Dergiler / Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2009 / Cilt: 23 - Sayı: 48

İstanbul ili Bayrampaşa ilçesi açık-yeşil alanlarının değerlendirilmesi

Studying open-green areas in Bayrampaşa district of Istanbul

Sayfa
1–12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (B.İ.B.) normları göz önüne alındığında ilçede kişi başına 5.45 m²’lik yeşil alan açığının bulunduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma İstanbul İli Bayrampaşa İlçesi açık-yeşil alanlarının niteliksel ve niceliksel açılardan yeterliliklerinin belir-lenmesi için yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha sonra ilçede bulunan mevcut yeşil alanlar yapılmış olan literatür çalışmasına göre değerlendi-rilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (B.İ.B.) normları göz önüne alındığında ilçede kişi başına 5.45 m²’lik yeşil alan açığının bulunduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkiye · İstanbul · rekreasyon tesisleri

Özet

Bu çalışma İstanbul İli Bayrampaşa İlçesi açık-yeşil alanlarının niteliksel ve niceliksel açılardan yeterliliklerinin belir-lenmesi için yapılmıştır. Bu amaçla öncelikle açık ve yeşil alanları tanımlamak ve standartlarını belirtmek için literatür çalışması yapılmıştır. Daha sonra ilçede bulunan mevcut yeşil alanlar yapılmış olan literatür çalışmasına göre değerlendi-rilmiştir. Bu kapsamda 5 çocuk oyun alanı, 55 mahalle parkı, 1 şehir parkı, 5 spor alanı ve pasif yeşil alanlar incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre; Bayrampaşa ilçesi yeşil alanlarının hem alansal hem de niteliksel açıdan yetersiz oldukları görülmüştür. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı (B.İ.B.) normları göz önüne alındığında ilçede kişi başına 5.45 m²’lik yeşil alan açığının bulunduğu tespit edilmiştir. Erişebilirlik açısından ise çocuk oyun alanları ve spor tesislerinin gerekli standartları yakalayamadığı ancak mahalle parklarının bu standartları yakaladığı belirlenmiştir. İlçedeki yeşil alanların algılanabilir bir yeşil alan sistemine sahip olmadığı görülmüştür. Ayrıca ilçedeki açık-yeşil alanların için nitelik ve nicelik yönünden öneriler getirilmiştir.

Abstract

This study was prepared to determine adequacy of quantity and quality (qualitative) of the open and green areas in Bayrampaşa district of İstanbul. For this purpose, firstly a literature study was investigated to define open and green areas and to show standard of this areas clearly. Then available green areas in Bayrampaşa district were evaluated according to the literature study. In this research, 5-children play ground, 55-neighborhood parks, 1-city park, 5-sports fields and passive green areas were studied. According to the results, it has appeared that the green areas in Bayrampaşa district are in sufficient in terms of both qualitative and quantitative. When the norms of the Ministry of Public Works and Settlement are considered, it is found that there is 5.45 m² of deficiency in the green areas for per person in the district. In terms of distance, it is determined that children play ground and sports fields have not caught the required standards; however, neighborhood parks have caught this standartd. Besides, it is seen that the green areas in the district have not got a regularity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LEVEND, T. Ö., ÖNDER, S. (2009). İstanbul ili Bayrampaşa ilçesi açık-yeşil alanlarının değerlendirilmesi. Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 48, 1–12. https://ajindex.com/articles/300230

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Antrop, M., 2000. Changing Patterns in the Urbanized Countryside of Western Europe. Landscape Ecology 15: 257-270.
  2. Bakan, K. ve Konuk, G. 1987. Türkiye’de Kentsel Dış Mekanların Düzenlenmesi, Y. A.E., Ankara. Burke,J. ve Ewan, J.1999. Sonoran Preserve Master Plan for the Phoenix Sonoran Desert. City of Phoenix Parks, Recreation and Library Department, Phoenix. Chiesura, A., 2004. The Role of Urban Parks for the Sustainable City. Landscape and Urbaning, 68: 129-138.
  3. Fang C. F., Ling D. L., 2003. İnvestigation of the Noise Reduction Provided by Tree Belts, Landscape and Urbaning, 63: 187-195.
  4. Hartig, T., Mang, M., Evans, G.W., 1991. Restorative Effects of Natural Enviroment and Behavior, 23: 3-26. İBB,. 2006. Şehir Planlama Müdürlüğü. 2006. İstanbul Metropoliten Alan Bütünü Nüfus Donatı Dağılımının İncelenmesi ve Öneri Donatılara İlişkin Analitik Etüd İşi: Yeşil Alanlar, İstanbul.
  5. Jo, H. K., 2002. İmpects of Urban Green Space on Offsetting Carbon Emissions for Middle Korean. Journal of Environmental Management, 64:119-126.
  6. Kong, F., Yin, H., Nakagoshi, N., 2007. Using GSI and Landscape Metrics in the Hedonic Price Modeling of the Amenity Value of Urban Green Space: A Case Study in Jinan City, China. Landscape and Urban Planning, 79: 240-252.
  7. Mc Hale, M.R., Mc Pherson, E.G., Burke, I.C. 2007. The Potential of Urban Tree Plantigs to be Cost Effective in Carbon Credit Markets. Urban Forestry & Urban Greening, 6(1): 49-60.
  8. Sönmez, M. 1995. İskenderun Kenti Yeşil Alanlarının İrdelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, İ.T.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  9. Shin, D. H., Lee, K. S., 2005. Use of Remote Sensing and Geographical İnformation System to Estimate Green Expansion. Landscape and Ecological Engineering, 1: 169-176.
  10. Tarrant, M.C., Cordell, H.K., 2002. Amenity Values of Public and Private Forests: Examining the Value –Attitude Relation- Ship. Journal of Environmental Management, 30: 692-703.
  11. Yang, J., Mc Bride, J., Zhou, J., Sun, Z., 2005. The Urban Forestcin Beijing and İts Role in Air Pollution Reduction. Urban Forest & Urban Greening, 3: 65-78.
  12. Yıldızcı, A.C. 1978. İstanbul’da Kentsel Doku İle Yeşil Doku Arasındaki İlişkiler ve İstanbul Yeşil Alan Sistemi İçin Öneri, İTÜ. Mimarlık Fakültesi, Doktora Tezi, İstanbul.
  13. Yıldızcı, A.C. 2001. Kentsel Yeşil Alan Planlaması Ders Notları, İ.T.Ü. Mimarlık Fakültesi, İstanbul.