Dergiler / Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 7 - Sayı: 1

İSLÂM FİLOZOFLARINA GÖRE ÖLÜMÜN MAHİYETİ

The Definition of Death According to The Muslim Philofophers

Sayfa
717–741
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öyle ki nefis artık bedene fazla gelmekte ve içinde bulunduğu birlikteliği terk etmek istemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede ölüm konusu felsefi açıdan ve sadece mahiyeti itibariyle ele alınacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Makalenin genel amacı, metafizik bir dünya görüşünü inşa ettiği düşünülen ölümün İslâm filozofları tarafından nasıl tasavvur olunduğunu araştırmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Öyle ki nefis artık bedene fazla gelmekte ve içinde bulunduğu birlikteliği terk etmek istemektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede ölüm konusu felsefi açıdan ve sadece mahiyeti itibariyle ele alınacaktır. Makalenin genel amacı, metafizik bir dünya görüşünü inşa ettiği düşünülen ölümün İslâm filozofları tarafından nasıl tasavvur olunduğunu araştırmaktır. Konunun ontolojik, psikolojik, kozmolojik ve eskatolojik bağlantıları olmakla birlikte sadece bazı İslâm filozoflarının nefse dair görüşlerine kısaca işaret edilecektir. İslâm filozoflarınca ölüm, varoluşun dikey yönde çıkış hareketi bağlamında yorumlanır ki buna göre her bir varlık mertebesi arasındaki geçiş bir tür ölüm ve doğum olarak kabul edilir. Bedenden önce ayrık bir varoluşa sahip olmayan nefis, dünya âlemindeki tekâmülünün son hareketini ölüm tecrübesiyle yaşar. Genel olarak ölüm “nefsin bedeni yönetmeyi terk etmesi olarak” tanımlanabilir. Bu terk ediş, cevherin varoluş eyleminin özüne bağlı olarak sürekli değişmesinin bir sonucudur. Öyle ki nefis artık bedene fazla gelmekte ve içinde bulunduğu birlikteliği terk etmek istemektedir.

Abstract

In this article, the subject of death will be discussed philosophically and only in terms of its nature. The overall aim of the article is to investigate how death, thought to have built a metaphysical worldview, was envisioned by Islamic philosophers. Although the subject has ontological, psychological, cosmological and eschatological connections, only the views of some Muslim philosophers about the soul (nafs) will be discussed. Death by Muslim philosophers is interpreted in the context of the vertical movement of existence, accordingly, the transition between each order of being is considered a kind of death and birth. The soul, which had not a discrete existence before its embodiment, achieves the final act of its perfection in the world with death. In general, death can be defined as “the soul that ceasing to rule over the body”. This abandonment is a consequence of the constant change of the substance depending on the essence of the act of existence. So much so that the soul overweight the body too much and wants to abandon the union it is in.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YİĞİT, F. (2020). İSLÂM FİLOZOFLARINA GÖRE ÖLÜMÜN MAHİYETİ. Pamukkale Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 717–741. https://ajindex.com/articles/299977

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akçetin, Nurhayat Çalışkan. “Heidegger’in Düşüncesinde Ölüm”. Adıyaman Üniversitesi Sosyal bilimler Enstitüsü Dergisi, 3/4 (Haziran 2010): 1-7. Aristoteles. Ruh Üzerine (Peri Psukhes). Çev. Zeki Özcan. Ankara: Sentez Yayıncılık, 2014.
  2. Akşit, Mirpenç. “İslâm Düşüncesinde Ölümün Felsefeye Konu Olması”. Uluslararası Din Bilimleri Çalıştayı. Ed. Osman Bayraktutan vd. 207-217. Iğdır: Iğdır Üniversitesi Yayınları, 2017.
  3. Altaytaş, Muhammet. Varoluşsal Açıdan İslâm İnancında Ölüm. İstanbul:
  4. Marmara Üniversitesi,
  5. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, 2009.
  6. Aydın, Mehmet. Din Felsefesi. Ankara: Selçuk Yayınları, 1992.
  7. Aster, Von. “Felsefe Tarihinde Ölüm Meselesi”. Üniversite Konferansları 1940-1941. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1941. el-Buhârî, Ebû Abdillâh Muhammed b. İsmail. el-Câmiʿu’ṣ-ṣaḥîḥ. Nşr. Muhammed Züheyr b. Nasr. b.y.: Dâru Tavki’n-Necât, 1422. Cevizci, Ahmet. Felsefe Tarihi. İstanbul: Say Yayınları, 2. Baskı, 2010.
  8. Cihan, Ahmet Kamil. “Sühreverdî’nin Nur ve İnsan Düşüncesi”. Doğu’dan Batı’ya Düşüncenin Serüveni, Ed. Eyüp Bekiryazıcı. 7/975-990. İstanbul: İnsan Yayınları, 2015.
  9. Çakmak, Mustafa. “Epikür ve Lukterius’un Ölüm ve Yokluk Algılarına Dair Bir Değerlendirme”. Beytülhikme An International Journal of Philosophy 8/1 (2018): 357-376.
  10. Çetinkaya, Bayram Ali. Felsefe Tarihi. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık, 2. Basım, 2018.
  11. Çetinkaya, Bayram Ali. İhvân-ı Safâ’nın Dinî ve ideolojik Söylemi. Ankara: Elis Yayınları, 2003.
  12. Deniz, Gürbüz. “İbn Sînâ’da Ruhsal Diriliş ve Bazı İtirazlar”. Eskiyeni 29 (2014): 103- 120. Durusoy, Ali. “İbn Sînâ”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 20/322-331. İstanbul: TDV Yayınları, 1999. Ebû Bekir er-Râzî. Felsefe Risâleleri. Çev. Mahmut Kaya. İstanbul: Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları, 2016. Eflâtun. Phadion. Çev. Hamdi Ragıp Atademir – Suut K. Yetkin. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1997. Eflâtun. Timaios, Çev. Erol Güney - Lütfi Ay. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1997. Fârâbî. El-Medînetü’l-Fâzıla. Çev. Yaşar Aydınlı. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2018. Fârâbî. İhsaü’l-ulûm. Çev. Ahmet Ateş. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, 1989. Fârâbî. Fuṣûlü’l-medenî. Çev. Hanifi Özcan. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Yayınları, 1987. Fârâbî. Kitâbü’l-Mille. Din Üzerine. Çev. Yaşar Aydınlı. İstanbul: Litera Yayıncılık, 2019. İbnü’l-Arabî. Fuṣûṣü’l-ḥikem. Thk. Ebu’l A‘la Afifî. Beyrut: Dâru’l-Kitâbi’l-Arabî, ts. İbnü’l-Arabî. el-Fütûḥâtü’l-Mekkiyye. Nşr. Ahmed Şe