KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / İzmir İktisat Dergisi / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 2

Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği

The Effect of Terms of Foreign Trade on The Balance of Foreign Trade: The Validity of “S-Curve Approach” for The Industries in Turkey

Seval AKBULUT BEKAR
Harun TERZİ
Sayfa
95–114
Yayın Tarihi
2016-12-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çapraz korelasyon analizleri 1, 2, 4, 5 ve 8 kodlu endüstrilerinde S Eğrisi etkisinin geçerli olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’nin Uluslararası Standart Ticaret Sınıflamasına (SITC Rev. 3, 1. düzeyde) göre 1 kodlu içki ve tütün, 2 kodlu akaryakıt hariç yenilmeyen hammaddeler, 3 kodlu mineral yakıtlar, yağlar ve alkali ürünleri, 4 kodlu hayvansal, bitkisel katı ve sıvı yağlar, mumlar, 5 kodlu başka yerde belirtilmeyen kimya sanayi ve buna bağlı sanayi ürünleri, 6 kodlu başlıca sınıflara ayrılan işlenmiş mallar, 7 kodlu makinalar ve ulaştırma araçları ile 8 kodlu çeşitli mamul eşya endüstrileri için “S Eğrisi etkisi”nin geçerliliği 2002:01-2014:12 dönemi aylık verilerle araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Türkiye’nin Uluslararası Standart Ticaret Sınıflamasına (SITC Rev. 3, 1. düzeyde) göre 1 kodlu içki ve tütün, 2 kodlu akaryakıt hariç yenilmeyen hammaddeler, 3 kodlu mineral yakıtlar, yağlar ve alkali ürünleri, 4 kodlu hayvansal, bitkisel katı ve sıvı yağlar, mumlar, 5 kodlu başka yerde belirtilmeyen kimya sanayi ve buna bağlı sanayi ürünleri, 6 kodlu başlıca sınıflara ayrılan işlenmiş mallar, 7 kodlu makinalar ve ulaştırma araçları ile 8 kodlu çeşitli mamul eşya endüstrileri için “S Eğrisi etkisi”nin geçerliliği 2002:01-2014:12 dönemi aylık verilerle araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çapraz korelasyon analizleri 1, 2, 4, 5 ve 8 kodlu endüstrilerinde S Eğrisi etkisinin geçerli olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 Verileri
⚙️Değişkenler:S Eğrisi · Çapraz Korelasyon Fonksiyonu · Portmanteau χ2 Testi

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’nin Uluslararası Standart Ticaret Sınıflamasına (SITC Rev. 3, 1. düzeyde) göre 1 kodlu içki ve tütün, 2 kodlu akaryakıt hariç yenilmeyen hammaddeler, 3 kodlu mineral yakıtlar, yağlar ve alkali ürünleri, 4 kodlu hayvansal, bitkisel katı ve sıvı yağlar, mumlar, 5 kodlu başka yerde belirtilmeyen kimya sanayi ve buna bağlı sanayi ürünleri, 6 kodlu başlıca sınıflara ayrılan işlenmiş mallar, 7 kodlu makinalar ve ulaştırma araçları ile 8 kodlu çeşitli mamul eşya endüstrileri için “S Eğrisi etkisi”nin geçerliliği 2002:01-2014:12 dönemi aylık verilerle araştırılmıştır. Çapraz korelasyon analizleri 1, 2, 4, 5 ve 8 kodlu endüstrilerinde S Eğrisi etkisinin geçerli olduğunu göstermektedir.

Abstract

In this study, the validity of S Curve effect for the period of 2002:01-2014:12 is investigated in the following industries of Turkey, classified by the Standard International Trade Classification (SITC Rev. 3, 1 level)); section 1- beverages and tobacco; section 2-crude materials, inedible, except fuels; section 3- mineral fuels, lubricants and related materials; section 4- animal and vegetable oils, fats and waxes; section 5- chemicals and related products, n.e.s.; section 6: manufactured goods classified chiefly by material; section 7- machinery and transport equipment; section 8- miscellaneous manufactured articles. Cross correlation analyses indicate that S Curve effect is found in the sections 1, 2, 4, 5 and 8.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BEKAR, S. A., TERZİ, H. (2016). Dış Ticaret Haddi’nin Dış Ticaret Dengesine Etkisi: Türkiye’deki Endüstriler İçin “S Eğrisi Yaklaşımı”nın Geçerliliği. İzmir İktisat Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 2, 95–114. https://ajindex.com/articles/29985

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akkay, R. C. (2012), Reel Kur Değişimlerinin Dış Ticaret Dengesine Olan Etkisini Değerlendirmede Güncel Bir Yaklaşım: S Eğrisi Hipotezi, İstanbul Üniversitesi Dergisi, 173-190, http://journals.istanbul.edu.tr/iuifm/article/download/10230178 43/1023017098, (06.05.2013).
  2. Akkay, R. C. (2015), S-Curve Dynamics of Trade Between Turkey and Her Trading Partner, International Journal of Economic and Administrative Studies, 15(8): 180-192, http://dergipark.ulakbilim.gov.tr/ulikidince/article/download/5000/5000114417 (17.112015).
  3. Backus, D. K., Kehoe, P. J. ve Kydland, F. E. (1994),“Dynamics of the Trade Balance and the Terms of Trade: The J-Curve?”, The American Economic Review, 84(1): 84-103.
  4. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2004), “The J-Curve: A Literature Review”, Applied Economics, 36(13): 1377-1396.
  5. Bahmani-Oskooee. M. ve Artatrana, R. (2007a), “The S-Curve Dynamics of US Bilateral Trade”, Review of International Economics, 15(2): 430-439.
  6. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2007b), “Bilateral S-Curve Between Japan and Her Trading Partners”, Japan and the World Economy, 19: 483-489.
  7. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2008), “S-Curve at the Industry Level: Evidence from US-UK Commodity Trade”, Empirical Economics, 35(1): 141-152.
  8. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2009), “S-Curve Dynamics of Trade: Evidence from US-Canada Commodity Trade”, Economic Issues, 14(1): 1-16.
  9. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2010a), “S-Curve at the Commodity Level: Evidence from US-India Trade”, The International Trade Journal, 24(1): 84-95.
  10. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2010b), “S-Curve Dynamics of Trade Between U.S. and China”, China Economic Review, 21(2): 212-223.
  11. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2011a), “S-Curve Dynamics of Trade Between Sweden and Her Trading Partners”, Economic Systems, 35(3): 355-362.
  12. Bahmani-Oskooee, M. ve Artatrana, R. (2011b), “The S-Curve at the Industry Level: Evidence from US-Australia Trade”, Economic Papers, 30(4): 497-521.
  13. Bahmani-Oskooee, M., Kutan, A. M. ve Ratha, A. (2008), “The S-Curve in Emerging Markets”, Comparative Economic Studies, 50(2): 341-351.
  14. Bahmani-Oskooee, M. ve Hegerty, S. W. (2010), “The J-and S-Curves: A Survey of the Recent Literature”, Journal of Economic Studies, 37(6): 580-596.
  15. Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (2010), “The S-Curve Dynamics of US- Hong Kong Commodity Trade: Perspectives on East Asian Economies and Industries”, Global Economic Review, 39(2): 117-128.
  16. Bahmani-Oskooee, M. ve Xu, J. (201