Dergiler / MN Kardiyoloji / 2018 / Cilt: 25 - Sayı: 3

Atriyal Fibrilasyon: Epidemiyoloji, Patofizyoloji ve Tedavi Stratejileri

Atrial Fibrillation: Epidemiology, Pathophysiology and Treatment Strategies

Sayfa
154–158
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kateter ablasyon, tedavide son yıllarda artan oranda ritm kontrolü için uygulanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Atriyal fibrilasyonun tedavisinde, son on yılda randomize çalışmalar ışığında eksponansiyel bir bilgi artışı vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Klinik pratikte en çok görülen kardiyak aritmidir ve prevalansı %1.5-2’dir.
💡
Sonuç & Katkı:Kateter ablasyon, tedavide son yıllarda artan oranda ritm kontrolü için uygulanmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Atriyal fibrilasyonun tedavisinde, son on yılda randomize çalışmalar ışığında eksponansiyel bir bilgi artışı vardır. Klinik pratikte en çok görülen kardiyak aritmidir ve prevalansı %1.5-2’dir. Prevalansının önümüzdeki dekatta artan yaşa bağlı olarak 2 kat artması beklen- mektedir. İleri yaş, erkek cinsiyet atriyal fibrilasyon oluşumu için majör risk faktörleridir. Atriyumda hem elektiriksel hem de yapısal ye- niden şekillenmeyi tetikleyerek etki eden ve değiştirilebilir olan risk faktörleri ise; sedanter yaşam, sigara, obezite, diabetes mellitus, obs- trüktüf uyku apnesi, artmış kan basıncıdır. Konjestif kalp yetmezliği ve miyokard enfarktüsü ise hem atriyal fibrilasyon riskini hem de mor- taliteyi arttırır. Tedavide, hız kontrolü için ya da ritim kontrolü için verilen antiaritmik tedavi ve inme profilaksisi için verilen antikoagü- lan tedavi vardır. Kateter ablasyon, tedavide son yıllarda artan oranda ritm kontrolü için uygulanmaktadır.

Abstract

In the last decade, there has been an exponential increase in knowledege that obtained from the randomized trial in the treatment of atrial fibrillation. Atrial fibrillation is the most common cardiac arrhythmia in the clinical practice with the prevalence of 1.5-2%. It is ex- pected that the prevalence will increase 2 times in the next decade depending on the increasing age. Advanced age and male sexuality are the major risk factors for atrial fibrillation. The risk factors that trigger both electrical and structural remodeling in the atrium, are sedentary life, smoking, obesity, obstructive sleep apnea, diabetes mellitus, increased blood pressure. Congestive heart failure and my- ocardial infarction increase both occurance of atrial fibrillation and mortality. Treatment includes anti-arrhythmic therapy for rate con- trol or rhythm control, and anticoagulant therapy for stroke prophylaxis. Catheter ablation has been applied for the treatment to main- tain sinus rytm recently.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKSÜLÜK, H. (2018). Atriyal Fibrilasyon: Epidemiyoloji, Patofizyoloji ve Tedavi Stratejileri. MN Kardiyoloji, Cilt: 25 - Sayı: 3, 154–158. https://ajindex.com/articles/297338

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Lip GY, Beevers DG. ABC of atrial fibrillation. History, epi- demiology, and importance of atrial fibrillation. BMJ 1995;311:1361-3.
  2. Benjamin EJ, Levy D, Vaziri SM, D’Agostino RB, Belanger AJ, Wolf PA. Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort. The Framingham Heart Study. JAMA 1994;271:840-4.
  3. Lin HJ, Wolf PA, Kelly-Hayes M, Beiser AS, Kase CS, Benja - min EJ, D’Agostino RB. Stroke severity in atrial fibrillation. The Framingham Study. Stroke 1996;27:1760-4.
  4. Benjamin EJ, Wolf PA, D’Agostino RB, Silbershatz H, Kannel WB, Levy D. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation 1998;98:946-52.
  5. Roberts SA, Diaz C, Nolan PE, et al. Effectiveness and costs of digoxin treatment for atrial fibrillation and flutter. Am J Cardiol 1993;72:567-73.
  6. Dang D, Arimie R, Haywood LJ. A review of atrial fibrilla- tion. J Natl Med Assoc 2002;94:1036-48.
  7. Iwasaki YK, Nishida K, Kato T, et al. Atrial fibrillation patho- physiology: implications for management. Circulation 2011;124:2264-74.
  8. Copley DJ, Hill KM. Atrial Fibrillation: A Review of Treatments and Current Guidelines. AACN Adv Crit Care 2016;27:120-8.
  9. Lip GY, Brechin CM, Lane DA. The global burden of atrial fibrillation and stroke: a systematic review of the epidemi- ology of atrial fibrillation in regions outside North America and Europe. Chest 2012;142:1489-98.
  10. Hiss RG, Lamb LE. Electrocardiographic findings in 122,043 individuals. Circulation 1962;25:947-61.
  11. Go AS, Hylek EM, Phillips KA, et al. Prevalence of diag- nosed atrial fibrillation in adults: national implications for rhythm management and stroke prevention: the Anticoagulation and Risk Factors in Atrial Fibrillation (ATRIA) Study. JAMA 2001;285:2370-5. Heeringa J, van der Kuip DA, Hofman A, et al. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial fibrillation: the Rotterdam study. Eur Heart J 2006;27:949-53.
  12. Piccini JP, Hammill BG, Sinner MF, et al. Incidence and prevalence of atrial fibrillation and associated mortality among Medicare beneficiaries, 1993-2007. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2012;5:85-93.
  13. Lloyd-Jones DM, Wang TJ, Leip EP, et al. Lifetime risk for de- velopment of atrial fibrillation: the Framingham Heart Study. Circulation 2004;110:1042-6.
  14. Benjamin EJ, Wolf PA, D'Agostino RB, et al. Impact of atrial fibrillation on the risk of death: the Framingham Heart Study. Circulation 1998;98:946-52.
  15. January CT, Wann LS, Alpert JS, et al. 2014 AHA/ACC/ HRS guideline for the mana