Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Ortalama sferik eşdeğer refraksiyon emetropi de -0,07±0.36 diyoptri (D), miyopi de -3,48±1,95 D, hipermetropi de +2,20±1,11 D, kombine astigmatizma da -3,21±2,28, miks astigmatizma da ise 1,50±1,56 D idi.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Kırma kusurları ile kornea ve ön segment parametreleri arasındaki ilişkinin araştırılması. Gereç ve Yöntem: Kırma kusurları ölçümleri ve Scheimpflug çekimleri tamamlanmış 935 göze ait veriler geriye dönük olarak tarandı. Kırma kusurları sikloplejik ölçümlere göre emetropi, miyopi, hipermetropi, mikst ve kombine astigmat gruplara ayrıldı. Pentacam Scheimpflug kamera sistemi ile tüm grupların kornea ön ve arka yüzey keratometrisi, ön-arka topografik astigmatizma, ön-arka asferisite, kornea ve ön kamara hacmi, ön kamara derinliği ve iridokorneal açıları değerlendirmeye alındı. Bulgular: Ortalama sferik eşdeğer refraksiyon emetropi de -0,07±0.36 diyoptri (D), miyopi de -3,48±1,95 D, hipermetropi de +2,20±1,11 D, kombine astigmatizma da -3,21±2,28, miks astigmatizma da ise 1,50±1,56 D idi. Emetrop gözlerde ön ve arka düz keratometri değeri miks astigmatizmalara göre daha dik, dik keratometri ise kombine astigmatizmalara göre daha düzdü (p=0,017 ve p<0,001 arası). Ön asferisite değerlendirmesinde astigmatlı gözler daha prolate yapıda, arka asferisite değerlendirilmesinde ise miyop gözler daha oblate, hipermetrop gözler ise daha prolate yapıda görüldü (p=0,025 ve p<0,001 arası). Ön kamara hacmi emetroplarda miyop ve kombine astigmatizmalardan daha az, hipermetroplardan ise daha çoktu (p<0,001). Benzer olarak ön kamara derinliği emetroplarda miyop ve kombine astigmatizmalardan daha dar, hipermetroplardan ise daha derindi (p<0,001). Ön kamara açısı emetroplarda miyop ve kombine astigmatizmalara göre daha dar, hipermetroplara göre ise daha genişti (p<0,001). Merkezi kornea kalınlığı ve kornea hacmi refraksiyonlara göre istatistiksel olarak fark göstermedi. Sonuç: Ön ve arka keratometri verileri, ön ve arka asferisite, ön kamara derinliği, ön kamara hacmi ve ön kamara açısı refraksiyonla beraber değişiklik göstermektedir.
Abstract
Aim: To evaluate relation between refractive errors and cornea and anterior segment parameters. Material and Method: Refraction measurements and Scheimpflug imaging were performed in 935 eyes were retrospectively evaluated. Refractive errors were divided as emetropia, myopia, hypermetropia, mix and combined astigmatism according cycloplegic refraction. The anterior and posterior keratometry, topographic astigmatism, aspherisity and central corneal thickness, corneal and anterior chamber volume, anterior chamber depth and angle of all cases were evaluated with Scheimpflug camera system. Results: The mean spheric equavalent refraction were 0.07±0.36 diopter (D) in emetropia, -3.48±1.95 D in myopia, +2.20±1.11 D in hyperopia, -3.21±2.28 in combined astigmatism and 1,50±1,56 in mix astigmatism. Anterior and posterior flat keratometry were steeper in emetropic eyes than mix astigmatism and steep keratometry were flatter than combined astigmatism (between p=0.017 and p<0.001). Astigmatic eyes were more prolate anteriorly and posterior cornea showed oblate appearance in myopes and prolate appearance in hyperopes (p<0.001). Anterior chamber volume was lower than myopes and combined astigmatism but was greater than hyperopes (between p=0.025 and p<0.001). Similarly anterior chamber