Dergiler / Nöropsikiyatri Arşivi / 2018 / Cilt: 55 - Sayı: 4

Boston Adlandırma Testi’nin Türk Yaşlı Örneklemi için Uyarlama ve Norm Belirleme Çalışması

Adaptation and Norm Determination Study of the Boston Naming Test for Healthy Turkish Elderly

Sayfa
341–348
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 5 (yaş) x 2 (cinsiyet) x 3 (eğitim) faktörlü ANOVA sonucunda, yaş ve eğitim düzeyinin BAT-60 (TR) genel puanı üzerindeki temel etkisi ile MANOVA sonucunda, yaş ve eğitim düzeyinin BAT-60 (TR) alt puanları üzerindeki temel etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu araştırmanın amacı, Boston Adlandırma Testi’nin 60 maddelik uzun formunun Türkçe versiyonunu [BAT-60 (TR)] oluşturmak ve 60 yaş ve üstü sağlıklı Türk yaşlı yetişkinler için norm değerlerini belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İlk aşama olan pilot çalışma kapsamında test maddelerinin uyarlaması yapılmış, BAT-60 (TR) versiyonu oluşturulmuş ve ikinci aşamada norm değerleri belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 5 (yaş) x 2 (cinsiyet) x 3 (eğitim) faktörlü ANOVA sonucunda, yaş ve eğitim düzeyinin BAT-60 (TR) genel puanı üzerindeki temel etkisi ile MANOVA sonucunda, yaş ve eğitim düzeyinin BAT-60 (TR) alt puanları üzerindeki temel etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu araştırmanın amacı, Boston Adlandırma Testi’nin 60 maddelik uzun formunun Türkçe versiyonunu [BAT-60 (TR)] oluşturmak ve 60 yaş ve üstü sağlıklı Türk yaşlı yetişkinler için norm değerlerini belirlemektir. BAT çeşitli nöropatolojik durumlarla bağlantılı adlandırma bozukluğunu ölçmek üzere yaygın olarak kullanılan tanınmış bir nöropsikolojik testtir. Bu araştırma iki aşamadan oluşmuştur. İlk aşama olan pilot çalışma kapsamında test maddelerinin uyarlaması yapılmış, BAT-60 (TR) versiyonu oluşturulmuş ve ikinci aşamada norm değerleri belirlenmiştir. Yöntem: Araştırmanın pilot çalışmasına 90, norm belirleme çalışmasına 317 gönüllü sağlıklı yaşlı yetişkin katılmıştır. Katılımcıların seçiminde Montreal Bilişsel Değerlendirme Ölçeği (MOBİD), İşlevsel Faaliyetler Anketi (İFA) ve Geriatrik Depresyon Ölçeği (GDÖ) olmak üzere üç tarama testi kullanılmıştır. Dahil edilme kriterlerini karşılayan katılımcılara BAT60 (TR) uygulanmıştır. Bulgular: 5 (yaş) x 2 (cinsiyet) x 3 (eğitim) faktörlü ANOVA sonucunda, yaş ve eğitim düzeyinin BAT-60 (TR) genel puanı üzerindeki temel etkisi ile MANOVA sonucunda, yaş ve eğitim düzeyinin BAT-60 (TR) alt puanları üzerindeki temel etkisi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur. Buna karşın, cinsiyetin BAT-60 (TR) puanları üzerindeki temel etkisi anlamlı değildir. Yaş ile BAT-60 (TR) genel puanı arasında negatif bir ilişki olduğu gösterilmiştir. Bu araştırmanın bulguları, BAT’ın diğer kültürlerde yapılmış literatürdeki norm çalışmalarıyla uyumludur. Sonuç: Sonuç olarak, BAT-60 (TR) kültürümüze uyarlanmış, normları belirlenmiş, yaşlı yetişkinlerin adlandırma becerisini değerlendirmede kullanılabilecek bir nöropsikolojik test kullanıma sunulmuştur.

Abstract

Introduction: The main purpose of this research is develop the Turkish version of the BNT long form (consist of 60 items) [BNT-60 (TR)] and to determine the normative data for Turkish healthy geriatric population. BNT is a neuropsychological test which was widely used to measure naming disorders associated with a variety of neuropathological events. This research consists of two stages. In the stage of pilot study, adaptation of test was completed and BNT-60 (TR) version was developed; and in the stage of normative study, normative data was collected and norm determination was completed. Methods: Ninety healthy and volunteer elderly were participated in pilot study and 317 were in normative study. Three screening tests called Montreal Cognitive Assessment (MOCA), Functional Activities Questionnaire (FAQ) and Geriatric Depression Scale (GDS) were administered for participant selection. BNT-60 (TR) was applied to participants who meet the inclusion criteria. Results: According to 5 (age) x 2 (gender) x 3 (education) factorial ANOVA results, main effects of age and education level on BNT-60 (TR) total score were found statistically significant. Then according to MANOVA results, main effects of age and education level on BNT-60 (TR) sub scores were found statistically significant. On the other hand, main effect of gender was not significant on BNT-60 (TR) scores. The age and BNT-60 (TR) total scores were negatively correlated. This results consistent with other normative studies of BNT in the literature. Conclusion: Finally, BNT-60 (TR) is adopted for Turkish culture, determined normative data and a test which is evaluating naming ability of the older adults was put into use.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANGÖZ, B., SOYLU, A. E. (2018). Boston Adlandırma Testi’nin Türk Yaşlı Örneklemi için Uyarlama ve Norm Belirleme Çalışması. Nöropsikiyatri Arşivi, Cilt: 55 - Sayı: 4, 341–348. https://ajindex.com/articles/292263

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Miotto EC, Sato J, Lucia M, Camargo CH, Scaff M. Development of an adapted version of the Boston Naming Test for Portuguese speakers. Rev Bras Psiquiatr 2010;32:279–282.
  2. Kimbarow ML, Vangel SJ, Lichtenberg PA. The influence of demographic variables on normal elderly subjects’ performance on the Boston Naming Test. Clin Aphasiol 1996;24:135–144.
  3. Tuokko H, Hadjistavrogoulos T. An Assessment Guide to Geriatric Neuropsychology. New York: Psychology Press; 1998.
  4. Lansing AE, Ivnik RJ, Cullum CM, Randolph C. An empirically derived short form of the Boston naming test. Arch Clin Neuropsychol 1999;14:481–487.
  5. Kent PS, Luszcz MA. A review of the Boston Naming Test and multipleoccasion normative data for older adults on 15-item versions. Clin Neuropsychol 2002;16:555–574. [CrossRef] Allegri RF, Villavicencio AF, Taragano FE, Rymberg S, Mangone CA, Baumann D. Spanish Boston Naming Test norms. Clin Neuropsychol 1997;11:416–420. [CrossRef] Ardila A, Rosselli M, Puente AE. Neuropsychological evaluation of the Spanish speaker. New York: Plenum Press; 1994. [CrossRef] Marien P, Mampaey E, Vervaet A, Saerens J, De Deyn PP. Normative data for the Boston Naming Test in native Dutch-speaking Belgian elderly. Brain Lang 1998;65:447–467. [CrossRef] Kim H, Na DL. Normative data on the Korean version of the Boston Naming Test. J Clin Exp Neuropsychol 1999;21:127–133. [CrossRef] Cruice MN, Worrall LE, Hickson LM. Boston Naming Test results for healthy older Australians: A longitudinal and cross-sectional study. Aphasiology 2000;14:143–155. [CrossRef] Piguet O, Millar JL, Bennett HP, Lye TC, Creasey H, Broe GA. Boston Naming Test: Normative data for older Australians. Brain Impair 2001;2:131–139. Tallberg IM. The Boston Naming Test in Swedish: normative data. Brain Lang 2005;94:19–31. [CrossRef] Mansur LL, Radanovic M, Araújo GDC, Taquemori LY, Greco LL. Boston Naming Test: Performance of Brazilian population from São Paulo. Pro Fono 2006;18:13–20. [CrossRef] Barker-Collo S. Boston Naming Test performance of older New Zealand adults. Aphasiology 2007;21:1171–1180. [CrossRef] Patricacou A, Psallida E, Pring T, Dipper L. The Boston Naming Test in Greek: Normative data and the effects of age and education on naming. Aphasiology 2007;21:1157–1170. [CrossRef] Roberts PM, Doucet N. Performance of French-speaking Quebec adults on the Boston Naming Test. Can J Speech Lang Pathol Audiol 2011;35:254–267.
  6. Fastenau PS, Denburg NL, Mauer BA. Parallel short forms for the Boston Naming Test: psych