KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2011 / Cilt: 15 - Sayı: 2

Ağrı Kent Profilinde Sosyo-Ekonomik Boyutlarıyla Kentsel Yoksulluk

Faruk KAYA
Sayfa
219–242
Yayın Tarihi
2012-05-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yoksunluk ve yoksulluğun belirgin örneklerinden olan Ağrı Kenti’nde yapılan alan ve anket çalışmasının sonucunda, yoksul halkın çalışma ve eğitim durumları, hane halkı büyüklükleri, sağlık ve sosyal güvence özellikleri, gelir tüketim kalıpları, mahalle, konut durumları ile ilgili veriler elde edilmiş ve bu veriler ışığında kent yoksulluğunun sosyoekonomik görünümü ortaya konmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışmayla kavramsal olarak kentsel yoksulluk sorunu, Ağrı’da yapılan bir alan çalışması çerçevesinde ele alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın örneklemini Ağrı kentindeki Kazım Karabekir, Gazi, Alpaslan, Cumhuriyet, Fatih, Fırat ve Yüzüncüyıl mahallelerinde farklı kesimleri temsil eden 300 aile oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Yoksunluk ve yoksulluğun belirgin örneklerinden olan Ağrı Kenti’nde yapılan alan ve anket çalışmasının sonucunda, yoksul halkın çalışma ve eğitim durumları, hane halkı büyüklükleri, sağlık ve sosyal güvence özellikleri, gelir tüketim kalıpları, mahalle, konut durumları ile ilgili veriler elde edilmiş ve bu veriler ışığında kent yoksulluğunun sosyoekonomik görünümü ortaya konmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Kentsel yoksulluk · Ağrı · fi ziksel çevre

Özet

Öz Bu çalışmayla kavramsal olarak kentsel yoksulluk sorunu, Ağrı’da yapılan bir alan çalışması çerçevesinde ele alınmıştır. Ağrı kentindeki yoksulluk fiziksel çevre koşulları ve sosyoekonomik veriler açısından ele alınarak incelenmiştir. Çalışmanın örneklemini Ağrı kentindeki Kazım Karabekir, Gazi, Alpaslan, Cumhuriyet, Fatih, Fırat ve Yüzüncüyıl mahallelerinde farklı kesimleri temsil eden 300 aile oluşturmaktadır. Kentsel yoksulluğun boyutlarını ortaya koyma adına bu ailelere 2010 yılı Kasım-Aralık aylarında anket ve mülakat uygulamaları yapılmıştır. Yoksunluk ve yoksulluğun belirgin örneklerinden olan Ağrı Kenti’nde yapılan alan ve anket çalışmasının sonucunda, yoksul halkın çalışma ve eğitim durumları, hane halkı büyüklükleri, sağlık ve sosyal güvence özellikleri, gelir tüketim kalıpları, mahalle, konut durumları ile ilgili veriler elde edilmiş ve bu veriler ışığında kent yoksulluğunun sosyoekonomik görünümü ortaya konmaya çalışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, F. (2012). Ağrı Kent Profilinde Sosyo-Ekonomik Boyutlarıyla Kentsel Yoksulluk. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2, 219–242. https://ajindex.com/articles/28524

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Akkaya, Y. (2002). "Göç, Yoksulluk ve Kentsel Şiddet", Yoksulluk, Şiddet ve İnsan Haklan. (Ed. Yasemin Özdek). Ankara:
  2. TODAİE Yayınları.
  3. Altıntaş, B. (2003).
  4. Mendile, Simite, Boyaya, Çöpe. İstanbul:
  5. İletişim Yayınları.
  6. Mimarlık, Ankara: TMMOB Mimarlar Odası Yayınları Bauman, Z. (1999). Çalışma Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, İstanbul:
  7. Sarmal Yayınevi.
  8. Goller, D. - Messğck, R.E. (2000). "Prerenuisties Versus Diffusion: Testing Alternative Explanations of Social Security Adoption", The Foundations of the Welfare State, Vol. Ill, Ed. by. Robert E. Goodin and Deborah Mitchell, Edward Elgar Published, pp. 142-158.
  9. Connolly, S., Munro, A. (1999).
  10. Economics of Public Sector, First Publised by Prentice Hall Europe. Dağdemir, Ö. (1999). "Türkiye Ekonomisinde Yoksulluk Sorunu ve Yoksulluğun Analizi: 1987-1994". H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Cilt: 17, Sayı: 1/1999.
  11. Doğanay, H. (1997). Türkiye Beşeri Coğrafyası. İstanbul: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınlan: 2982, Bilim ve Kültür Eserleri Dizisi:877. DPT (2001). Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Gelir Dağılımının İyileştirilmesi ve Yoksullukla Mücadele ÖIK Raporu. Ankara.
  12. Ekin, N. (2000). Türkiye'de Yapay İstihdam ve İstihdam Politikalan. İstanbul:
  13. İTO Yayını. Erkan, H. (1994).
  14. Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme, İstanbul:
  15. İş Bankası Yayınları.
  16. Erkan, H. (2000). Bilgi Uygarlığı İçin Yeniden Yapılanma, Ankara:
  17. İmge Kitabevi.
  18. Emiroğlu, M. (1975). "Türkiye Coğrafi Bölgelerine Göre Şehir Yerleşmeleri ve Şehirli Nüfus", D.T.C.F. Coğrafya Araştırmalan Dergisi, Sayı: 7. Ankara.
  19. Es, M. (2007). Kent Üzerine Düşüncele r (2. Baskı). Kocaeli: Plato Danışmanlık Eğitim AŞ. Okutan Yayıncılık. Işık, O., Pınarcıklıoğlu, M. M. (2002). Nöbetleşe Yoksulluk Sultanbeyli Örneği. İstanbul:
  20. İletişim Yayınları.
  21. Işık, O., Pınarcıklıoğlu, M. M. (2003). "Sultanbeyli: Enformelin Kurucu Yıkıcı Gücü". Cogito (Düşünce). İstanbul:
  22. Yapı Kredi Yayınları, Sayı: 35. İnsel, A. (2001). "İki Yoksulluk Tanimi ve Bir Öneri" [Two Definitions of Poverty and One Suggestion], Toplum ve Bilim Dergisi, No: 89, İstanbul.
  23. İnsel, A. (2005). "Yoksulluk, Dislanma ve STK'lar" [Poverty, Exclusion and NGOs], Sivil Toplum ve Demokrasi Konferans Yazıları. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Sivil Toplum Kuruluşları Eğitim ve Araştırma Birimi Yayınları.
  24. Karaboran, H.H. (1982). "Bölge Planlaması Açısından Şehir ve Türkiye Coğrafyası'nda Gösterdiği Değişiklikler", Fırat Üniversitesi. Edebiyat Fak. Dergisi, 1(2) Elazığ ss. 171-179.
  25. Keleş, R., (2002). Kentleş