Dergiler / Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Biyokütle Enerjisi Potansiyeli ve Ekonomik Etkileri: TRA1 Bölgesi Üzerine Bir Saha Araştırması

Sayfa
319–336
Yayın Tarihi
2014-10-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, TRA1 Bölgesi’nde BE potansiyelinin varolduğu ve bu potansiyele uygun BE üretiminin yerel ekonomiye olumlu katkıda bulunacağı tespit edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı TRA1 Bölgesi’nde (Erzurum-Erzincan-Bayburt) Biyokütle Enerjisi (BE) potansiyelini ve ekonomik etkilerini tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla 2013 yılı için TRA1 Bölgesi’nde 952 anket formu kullanılarak bir saha araştırması yapılmış ve elde edilen veriler istatistiki analizlere tabi tutulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, TRA1 Bölgesi’nde BE potansiyelinin varolduğu ve bu potansiyele uygun BE üretiminin yerel ekonomiye olumlu katkıda bulunacağı tespit edilmiştir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Biyokütle enerjisi · Yerel ekonomik kalkınma · TRA1 Bölgesi.

Özet

Bu çalışmanın amacı TRA1 Bölgesi’nde (Erzurum-Erzincan-Bayburt) Biyokütle Enerjisi (BE) potansiyelini ve ekonomik etkilerini tespit etmektir. Bu amaçla 2013 yılı için TRA1 Bölgesi’nde 952 anket formu kullanılarak bir saha araştırması yapılmış ve elde edilen veriler istatistiki analizlere tabi tutulmuştur. Analiz sonuçlarına göre TRA1 Bölgesi’nde hayvansal ve bitkisel kaynaklı toplam ekonomik BE potansiyeli 4,778 Ton Eşdeğeri Petrol-TEP’tir. BE’nin % 56’sı Erzurum’da, % 27,2’si Erzincan’da ve % 16,8’i Bayburt’ta üretilebilecek düzeydedir. Ayrıca TRA1 Bölgesi’nde BE üretiminin yerel ekonomi üzerindeki en önemli üç etkisinin; ilave gelir artışı, istihdam artışı ve toprak verimliliğinin artması şeklinde olacağı belirlenmiştir. Sonuç olarak, TRA1 Bölgesi’nde BE potansiyelinin varolduğu ve bu potansiyele uygun BE üretiminin yerel ekonomiye olumlu katkıda bulunacağı tespit edilmiştir

Abstract

The purpose of this study is to research the BE potential and its economic impacts in TRA1 Region. For this purpose, a field research has been carried out using 952 survey forms in TRA1 Region for 2013, and the data obtained as a result of the field research has been subjected to statistical analyses. According to the results of the analysis, both animal-and plant-derived total economic BE potential of TRA1 Region is 4,778 Tonne Petroleum Equivalent-TPE. 56 % of BE can be generated in Erzurum, 27,2 % in Erzincan, and 16,8 % in Bayburt. In addition, the most important three impacts on the local economy of BE production in TRA1 Region are found to include additional revenue growth, employment increase and increase in soil fertility. Consequently, it has been found out that TRA1 Region has a potential for BE, and that production of BE suitable for that potential will positively contribute to local economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAPRAKLI, S., BAYRAMOĞLU, T. (2014). Biyokütle Enerjisi Potansiyeli ve Ekonomik Etkileri: TRA1 Bölgesi Üzerine Bir Saha Araştırması. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 319–336. https://ajindex.com/articles/28272

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Acaroğlu, M. (2008). “Türkiye’de Biyokütle, Biyoetenol ve Biyomotorin Kaynakları ve Biyoyakıt Enerjisinin Geleceği” [Bildiri]. VII. Ulusal Temiz Enerji Sempozyumu Bildirileri, 17-19 Aralık 2008, ss. 351-362,
  2. İstanbul.
  3. Acaroğlu, M. ve Aydoğan, H. (2012). “Biofuels Energy Sources and Future of Biofuels Energy in Turkey”. Biomass and Bioenergy, 36, 69-76.
  4. Balat, M. (2005). “Use of Biomass Sources for Energy in Turkey and A View to Biomass Potential”. Biomass and Bioenergy, 29, 32-41.
  5. Bayramoğlu, T. (2013). Biyokütle Enerjisi ve Yerel Ekonomik Kalkınma: TRA1 Bölgesi’nde (Erzurum-Erzincan-Bayburt) Biyokütle Potansiyeli ve Ekonomik Etkileri Üzerine Bir Saha Araştırması. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Christy, A.D. (2008). Bioenergy From Agricultural Wastes. Ohio: The Ohio State University. Demirbaş, A. (2002). “Production Potential of Electricity from Biomass in Turkey”. Energy Sources, 24(10), 921-929.
  6. Demirbaş, A. (2004). “The Importance of Biomass” [Biyokütlenin Önemi]. Energy Sources, 26(4), 361-366.
  7. Ferreira, S., Moreira, N.A. and Monteiro, E. (2009). “Bioenergy Overview for Portugal”. Biomass and Bioenergy, 33, 1567-1576.
  8. Gizlenci, Ş. ve Acar, M. (2008). “Enerji Bitkileri Tarımı ve Biyoyakıtlar (Biyomotorin, Biyoetenol, Biyomas)”. Enerji Bitkileri ve Biyoyakıtlar Sektörel Raporu, Ankara: Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, ss.1-17, Erişim Tarihi: 31 Mayıs 2013, http://ktae.gov.tr/yetistiricilik/Enerji_bitkileri.pdf.
  9. Hemstock, S. L. and Hall, D.O. (1995). “Biomass Energy Flows in Zimbabve”, Biomass and Bioenergy, 8(3), 151-173.
  10. International Energy Agency-IEA. (2010). “Key World Energy Statistics”. Erişim Tarihi: 01 Haziran 2013, http://www.iea.org.
  11. Jingura, R.M. and Matengaifa, R. (200). “The Potential for Energy Production From Crop Residues in Zimbabwe”. Biomass and Bioenergy, 32, 1287-1292.
  12. Kanianska, R., Gustafikova, T., Kizekova, M. and Kovanda, J. (2011). “Use of Material Flow Accounting for Assessment of Energy Savings: A Case of Biomass in Slovakia and the Czech Republic”, Energy Policy, 39, 2824-2832.
  13. Kaygusuz, K. (2001). “Hydropower and Biomass as Renewable Energy Sources in Turkey”. Energy Sources, 23(9), 775-799.
  14. Klavon, K.H., Lansing, S.A., Mulbry, W. And Moss, A.R. (2013). “Economic Analysis of Small-Scale Agricultural Digesters in the United States”. Biomass and Bioenergy, 54, 2013, 36-45.
  15. Koçer, N. N., Öner, ve Sugözü, İ. (2006). “Türkiye’de Hayvancılık Potansiyeli ve Biyogaz Üretimi”, Doğu