✨
Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI Insight⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)
Bu kapsamda 818 sayılı Borçlar Kanunu zamanında öğretide gözden geçirme ve bildirim külfetlerine ilişkin tartışmalar, ortaya konulmuş olup, TBK m. 225/II hükmünün bu eleştiriler açısından hukukumuza getirdiği çözüm üzerinde durulmuştur.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmamızda Türk Borçlar Kanunu m. 225/II hükmünün unsurları ve uygulama alanı incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda Türk Borçlar Kanunu m. 225/II hükmünün unsurları ve uygulama alanı incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda 818 sayılı Borçlar Kanunu zamanında öğretide gözden geçirme ve bildirim külfetlerine ilişkin tartışmalar, ortaya konulmuş olup, TBK m. 225/II hükmünün bu eleştiriler açısından hukukumuza getirdiği çözüm üzerinde durulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:satım sözleşmesi · ayıplı mal · gözden geçirme
Özet
Çalışmamızda Türk Borçlar Kanunu m. 225/II hükmünün unsurları ve uygulama alanı incelenmiştir. Bu kapsamda 818 sayılı Borçlar Kanunu zamanında öğretide gözden geçirme ve bildirim külfetlerine ilişkin tartışmalar, ortaya konulmuş olup, TBK m. 225/II hükmünün bu eleştiriler açısından hukukumuza getirdiği çözüm üzerinde durulmuştur.
Anahtar kelimeler
🔖
Bu Makaleye Atıf Yap
MAKARACI, A. B. (2016). TÜRK BORÇLAR KANUNU MADDE 225/II HÜKMÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 3, 1925–1940. https://ajindex.com/articles/280957