Dergiler / Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor / 2002 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Erken evre epitelyal over karsinomunda intraoperatif kist rüptürünün prognostik önemi

Prognostik importance of intraoperative cyst rupture in early stage epithelial ovarian carcinoma

Sayfa
248–251
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Sağ kalım analizinde gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmadı (P>0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Erken evre epitelyal over karsinomlarında operasyon anında meydana gelen tümör rüptürlerinin prognostik önemini araştırmak MATERYAL ve METOD: 1990-98 tarihleri arasında cerrahi tedavi uygulanan 49 evre I epitelyal over karsinomu olgusunun verileri incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Olgular üç gruba ayrılarak birinci gruba evre Ia hastalığı olan 14 olgu, ikinci gruba evre Ic hastalığı olan 19 olgu ve üçüncü gruba ise intraoperatif kist rüptürü olan 16 olgu dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Sağ kalım analizinde gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmadı (P>0.05).
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Cerrahi işlemler · operatif · Yumurtalık neoplazmları

Özet

AMAÇ: Erken evre epitelyal over karsinomlarında operasyon anında meydana gelen tümör rüptürlerinin prognostik önemini araştırmak MATERYAL ve METOD: 1990-98 tarihleri arasında cerrahi tedavi uygulanan 49 evre I epitelyal over karsinomu olgusunun verileri incelendi. Olgular üç gruba ayrılarak birinci gruba evre Ia hastalığı olan 14 olgu, ikinci gruba evre Ic hastalığı olan 19 olgu ve üçüncü gruba ise intraoperatif kist rüptürü olan 16 olgu dahil edildi. Sağ kalım analizi için Kaplan-Maier tekniği, multivariate analiz için Cox's proportional hazard model kullanıldı. BULGULAR: Sağ kalım analizinde gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmadı (P>0.05). Multivariate analizde prognozu etkileyen tek faktör grade olarak bulundu(P=0.07, kümülatif risk=3.1). SONUÇLAR: Sonuç olarak bu çalışma intraoperatif tümör rüptürünün prognozu olumsuz etkilemediğini bununla beraber gradein önemli bir prognostik faktör olduğunu göstermiştir.

Abstract

OBJECTİVE: To investigate of prognostic importance of intraoperative cyst rupture in patients with early stage epithelial ovarian carcinoma MATERIAL AND METHODS: The prognostic influence of intraoperative tumor rupture was examined in 49 patients with stage I malignant ovarian carcinoma were treated between 1990 and 1998. The patients were divided into three groups. Group 1 included 14 patients with stage Ia, group 2 included 19 patients with stage Ic and group 3 included 16 patients with stage Ic secondary to intraoperative rupture. Survival analysis was performed by using the Kaplan-Maier technique. Multivariate analysis was made by using the Cox's proportional hazard model. RESULTS: Overall survivals were not different among the three groups (P>0.05). The multivariate analysis identified that degree of differentiation as only prognostic indicator (P=0.07, hazard ratio=3.1). CONCLUSION: In conclusion, our study shows that rupture of the tumor during surgery has no influence on survival rates, however, grade is an important prognostic factor in stage I epithelial ovarian carcinoma.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAYGILI, U., GÜÇLÜ, S., POSACI, C., KOYUNCUOĞLU, M., USLU, T., ERTEN, O. (2002). Erken evre epitelyal over karsinomunda intraoperatif kist rüptürünün prognostik önemi. Medical Network Klinik Bilimler ve Doktor, Cilt: 8 - Sayı: 2, 248–251. https://ajindex.com/articles/278622

Kaynakça (14)

  1. Petterson F, Coppleson M, Creasman W, Ludwig H, Shepherd J. Annual report on the result of treatment in gynecologic cancer. Vol. 20. Stockholm: International Federation of Gynecology and Obstetrics, 1988.
  2. Sevelda P, Dittrich C, Salzer H. Prognostic value of the rupture of the capsule in stage I epithelial ovarian carcinoma. Gynecol Oncol 1989; 35: 321-322.
  3. Sainz de la Cuesta R, Goff BA, Fuller AF, Nikrui N, Eichhorn JH, Rice LW. Prognostic importance of intraoperative rupture of malignant ovarian epithelial neoplasms. Obstet Gynecol 1994; 84: 1-7.
  4. Webb MJ, Decker DG, Mussey E, Williams TJ. Factors influencing survival in stage I ovarian cancer. Am J Obstet Gynecol 1973; 116: 222-226.
  5. Monga M, Carmicheal JA, Shelley WE, et al. Surgery without adjuvant chemotherapy for early epithelial ovarian carcinoma after comprehensive surgical staging. Gynecol Oncol 1991; 43: 195-197.
  6. Finn CB, Luesley DM, Buxton EJ, et al. Is stage I epithelial ovarian cancer overtreated both surgically and systemically? Results of a five-year cancer registry review. Br J Obstet Gynaecol 1992; 99: 54-58.
  7. Sigurdsson K, Aim P, Gullberg B. Prognostic factors in malignant epithelial ovarian tumors. Gynecol Oncol 1983; 15: 370-380.
  8. Pavlik EJ, DePriest PD, Gallion HH, Ueland FR, Reedy MB, Kriscio RJ, van Nagel JR. Ovarian volume related to age. Gynecol Oncol 2000; 77: 410-412.
  9. Dembo AJ, Davy M, Stenwig AE, Berle EJ, Bush RS, Kjorstad K. Prognostic factors in patients with stage I epithelial ovarian cancer. Obstet Gynecol 1990; 75: 263-273.
  10. Vergote I, De Brabanter J Fyles A, et al. Prognostic importance of degree of differentiation and cyst rupture in stage I invasive epithelial ovarian carcinoma. Lancet 2001; 357: 176-182.
  11. Parker W, Berek J. Laparoscopic management of the adnexal mass. Obsfc Gynecol Clin North Am 1994; 21: 79-92.
  12. Maiman M, Seltzer V, Boyce J. Laparoscopic excision of ovarian neoplasma subsequently found to be malignant. Obstet Gynecol 1991; 77: 563-565.
  13. Kaldor JM, Day NE, Pettersson F, et al. Leukemia following chemotherapy for ovarian cancer. N Engl J Med 1990; 322: 1-6.
  14. Chen SS, Lee L. Incidence of para-aortic and pelvic lymph node metastases in epithelial carcinoma of the ovary. Gynecol Oncol 1983; 16: 95-100.