Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2007 / Cilt: 3 - Sayı: 2

Meme kanseri ameliyatlarından sonra lenfödemin önlenmesinde basit lenf drenajı masajı ile aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının etkisinin karşılaştırılması

To compare the effect of simple lymph drainage massage and simple lymph drainage massage with aromatic oils for the prevention of lymphedema after breast cancer operations

Sayfa
75–81
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak basit lenf drenajı masajı ve aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının lenfödem yakınmalarını azaltmada etkili olduğu düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışma, meme kanseri ameliyatlarından sonra lenfödemin önlenmesinde basit lenf drenajı masajı ile aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının etkisini belirlemek amacıyla tanımlayıcı-karşılaştırmalı olarak yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kontrol grubuna (Grup 1) 23, basit lenf drenajı masajı uygulanan gruba (Grup 2) 21, aromatik yağlarla basit lenf drenajı masajı uygulanan gruba (Grup 3) 20 olmak üzere, örnekleme toplam 64 hasta alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak basit lenf drenajı masajı ve aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının lenfödem yakınmalarını azaltmada etkili olduğu düşünülmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:64 hasta
⚙️Değişkenler:Mastektomi · Ameliyat sonrası bakım · Aromaterapi

Özet

Çalışma, meme kanseri ameliyatlarından sonra lenfödemin önlenmesinde basit lenf drenajı masajı ile aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının etkisini belirlemek amacıyla tanımlayıcı-karşılaştırmalı olarak yapılmıştır. Çalışmanın evrenini, meme kanseri nedeniyle meme koruyucu cerrahi veya modifiye radikal mastektomi ile birlikte aksiller diseksiyon uygulanan hastalar oluşturmaktadır. Kontrol grubuna (Grup 1) 23, basit lenf drenajı masajı uygulanan gruba (Grup 2) 21, aromatik yağlarla basit lenf drenajı masajı uygulanan gruba (Grup 3) 20 olmak üzere, örnekleme toplam 64 hasta alınmıştır. Tüm hastaların ameliyat öncesi, taburcu olmadan önce, ameliyat sonrası ikinci, dördüncü ve altıncı ayda kol çevreleri ölçülmüş, kolda lenfödem yakınmaları değerlendirilmiştir. Verilerin analizinde ortalama, yüzdelik, kikare, Fisher kesin olasılık testi kullanılmıştır. Çalışmanın sonuçlarına göre; ameliyat sonrası 2. ve 4. ayda, koldaki ağrı ve harekette sınırlılık yakınmaları açısından Grup 1 ile Grup 2 ve 3 arasında istatistiksel olarak anlamlı fark olduğu belirlenmiştir. Grup 1'deki hastaların %30.4'ünde 2. ayda, %17.4'ünde 4.ayda, %21.7'sinde 6. ayda lenfödem geliştiği saptanmıştır. Sonuç olarak basit lenf drenajı masajı ve aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının lenfödem yakınmalarını azaltmada etkili olduğu düşünülmektedir.

Abstract

The study was carried out as a descriptive- comparative research to determine the eff ect of simple lymph drainage massage and simple lymph drainage massage with aromatic oils for the prevention of lymphedema after breast cancer operations. The universe of the study was formed of patients who had breast conserving surgery or modified radical mastectomy together with axillary dissection because of breast cancer. A total of 64 patients, which consisted of 23 in control group (Group 1), 21 in the group (Group 2) who had simple lymph drainage massage and 20 in the group (Group 3) who had simple lymph drainage massage with aromatic oils, were taken in the sample group. The arm circumferences of all the patients were measured before the operation, discharging from hospital, at the 2nd, 4th. and 6th. months after operations and the complaints of lymphedema were evaluated. In the analysis of data were used mean, percentages, chi-square, Fisher's exact test. According to the results of the study; the diff erence between in Group 1 with Group 2 and Group 3 was statistically significant in terms of pain and limited motion complaints on the arm at the 2nd. and 4th. months after the operation. It was found that lymphedema occured in 30.4% of patients in Group 1 at the 2nd. month, in 17.4% at the 4th. month, in 21.7% at the 6th. month. As a result it is thought that simple lymph massage and simple lymph massage with aromatic oil were eff ective to decrease the complaints and lymphedema

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜL, A., ASLAN, F. E. (2007). Meme kanseri ameliyatlarından sonra lenfödemin önlenmesinde basit lenf drenajı masajı ile aromatik yağlarla yapılan basit lenf drenajı masajının etkisinin karşılaştırılması. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 75–81. https://ajindex.com/articles/278334

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bosompra K, Ashikaga T, O'Brien PJ, Nelson L, Skelly J, Beatty DJ. Knowledge about preventing and managing lymphedema: a survey of recently diagnosed and treated breast cancer patients. Patient Educ Couns 2002; 47: 155-163. (PMID: 12191539
  2. Velanovich V, Szymanski W. Quality of life breast cancer patients with lymphedema. Am J Surg 1999;177: 184-188. ( PMID: 10219851
  3. Aygen E, Camcı C, Doğru O. Meme kanserinin tedavisinden sonra lenfödem: anatomi ve fizyopatoloji. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 2002;16 (3-4): 323-328
  4. Liljegren G, Holmberg L. Arm morbidity after sector resection and axillary disection with or without postoperative radiotherapy in breast cancer stage I. results from a randomised trial. Eur J Cancer 1997;33 (2): 193-199. (PMID: 9135487
  5. Edwards TL. Prevalence and aetiology of lymphoedema after breast cancer treatment in Southern Tasmania. Aust N Z J Surg 2000;70: 412- (PMID: 10843395
  6. Erickson VS, Pearson ML, Ganz PA, Adams J, Kahn KL. Arm edema in breast cancer patients. J Natl Cancer Inst 2001; 93 (2): 96-111. (PMID: 11208879
  7. Pain SJ, Purushotham AD. Lymphoedema following surgery for breast cancer. Br J Surg 2000;87(9): 1128-1141. (PMID: 10971418
  8. Passik SD, McDonald MV. Phsyhosocial aspects of upper extremity lymphedema in women treated for breast carcinoma. Cancer 1998; 83 (supp 12.): 2817-2820. (PMID: 9874404
  9. Hull MM. Lymphedema in women treated for breast cancer. Semin Oncol Nurs 2000; 16(3):226-237. (PMID: 10967795
  10. Rampaul RS, Mullinger K, Macmillan RD, Cid J, Holmes S, Morgan DAL, Blamey RW. Incidence of clinically significant lymphodema as a complication following surgery for primary operable breast cancer. Eur J Cancer 2003;39: 2165-2167
  11. Szuba A, Rockson SG. Lymphedema: classification, diagnosis and therapy. Vasc Med 1998;3: 145-156. (PMID: 9796078
  12. Board J, Harlow W. Lymphoedema 1: components and function of the lymphatic system. Br J Nurs 2002;11 (5): 304- 309. (PMID: 11979219
  13. Megens A, Harris SR. Physical therapist management of lymphedema following treatment for breast cancer: a critical review of its effectiveness. Phys Ther 1998; 78 (12): 1302-1311. (PMID: 9859949
  14. Petrek JA, Pressman PI, Smith RA. Lymphedema: current issues in research and management. CA Cancer J Clin 2000;50 (5): 292-307. (PMID: 11075239
  15. Ritter N, Love N, Osman D. After breast cancer implications for longterm primary care. Postgrad Med 2000;105 (6): 87-93
  16. Norman SA, Miller LT, Eriks