Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2006 / Cilt: 2 - Sayı: 3

Protein C,protein S and antithrombin III levels in breast cancer

Meme kanserinde protein C, protein S ve antitrombin III seviyeleri

Sayfa
122–126
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Meme kanseri, benign meme hastalığı ve kontrol gruplarının antitrombin III seviyeleri sırasıyla %110.03±17.4, %97.16±8.64, %93.10±12.2 olarak bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Artmış tromboz riski meme kanseri için de geçerlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:MATERYAL VE METOD: Histopatolojik olarak memenin invaziv duktal karsinomu tanısı konmuş 24 hasta, benign meme hastalığı olan 10 hasta ve meme hastalığı hikayesi olmayan 10 kontrol hastası çalışmaya alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Meme kanseri, benign meme hastalığı ve kontrol gruplarının antitrombin III seviyeleri sırasıyla %110.03±17.4, %97.16±8.64, %93.10±12.2 olarak bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:24 hasta
⚙️Değişkenler:Antitrombin III · Meme neoplazmları · Protein C

Özet

Artmış tromboz riski meme kanseri için de geçerlidir. Bu çalışmada koagulasyonun inhibitör mekanizmalarını temsil eden Protein C, protein S ve antitrombin III seviyeleri, bir grup meme kanserli kadında çalışılmıştır. MATERYAL VE METOD: Histopatolojik olarak memenin invaziv duktal karsinomu tanısı konmuş 24 hasta, benign meme hastalığı olan 10 hasta ve meme hastalığı hikayesi olmayan 10 kontrol hastası çalışmaya alınmıştır. BULGULAR: Meme kanseri, benign meme hastalığı ve kontrol gruplarının antitrombin III seviyeleri sırasıyla %110.03±17.4, %97.16±8.64, %93.10±12.2 olarak bulunmuştur. İstatiksel değerlendirmede meme kanseri ile benign meme hastalıkları ve kontrol grupları arasında anlamlı fark saptanmıştır (sırasıyla p=0.034, p=0.009). Meme kanseri, benign meme hastalığı ve kontrol gruplarının protein C seviyeleri sırasıyla %86.25±36.23, %114.90±7.47 ve %119.20±13.30 olarak bulunmuştur. İstatiksel değerlendirmede meme kanseri ile benign meme hastalıkları ve kontrol grupları arasında anlamlı fark saptanmıştır (sırasıyla p=0.023, p=0.015). Meme kanseri, benign meme hastalığı ve kontrol gruplarının protein S seviyeleri sırasıyla %59.12±23.25, %99.40±7.64 ve %98.90±17.71 olarak bulunmuştur. İstatiksel değerlendirmede meme kanseri ile benign meme hastalıkları ve kontrol grupları arasında anlamlı fark saptanmıştır (sırasıyla p=0.0001, p=0.0001). SONUÇ: Birçok kanserde olduğu gibi, meme kanserinde de doğal antikoagulan mekanizmalar değişmiştir. Bu nedenle meme kanseri hastalarında da tromboembolizmi azaltmak için her türlü önlem alınmalıdır.

Abstract

BACKGROUND: The increased risk for thrombosis is also valid for breast cancer. Protein C, protein S and antithrombin III levels that are all representative of inhibitory mechanism of coagulation were evaluated for a group of women with breast cancer. METHODS: Twenty four patients with the histopathological diagnosis of invasive ductal carcinoma of the breast, 10 patients with benign breast disease and 10 control patients without any history of breast disease have been studied. RESULTS: Antithrombin III levels for breast cancer group, benign breast disease group and control group were 110.03 ±17.41%, 97.16±8.64%, 93.10±12.24% respectively. At statistical analysis, there was a significant difference between breast malignancy and benign breast disease group and control group (p=0.034, p=0.009 respectively). Protein C levels for breast cancer group, benign breast disease group and control group were 86.25±36.23%, 114.90±7.47% and 119.20±13.30% respectively. At statistical analysis, there was a significant difference between breast malignancy and benign breast disease group and control group (p=0.023, p=0.015 respectively). Protein S levels for breast cancer group, benign breast disease group and control group were 59.12±23.25%, 99.40±7.64% and 98.90±17.71% respectively. At statistical analysis, there was a significant difference between breast malignancy and benign breast disease group and control group (p=0.0001, p=0.0001 respectively). CONCLUSIONS: As it is the case for many cancers, natural anticoagulative pathways are also altered for breast cancer. Therefore, every precautions to decrease thromboembolism should also be taken for breast cancer patients.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİRCAN, H. Y., KARAMAN, N., KURUKAHVECİOĞLU, O., ÖZASLAN, C., ALTINOK, M. (2006). Protein C,protein S and antithrombin III levels in breast cancer. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 3, 122–126. https://ajindex.com/articles/278292

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Garfinkel L, Boring CC, Heath CW Jr. Changing trends: An overview of cancer incidence and mortality. Cancer 1994; 74:222-227
  2. Boring CC, Squires TS, Tong T. Cancer statistics 1993. C A Cancer J Clin 1993; 43:7-26
  3. Mandala M, Ferretti G, Cremonesi M, et al. Venous thromboembolism and cancer: new issues for an old topic. Crit Rev Oncol Hematol 2003; 48:65-80
  4. Aderka D, Brown A, Zelikovski A, Pinkhas J. Idiopathic deep vein thrombosis in an apparently healthy patient as a premonitory sign of occult cancer. Cancer 1986; 57:1846-1849
  5. Sorensen HT, Mellemkjaer L, Olsen JH, Baron JA. Prognosis of cancers associated with venous thromboembolism. N Eng J Med 2000; 343:1846-1850
  6. Griffin MR, Stanson AW, Brown ML, et al. Deep venous thrombosis and pulmonary embolism. Risk of subsequent malignant neoplasms. Arch Intern Med 1987; 147:1907-1911
  7. Sorensen HT, Mellemkjaer L, Steffensen FH et al: The risk of a diagnosis of cancer after primary deep venous thrombosis or pulmonary embolism. N Engl J Med 1998; 338: 1169-1173
  8. Baron JA, Gridley G, Weiderpass E, Nyren O, Linet M. Venous thromboembolism and cancer. Lancet 1998; 351:1077-1080
  9. Rance A, Emmerich J, Guedj C, Fiessinger JN. Occult cancer in patients with bilateral deep-vein thrombosis. Lancet 1997; 350:1448-1448
  10. Monreal M, Lafoz E, Casals A, et al. Occult cancer in patients with deep venous thrombosis. Cancer 1991; 67:541-545
  11. Piccioli A, Prandoni P. Idiopathic venous thromboembolism as a first manifestation of cancer. Haemostasis 2001; 31(supp l): 37-39
  12. Kakkar AK, Lemoine NR, Scully MF, Tebbutt S, Williamson RC. Tissue factor expression correlates with histological grade in human pancreatic cancer. Br J Surg 1995; 82:1101-1104
  13. Hamada K, Kuratsu J, Saitoh Y, et al. Expression of tissue factor correlates with grade in human glioma. Cancer 1996; 77:1877-1883
  14. Folkman J. Tumor angiogenesis and tissue factor. Nat Med 1996; 2:167-8
  15. Gordon SG, Mielicki WP. Cancer procoagulant: a factor X activator, tumor marker and growth factor from malignant tissue. Blood Coag Fibrinolysis 1997; 8:73-86
  16. Love RR, Surawicz TS, Williams EC. Antitrombin III level, fibrinogen level and platelet count changes with adjuvant tamoxifen therapy. Arch Inter Med 1992; 152:317-320
  17. Neises M, Schafer T, Strittmatter HJ, et al. D-Dimer and plasminogen aktivator of the urokinase type: personal experiences with breast cancer. Geburtshilfe Frauenherekde 1993; 53:455-460
  18. Wojtukiewicz MZ,