Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2008 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Meme kanseri tedavisinde radyoterapi kemoterapi etkileşimi

The interaction of radiotherapy and chemotherapy in breast cancer treatment

Sayfa
70–76
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gelecekte taksanlar, kapasitabin veya hedeflenmiş tedavilerle birlikte eşzamanlı olarak modern RT tekniklerinin (3 boyutlu konformal, yoğunluk ayarlı veya görüntü rehberliğinde RT) yüksek riskli hastalarda adjuvan tedavide kullanımının faydası ve geç etkileri ile ilgili Faz III çalışmalar planlanmalıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sitotoksik ajanlar radyasyonun etkinliğini arttırır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Radyoduyarlaştırıcı etkileri additif veya supra-additif olabilir.
💡
Sonuç & Katkı:Gelecekte taksanlar, kapasitabin veya hedeflenmiş tedavilerle birlikte eşzamanlı olarak modern RT tekniklerinin (3 boyutlu konformal, yoğunluk ayarlı veya görüntü rehberliğinde RT) yüksek riskli hastalarda adjuvan tedavide kullanımının faydası ve geç etkileri ile ilgili Faz III çalışmalar planlanmalıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Antineoplastik birleşik kemoterapi protokolleri · Meme neoplazmları · İlaç tedavisi

Özet

Sitotoksik ajanlar radyasyonun etkinliğini arttırır. Radyoduyarlaştırıcı etkileri additif veya supra-additif olabilir. Radyoduyarlaştırıcı etkide çok sayıda mekanizma rol oynamaktadır. Bunlar; artmış radyasyon hasarı, DNA hasar onarımının engellenmesi, hücre siklusunda senkronizasyon, hipoksik hücrelere karşı artmış sitotoksisite ve hızlı tümör repopulasyonunun yavaşlatılması veya engellenmesidir. Radyoduyarlaştırıcı etkisi en fazla olan ajanlar sisplatin ve paklitakseldir. Bununla birlikte, radyoterapi (RT) ile eşzamanlı olarak verildiklerinde ümit vaat eden hedefe yönelik yeni ajanlar vardır (EGFR inhibitörleri, antianjiojenik ajanlar gibi). Günümüzde erken evre meme kanserinin tedavisinde standart tedavi sıralı tedavidir. Ancak, nüks riski yüksek olan (aksillası pozitif, yakın veya pozitif cerrahi sınır, genç yaş, büyük tümör, lenfovasküler invazyon varlığı) hastalarda eşzamanlı tedavi yapılabilir. Gelecekte taksanlar, kapasitabin veya hedeflenmiş tedavilerle birlikte eşzamanlı olarak modern RT tekniklerinin (3 boyutlu konformal, yoğunluk ayarlı veya görüntü rehberliğinde RT) yüksek riskli hastalarda adjuvan tedavide kullanımının faydası ve geç etkileri ile ilgili Faz III çalışmalar planlanmalıdır.

Abstract

Cytotoxic agents can increase the efficacy of radiation. Radiosensitizing effects (interaction within the radiation field) can be additive or supra-additive. Multiple mechanisms underlie radiosensitizing properties of cytotoxic agents and include increased radiation damage, inhibition of DNA repair, cell-cycle synchronization, increased cytotoxicity against hypoxic cells, inhibition of prosurvival pathways, and abrogation of rapid tumor cell repopulation. The agents, which have the most radiosensitizing effects, are cisplatin and paclitaxel. In addition to the classic cytotoxic agents with radiosensitizing properties several novel agents show promising interactions with radiation (e.g. EGFR inhibitors, antiangiogenic agents). Today, a sequential treatment is the standard treatment in the early stage breast cancer patients. However, concomitant chemotherapy and radiotherapy (RT) could be more appropriate to patients with high risk of recurrence, for example, in those with axillary lymph node metastases, close or positive surgical margins, large tumor size, young age and presence of lymphovascular invasion. Phase III trials are needed to define the benefits and the late effects of concomitant modern RT techniques (with 3 dimensional conformal, intensity modulated or image guided RT) with taxanes, capecitabine and targeted biologic agents in the adjuvant settings.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKATLI, F. (2008). Meme kanseri tedavisinde radyoterapi kemoterapi etkileşimi. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 70–76. https://ajindex.com/articles/278229

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Hall EJ, Giaccia AJ. Radiobiology fort he radiologist. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2006
  2. Topuz E, Aydıner A, Dinçer M. Meme Kanseri. İstanbul: Nobel Tıp Kitapevi, 2003
  3. Seiwert TY, Salama JK, Vokes EE. The Concurrent Chemoradiation Paradigm-General Principles. Nat Clin Pract Oncol 2007; 4: 86-100. (PMID: 17259930
  4. Dische S, Saunders M, Barrett A, Harvey A, Gibson D, Parmar M. A randomised multicentre trial of CHART versus conventional radiotherapy in head and neck cancer. Radiother Oncol 1997; 44: 123– (PMID: 9288840
  5. Horiot JC, Le Fur R, N’Guyen T, Chenal C, Schraub S, Alfonsi S, Gardani G, Van Den Bogaert W, Danczak S, Bolla M, Van Glabbeke M, De Pauw M. Hyperfractionation versus conventional fractionation in oropharyngeal carcinoma: final analysis of a randomized trial of the EORTC cooperative group of radiotherapy. Radiother Oncol 1992; 25: 231-241 (PMID: 1480768
  6. Overgaard J, Hansen HS, Specht L, Overgaard M, Grau C, Andersen E, Bentzen J, Bastholt L, Hansen O, Johansen J, Andersen L, Evensen JF. Five compared with six fractions per week of conventional radiotherapy of squamous-cell carcinoma of head and neck: DAHANCA 6 and 7 randomised controlled trials. Lancet 2003; 362: 933-940. (PMID: 14511925
  7. Overgaard J, Hansen HS, Andersen AP, Hjelm-Hansen M, Jørgensen K, Sandberg E, Berthelsen A, Hammer R, Pedersen M. Misonidazole combined with split-course radiotherapy in the treatment of invasive carcinoma of larynx and pharynx: report from the DAHANCA 2 study. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1989; 16: 1065-1068. (PMID: 2649462
  8. Vernon CC, Hand JW, Field SB, Machin D, Whaley JB, van der Zee J, van Putten WL, van Rhoon GC, van Dijk JD, González González D, Liu FF, Goodman P, Sherar M. Radiotherapy with or without hyperthermia in the treatment of superficial localized breast cancer: results from five randomized controlled trials. International Collaborative Hyperthermia Group. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1996; 35: 731-744. (PMID: 8690639
  9. John MJ. Radiotherapy and Chemotherapy. In: Leibel SA, Phillips TL, eds. Textbook of Radiation Oncology, 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders Co., 2004: 77-100
  10. Özalpan A. Temel Radyobiyoloji. İstanbul: Haliç Üniversitesi yayınları, 2001
  11. Bourhis J, Mornex F. The biological basis for chemoradiation. In: Mornex F, Mazeron JJ, Droz JP, Marty M, eds. Concomitant chemoradiation: current status and future, 1st ed. Paris: Elsevier, 1999: 16-25
  12. Rakovitch E, Mellado W, Hall EJ, Pan