Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2007 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Mastektomide silikon drenler üstün mü?

Are silicone drains superior mastectomy?

Sayfa
1–3
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: 1. grupta drenaj süresi ortalama 6.7±3 gün iken, 2. grupta 6.6±2 gün olarak bulundu. 1. grupta ortalama drenaj miktarı 111±33 ml iken, 2. grupta 110±30 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Mastektomi sonrası silikon hemovak kullanımının konvansiyonel hemovak kullanımına göre avantajlı olup olmadığını saptamak.
📊
Temel Bulgular & Veri:MATERYAL VE METOD: Kliniğimizde Mart 2002-Aralık 2003 tarihleri arasında opere edilen 64 meme karsinomlu hasta çalışmaya alındı. 1. gruptaki 34 hastada konvansiyonel dren, 2. gruptaki 30 hastaya ise silikon dren kulanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: 1. grupta drenaj süresi ortalama 6.7±3 gün iken, 2. grupta 6.6±2 gün olarak bulundu. 1. grupta ortalama drenaj miktarı 111±33 ml iken, 2. grupta 110±30 olarak bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002 · 34 hasta
⚙️Değişkenler:Meme neoplazmları · Drenaj · Mastektomi

Özet

AMAÇ: Mastektomi sonrası silikon hemovak kullanımının konvansiyonel hemovak kullanımına göre avantajlı olup olmadığını saptamak. MATERYAL VE METOD: Kliniğimizde Mart 2002-Aralık 2003 tarihleri arasında opere edilen 64 meme karsinomlu hasta çalışmaya alındı. 1. gruptaki 34 hastada konvansiyonel dren, 2. gruptaki 30 hastaya ise silikon dren kulanıldı. Gruplar drenaj miktarı, drenaj süresi, flep nekrozu, yara enfeksiyonu ve seroma oluşumu yönünden karşılaştırıldı. Hemovaklar her iki grupta getiri 30 cc altında iken çekildi. BULGULAR: 1. grupta drenaj süresi ortalama 6.7±3 gün iken, 2. grupta 6.6±2 gün olarak bulundu. 1. grupta ortalama drenaj miktarı 111±33 ml iken, 2. grupta 110±30 olarak bulundu. Her iki parametre açısından iki grupta da istatistiksel anlamlı fark saptanmadı. Her iki grupta da flep nekrozu ve flep enfeksiyonu görülmedi. 1. grupta iki hastada hemovak varken seroma gözlendi. 1. grupta 10 2. grupta 5 hastada seroma dren çekilimi sonrası sadece 1. gün saptandı (p<0.05). SONUÇ: Drenaj süresi ve miktarı ile flep nekrozu ve yara enfeksiyonu göz önüne alındığında silikon drenlerin istatistiksel anlamlı bir avantajları olmadığı saptanmıştır. Ancak muhtemelen drenaj süresince tıkanmadıkları için erken çekilmesi gerekmediğinden seroma oluşumunu azalttıkları düşünülmektedir.

Abstract

AIM: To investigate the advantages of using silicone haemovac drains over conventional ones after mastectomy. MATERIAL and METHOD: Sixtyfour breast carcinoma patients were included in the study operated between March 2002- December 2003. For the 34 patients of fi rst group conventional drains were used whereas for the 30 patients of the second group silicone drains were used. Groups were compared in respect to amount of drainage, duration of drainage, fl ap necrosis, wound infection and seroma collection. Drains were removed when daily drainage drops below 30 cc in both groups. FINDINGS: The mean duration of drainage in the first group was 6.7±3 days, whereas it was 6.6±2 days in the second group. The mean amount of drainage in the both groups was 111±33 cc and 110±30 cc respectively. There was no statistically significant difference between two groups for the amount of drainage and duration of drainage. There was no flap infection nor flap necrosis in both groups. Seroma collection on the first day after drain removal was noted in 10 patients of first group and in 5 patients of second group (p<0.05).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, S., ÇETİN, B., AKINCI, M., YÜCEKULE, N., AĞAÇ, A., ÇETİN, R., ÇETİN, A. (2007). Mastektomide silikon drenler üstün mü?. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 1–3. https://ajindex.com/articles/278219

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Bland KI, Heuser LS, Spratt JS Jr, Polk HC Jr. The postmastectomy patient: Wound care, complications and follow-up. In: Strombeck JO, Rosato FE (eds): Surgery of the breast. Stuttgart, Thieme Verlag, 1986; 158-163
  2. Budd DC, Cochran RC, Sturtz DL, Fouty WJ Jr. Surgical morbidity after mastectomy operations. Am J Surg 1978; 135:218-220
  3. Shackelford RT, Zuidema GJ. Drainage of abdominal wounds, In: Shackelford RT (ed.). Surgery of the alimentary tract. WB Saunders Co. Philadelphia. 1981: Vol 2, Ch 19, 525-28
  4. Bland KI, Coburn MC. Wound care and complications of mastectomy. Breast 1998; 2:995-1002
  5. Aitken DR, Hunsaker R, James AG. Prevention of seromas following mastectomy and axillary dissection. Surg Gynecol Obst 1984; 158: 327-330
  6. Bland KI, Klamer TW, Polk HC Jr, Knutson CO. Isolated regional lymph node dissection: Morbidity, mortality, and economic considerations. Ann Surg 1981; 193:372-76
  7. Murphy DR. The use of atmospheric pressure in obliterating axillary dead space following radical mastectomy. South Surg 1947; 13:372-75
  8. Morris AM. A controlled trial of closed wound suction drainage in radical mastectomy. Br J Surg 1973; 60:357-59
  9. Smith SR, Gilmore OJ. Surgical drainage. Br J Hosp Med 1985; 33:314-15
  10. Çetin B, Aslan S, Hatiboğlu C ve ark. Mastektomi sonrası dren çekilme süresinin seroma oluşumu ve yara enfeksiyonu üzerine etkisi. Klinik Bilimler Doktor 2003; 9:291-294
  11. Sequens R. Initial experience with a new silicone drain made by Rubena Nachod. Rozhl Chir. 1993;72:281-3
  12. Gonzalez EA, Saltzstein EC, Riedner CS, Nelson BK. Seroma formation following breast cancer surgery. Breast J 2003; 11: 223
  13. Jain PK, Sowdi R, Anderson AD, MacFie J. Randomized clinical trial investigating the use of drains and fibrin sealant following surgery for breast cancer. Br J Surg 2004; 91:54-60
  14. Barwell J, Campbell L, Watkins RM, Teasdale C. How long should suction drains stay in after breast surgery with axillary dissection? Ann R Coll Surg Engl 1998; 80:376
  15. Purushotham AD, McLatchie E, Young D, George WD, Stallard S, Doughty J, Brown DC, Farish C, Walker A, Millar K, Murray G. Randomized clinical trial of no wound drains and early discharge in thetreatment of women with breast cancer. Br J Surg 2002; 89:286-92.