Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2007 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Neoadjuvan kemoterapi alan kanserli hastalarda tedaviye yanıtın değerlendirilmesi

Evaluation of response to neoadjuvant chemotherapy in patients with breast cancer

Sayfa
26–30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: Çalışmaya ortanca yaşı 50 olan 74 hasta alındı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Lokal ileri evre meme kanserinde ilk tedavi seçeneği kemoterapidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:GEREÇ ve YÖNTEM: Ocak 1999-Eylül 2006 tarihleri arasında neoadjuvan kemoterapi sonrası cerrahi uygulanan meme kanserli hastalar çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: Çalışmaya ortanca yaşı 50 olan 74 hasta alındı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006 · 74 hasta
⚙️Değişkenler:Antineoplastik birleşik kemoterapi protokolleri · Meme neoplazmları · Neoplazm metastazı

Özet

AMAÇ: Lokal ileri evre meme kanserinde ilk tedavi seçeneği kemoterapidir. Kemoterapiyle elde edilecek yanıtın önceden tahmin edilebilmesi için bazı faktörlerin belirlenmesine gereksinim vardır. Bu çalışmada neoadjuvan kemoterapi sonrası patolojik tümör yanıtı ve aksilladaki metastazlar ile diğer histopatolojik parametreler arasındaki ilişkiyi incelemeyi amaçladık. GEREÇ ve YÖNTEM: Ocak 1999-Eylül 2006 tarihleri arasında neoadjuvan kemoterapi sonrası cerrahi uygulanan meme kanserli hastalar çalışmaya alındı. Klinik olarak tümör boyutunda küçülme, aksilla metastazlarında veya cilt ödeminde azalma saptandığında hastalar ameliyat edildi. Kemoterapi sonrası hastalar patolojik tümör boyutuna, aksillada metastaz varlığı ve sayısına, yaşa, östrojen ve progesteron reseptör durumuna, tümör gradına ve p53 ile c-erbB-2 durumuna göre gruplara ayrıldı. BULGULAR: Çalışmaya ortanca yaşı 50 olan 74 hasta alındı. Hastalara 4-6 kür antrasiklin içeren kemoterapi protokolleri uygulandı. Kemoterapi sonrası patolojik olarak yedi hastada (%9.5) rezidü tümör saptanmazken sekiz hastada (%10.8) aksillada metastaz görülmedi. Hastalarda rezidü tümör boyutu arttıkça aksillada metastatik lenf bezi sayısı da artmaktaydı (p<0.001). Tümörde tam yanıt alınan hastalarda aksillada da tam yanıt oranı daha yüksekti (p=0.024). Ayrıca, tümör yanıtı ile c-erbB-2 pozitifliği arasında istatistiksel olarak sınırda anlamlı bir ilişki mevcuttu (p=0.05). SONUÇ: Neoadjuvan kemoterapi sonrasında patolojik olarak tümörün ve aksilla metastazlarının yanıtı arasında doğru orantılı bir ilişki mevcuttur.

Abstract

BACKGROUND: Chemotherapy is the first treatment of choice in locally advanced breast cancer and there is a need for predictive factors to determine the response to chemotherapy. In this study, the relation between pathologic tumor response and axillary metastases and other histopathologic parameters after neoadjuvant chemotherapy was evaluated. MATERİAL and METHODS: Breast cancer patients treated with surgery after neoadjuvant chemotherapy were included to the study. Surgery was performed when a decrease in clinical tumor size, axillary metastases or skin edema was obtained in patients. Patients were grouped according to pathologic tumor size, presence and number of axillary metastases, age, tumor grade, estrogen and progesteron receptor status, p53 and c-erbB-2 status after chemotherapy. RESULTS: Seventy-four patients treated with anthracycline containing protocols were evaluated. Pathologic complete tumor response was detected in seven patients (9.5%) whereas complete axillary response was present in eight patients (10.8%) after chemotherapy. The number of metastatic axillary lymph nodes were found to be increased when the size of the residual tumor was large (p<0.001). Complete axillary response rate was higher in patients with complete tumor response (p=0.024). In addition, there was a statistically marginally significant relation between tumor response and c-erbB-2 positivity (p=0.05). CONCLUSİONS: There is a direct relation between tumor response and the response of axillary metastases after neoadjuvant chemotherapy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATALAY, C., KARAMAN, N., YILMAZ, K. B., ALTINOK, M. (2007). Neoadjuvan kemoterapi alan kanserli hastalarda tedaviye yanıtın değerlendirilmesi. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 1, 26–30. https://ajindex.com/articles/278218

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Hortobagyi GN. Multidisciplinary management of advanced primary and metastatic breast cancer. Cancer 1994; 74:416-423
  2. Fisher B, Bryant J, Wolmark N, Mamounas E, Brown A, Fisher ER, Wickerham DL, Begovic M, DeCillis A, Robidoux A, Margolese RG, Cruz AB Jr, Hoehn JL, Lees AW, Dimitrov NV, Bear HD. Eff ect of preoperative chemotherapy on the outcome of women with operable breast cancer. J Clin Oncol 1998; 16:2672-2685
  3. Hayward JL, Carbone PP, Heusen JC, Kumaoka S, Segaloff A, Rubens RD. Assessment of response to therapy in advanced breast cancer. Br J Cancer 1977; 35:292-298
  4. Sobin LH, Wittekind Ch. International Union Against Cancer (UICC). TNM classification of malignant tumors. 6th edition. New Jersey: John Wiley & Sons, 2002
  5. Gunduz N, Fisher B, Saff er EA. Eff ect of surgical removal on the growth and kinetics of residual tumor. Cancer Res 1979; 39:3861-3865
  6. Fisher B, Gunduz N, Saff er EA. Influence of the interval between primary tumor removal and chemotherapy on kinetics and growth of metastases. Cancer Res 1983; 43:1488-1492
  7. Apff elstaedt JP. Locally advanced breast cancer in developing countries: the place of surgery. World J Surg 2003; 27:917-920
  8. Kuerer HM, Newman LA, Buzdar AU, Dhingra K, Hunt KK, Buchholz TA, Binkley SM, Strom EA, Ames FC, Ross MI, Feig BW, McNeese MD, Hortobagyi GN, Singletary SE. Pathologic tumor response in breast following neoadjuvant chemotherapy predicts axillary lymph node status. Cancer J Sci Am 1998; 4:230-236
  9. Rouzier R, Extra JM, Klijanienko J, Falcou MC, Asselain B, Vincent- Salomon A, Vielh P, Bourstyn E. Incidence and prognostic significance of complete axillary downstaging after primary chemotherapy in breast cancer patients with T1 to T3 tumours and cytologically proven axillary metastatic lymph nodes. J Clin Oncol 2002; 20:1304-1310
  10. Makris A, Powles TJ, Dowsett M, Osborne CK, Trott PA, Fernando IN, Ashley SE, Ormerod MG, Titley JC, Gregory RK, Allred DC. Prediction of response to neoadjuvant chemoendocrine therapy in primary breast carcinomas. Clin Cancer Res 1997; 3:593-600
  11. Jarvinen TA, Holli K, Kuukasjarvi T, Isola JJ. Predictive value of topoisomerase II¦Á and other prognostic factors for epirubicin chemotherapy in advanced breast cancer. Br J Cancer 1998; 77:2267- 2273
  12. Vargas-Roig LM, Gago FE, Tello O, Martin de Civetta MT, Ciocca DR. c-erbB-2 (HER-2/neu) protein and drug resistance in breast cancer patients treated with induction chemotherapy. Int J Cancer 1999; 8