Dergiler / Meme Sağlığı Dergisi / 2009 / Cilt: 5 - Sayı: 4

The role of "high risk clinics" in screening and managing breast cancer

Meme kanseri taraması ve önlenmesinde "yüksek –risk klinikleri"nin rolü

Sayfa
167–174
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amerika Birleşik Devletleri ve gelişmiş başka ülkelerde de meme kanseri taramasının pozitif etkinliği kanıtlanmış olup, erken tanı ve uygun yaklaşım şekli meme kanserinin mortalite ve morbiditesinin düşürülmesi için gerekmektedir. “The Breast Health Global Initiative”in yayınladığı dördüncü meme sağlığı ve bakımı rehberinde erken tanı, diagnoz ve tedavi sınırlı imkanlara sahip ülkeler için de önerilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meme kanseri kadınların en sık kanseri olup, gelişmekte olan ülkelerde prevalans ve mortalite oranları anlamlı olarak artmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amerika Birleşik Devletleri ve gelişmiş başka ülkelerde de meme kanseri taramasının pozitif etkinliği kanıtlanmış olup, erken tanı ve uygun yaklaşım şekli meme kanserinin mortalite ve morbiditesinin düşürülmesi için gerekmektedir. “The Breast Health Global Initiative”in yayınladığı dördüncü meme sağlığı ve bakımı rehberinde erken tanı, diagnoz ve tedavi sınırlı imkanlara sahip ülkeler için de önerilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemenin amacı gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde meme kanseri riskinin değerlendirilmesinde “yüksek-risk klinikleri”nin önemi, yüksek-riskli hastaların taranması, meme kanseri gelişimi için “yüksek-riskli” kadınların sürekli takip ve tedavi gereğini vurgulamaktır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kanserin erken teşhisi · Meme neoplazmları · Tamoksifen

Özet

Meme kanseri kadınların en sık kanseri olup, gelişmekte olan ülkelerde prevalans ve mortalite oranları anlamlı olarak artmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri ve gelişmiş başka ülkelerde de meme kanseri taramasının pozitif etkinliği kanıtlanmış olup, erken tanı ve uygun yaklaşım şekli meme kanserinin mortalite ve morbiditesinin düşürülmesi için gerekmektedir. “The Breast Health Global Initiative”in yayınladığı dördüncü meme sağlığı ve bakımı rehberinde erken tanı, diagnoz ve tedavi sınırlı imkanlara sahip ülkeler için de önerilmektedir. Meme kanseri tarama rehberleri bu hastalığa yakalanmada “yüksek-riskli” kişiler için sıkı takip şeması önerirken, diğer taraftan erken tanı için tarama gerekmeyen kişileri de ortaya koyar. Bu yüzden “yüksek-risk” grubu hastaların tanımlanması önem taşır. Meme kanseri riskinin bireysel değerlendirilmesi kişisel ve ailesel anamnez, gereğinde genetik testler ve “Gail model” gibi toplum- tabanlı modellerle risk tahminini içerir. Bu toplumsal modellerle yüksek-risk hastalarının saptanması değiştirilebilir veya değiştirilemez risk faktörleri tanımlanmasına dayanmaktadır. Değiştirilemez risk faktörleri ve yüksek-risk skoru bulunan hastalarda sıkı takip gerekirken, bazı gruplar ilaçla koruma veya risk-düşürücü cerrahiden faydalanabilir. Bu derlemenin amacı gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerde meme kanseri riskinin değerlendirilmesinde “yüksek-risk klinikleri”nin önemi, yüksek-riskli hastaların taranması, meme kanseri gelişimi için “yüksek-riskli” kadınların sürekli takip ve tedavi gereğini vurgulamaktır.

Abstract

Breast cancer is the most common cancer among women, and its prevalence and associated mortality rate is increasing significantly in developing countries. Early diagnosis and proper management are necessary to reduce breast cancer morbidity and mortality, as evidenced by the positive impact of breast cancer screening in the United States and elsewhere. The Breast Health Global Initiative set forth breast health care guidelines for early detection, diagnosis and treatment in countries with limited resources. Breast cancer screening guidelines include more rigorous schedules for women, at high-risk of developing this disease and for whom the general guidelines for screening are not adequate for early detection of breast cancer. Identification of women at high-risk is, therefore, important. For individual patients, breast cancer risk evaluation may include assessment of personal and family history, genetic testing if indicated, and estimation of risk using population-based models, such as the Gail-model. Patients may be at high-risk due to modifiable or nonmodifiable risk factors, and risk scores may be assigned using the populationbased models. Patients with non-modifiable risk factors and high-risk scores require heightened surveillance, and some groups benefit from chemoprevention or risk reduction surgery. The aim of this review is to emphasize the importance of high-risk breast cancer clinics in assessing breast cancer risk, screening high-risk patients, and managing the therapy and continued follow up of women who are at high-risk of developing breast cancer in developed and developing countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAHAN, G., ZİAUDDİN, M. F., SORAN, A. (2009). The role of "high risk clinics" in screening and managing breast cancer. Meme Sağlığı Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 4, 167–174. https://ajindex.com/articles/278180

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statistics, 2002. CA Cancer J Clin 2005;55:74-108. (PMID: 15761078
  2. Yip CH, Smith RA, Anderson BO, Miller AB, Thomas DB, Ang ES, Caff arella RS, Corbex M, Kreps GL, McTiernan M. Guideline Implementation for Breast Healthcare in Low- and Middle-Income Countries. Cancer 2008;113(S8):2244-C56. [Epub ahead of print] (PMID: 18837017
  3. Col NF, Chlebowski RT. Risks and benefits of therapy with menopausal hormones versus selective estrogen-receptor modulators in peri- and postmenopausal women at increased breast cancer risk. Menopause 2008;15(4 Suppl):804-9. (PMID: 18596602
  4. Brooks GA, Stopfer JE, Erlichman J, Davidson R, Nathanson KL, Domchek SM. Childhood cancer in families with and without BRCA1 or BRCA2 mutations ascertained at a high-risk breast cancer clinic. Cancer Biol Ther 2006;5:1098-102. (PMID: 16931905
  5. Curado MP, Edwards B, Shin HR, Storm H, Ferlay J, Heanue M and Boyle P, eds. Cancer Incidence in Five Continents, Vol IX. IARC Scientific Publications No. 160, Lyon, France: IARC Press; 2007
  6. Harford J, Azavedo E, Fischietto M. Guideline implementation for breast healthcare in low- and middle-income countries: breast healthcare program resource allocation. Cancer 2008;113(S8):2282-C 96) [Epub ahead of print] (PMID: 18837020
  7. National Comprehensive Cancer Network. NCCN Practice Guidelines in Oncology. Breast Cancer. V. I.2009 at: http://www.nccn.org/ professionals/physician_gls/PDF/breast.pdf 8) Salih AK, Fentiman IS. Breast cancer prevention. Int J Clin Pract 2002;56:267-71. (PMID: 12074209
  8. Smith-Bindman R, Miglioretti DL, Lurie N, Abraham L, Barbash RB, Strzelczyk J, Dignan M, Barlow WE, Beasley CM, Kerlikowske K. Does utilization of screening mammography explain racial and ethnic differences in breast cancer? Ann Intern Med 2006;144:541-53. (PMID: 16618951
  9. Morris GJ, Mitchell EP. Higher incidence of aggressive breast cancers in African-American women: a review. J Natl Med Assoc 2008;100:698- 702. (PMID: 18595572
  10. Friedenreich CM, Cust AE. Physical activity and breast cancer risk: impact of timing, type and dose of activity and population subgroup effects. Br J Sports Med 2008;42:636-47. (PMID: 18487249
  11. Tutt A, Ashworth A. Can genetic testing guide treatment in breast cancer? Eur J Cancer 2008 Nov 20. [Epub ahead of print]. (PMID: 19027287
  12. Santiago RJ, Wu L, Harris E, Fox K, Schultz D, Glick J, Solin LJ. Fifteen-year results of breast-conserving surgery and