Dergiler / Memleket Siyaset Yönetim / 2012 / Cilt: 7 - Sayı: 17

Kapitalizmde siyasetin siyasal halleri

Political conditions of politics in capitalism

Sayfa
178–199
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazıda, kapitalist toplumda yöneten konumunun artığa el koyma ile yönetilen konumunun söylemsel yanılsamacılığından hareketle üreten temelindeki ilişkisi ortaya konulmaya çalışılarak, kapitalizmde siyasetin bir yandan özgün yapılandırılması diğer yandan ise üretim temelinde oluşumsallığı tartışılmış olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tüm sınıflı toplumlarda farklı biçimlerde görünürlük kazanmış olsa da, yöneten - yönetilen ilişkisi, artığa el koyan ve üreten ilişkisi temelinde yapılanmakta ve somutlaşmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eski Yunan polisinde ve feodalitede, bu örtüşme doğrudan doğruya gerçekleşmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazıda, kapitalist toplumda yöneten konumunun artığa el koyma ile yönetilen konumunun söylemsel yanılsamacılığından hareketle üreten temelindeki ilişkisi ortaya konulmaya çalışılarak, kapitalizmde siyasetin bir yandan özgün yapılandırılması diğer yandan ise üretim temelinde oluşumsallığı tartışılmış olacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Tüm sınıflı toplumlarda farklı biçimlerde görünürlük kazanmış olsa da, yöneten - yönetilen ilişkisi, artığa el koyan ve üreten ilişkisi temelinde yapılanmakta ve somutlaşmaktadır. Eski Yunan polisinde ve feodalitede, bu örtüşme doğrudan doğruya gerçekleşmiştir. Kapitalizmde ise, tanımlı siyasal alan kapsamında yöneten-yönetilen ilişkisi hem kurumsal siyaset hem de tabanı genişletişmiş sivil toplum eksenli siyaset bakımından, artığa el koyma-üretme ilişkisinden özerk olarak yapılandırılmıştır. Bu siyaset hali veri olarak alındığında, kapitalist top- lumdaki iktidar ilişkisi ya yurttaşlık ya da kimlik ekseninde görünürlük kazanmıştır. Oysaki kapitalizmde iktidar ilişkisi, üretim temelinde, artığa el koyma-üretme bakımından somutluğu işyeri-piyasada; dolaşım ekseninde ise işyeri-devlet zemininde oluşmaktadır. Buna karşılık, kapitalizmde siyasallık yurttaş-kimlik temelinde sınırlandırıldığından, iktidar ilişkisinin temel olarak üretildiği zemin bir siyasal hal olarak değil; üretim araçlarını kontrol eden ve kamu hizmetini yürüten yöneticilerin taraf olduğu teknik bir sürece indirgenmektedir. Bu yazıda, kapitalist toplumda yöneten konumunun artığa el koyma ile yönetilen konumunun söylemsel yanılsamacılığından hareketle üreten temelindeki ilişkisi ortaya konulmaya çalışılarak, kapitalizmde siyasetin bir yandan özgün yapılandırılması diğer yandan ise üretim temelinde oluşumsallığı tartışılmış olacaktır.

Abstract

Formed though in different ways in all class societies, dominationsubordination relationship, the extraction of surplus and producer which is structured on the basis of the relationship and concreteness. Ancient Greek Polis and feudalism, it was directly overlapped. Under capitalism, however, within the political sphere defined in the dominationsubordination relationship between the either institutional politics or civil society in terms of politics as well as expanded to the base, extracting surplus and producing relationship is constructed as autonomous. Given is taken as the conditions of politics, power relations in capitalist society has formed in either the center of citizenship or identity. Yet, power relations in capitalism, on the basis of production, in terms of extraction of surplus and produced to seize business-market concreteness, circulation axis consists of the business-state basis. On the other hand, is limited on the basis of citizen-identity politicality in capitalism, power relations are produced mainly in the ground is not a political condition, which controls the means of production and public service administrator is a party who is reduced to a technical process. In this article, domination-subordination the conditions of the residue in capitalist society managed/governed by the position of the producing discursive illusion movement by working to expose the underlying relationship, the original being of capitalism, on the other hand, the production on the basis of a being will be discussed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKBULUT, Ö. Ö. (2012). Kapitalizmde siyasetin siyasal halleri. Memleket Siyaset Yönetim, Cilt: 7 - Sayı: 17, 178–199. https://ajindex.com/articles/277982

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Ağaoğulları, Mehmet Ali, Eski Yunan’da Siyaset Felsefesi, V Yayın-ları, Ankara, 1989.
  2. Akbulut, Örsan Ö., “Siyaset Biliminin Siyaseti”, Amme İdaresi Der-gisi, C.44, S.4, Aralık, 2011.
  3. Arnhart, Larry, Siyasi Düşünce Tarihi - Plato’dan Rawls’a-, (Çev. A.K. Bayram), Adres Yayınları, Ankara, 2004.
  4. Bakunin, Mihail, Devlet ve Anarşi, (Çev. M. Uyurkulak), Öteki Ya-yınevi, Ankara, 1998.
  5. Braverman, Harry, “The Real Meaning of Taylorism”, Critical Stu-dies in Organization and Bureaucracy, (Ed. F. Fischer, C. Siri-anni), Temple University Press, Philadelphia, 1994.
  6. Çitçi, Oya, “Yeni Siyaset: Neoliberalizm ve Post-Modernizmin Si-yasal Projesi”, Yakın Doğu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergi-si, C.1, S.2, Ekim, 2008.
  7. Dikmen, Ahmet Alpay, Makine, İş, Kapitalizm ve İnsan, Tan Kita-bevi, Ankara, 2011.
  8. Ertop, Kıvanç ve Çetin Yetkin, Sosyo-Ekonomik Temelleriyle Siya-sal Düşünceler Tarihi, Say Yayınevi, İstanbul, 1985.
  9. Göze, Ayferi, Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta Yayınları, İs-tanbul, 1993.
  10. Holloway, John ve Sol Picciotto, “Towards a Materialist Theory of the State”, State and Capital- A Marxist Debate, (Ed. J. Hollo-way ve S. Picciotto), Edward Arnold, Londra, 1978.
  11. Kapani, Münci, Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1989.
  12. Kropotkine, Peter, Anarşist Etik, (Çev. I. Ergüden), Doruk Yayınları, Ankara, 1997.
  13. Laclau, Ernesto ve Chantal Mouffe, Hegemonya ve Sosyalist Stra-teji - Radikal Demokratik Bir Politikaya Doğru-, (Çev. A. Kar-dam), İletişim Yayınları, İstanbul, 2008.
  14. Marshall, T. H. ve T. Bottomore, Yurttaşlık ve Toplumsal Sınıflar, (Çev. A. Kaya), Gündoğan Yayınları, Ankara, 2000.
  15. McClelland, J.S., A History of Western Political Thought, Routled-ge, London, 1996.
  16. Mouffe, Chantal, Siyasetin Dönüşü, (Çev. F. Bakırcı, A. Çolak), Epos Yayınları, Ankara, 2008.
  17. Mouffe, Chantal, “Deconstruction, Pragmatism and the Politics of Democracy”, Deconstruction and Pragmatism, (Ed. Chantal Mouffe), Routledge, London, 1996.
  18. Mukherjee, Subrata ve Sushila Ramaswamy, A History of Political Thought - Plato to Marx, Prentice- Hall, New Delhi, 2006.
  19. Proudhon, Pierre Joseph, Mülkiyet Nedir?, (Çev. V.G. Üretürk), Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul, 1998.Sheldon, Garrett Ward, The History of Political Theory - Ancient Greece to Modern America, Peter Lang, New York, 2003.
  20. Sweezy, Paul M., “The Illusion of the Managerial Revolution”, Sci-ence & Society, Vol. 6, No.1, Winter, 1942.
  21. Şenel, Alaeddin, Eski Yunan’da Eşitlik ve Eşitsizlik Üstüne, AÜ SBF Yayını, Ankara, 1970. Thilly,