Dergiler / Medicine Science / 2016 / Cilt: 5 - Sayı: 3

Results of dexamethasone implant in macular edema of variable etiologies

Farklı etyolojilere bağlı maküla ödeminde intravitreal deksametazon implantasyonu sonuçları

Sayfa
761–766
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızda tek doz intravitreal deksametazon (İVD) implant enjeksiyonu sonrası en az 6 ay süre ile takip edilmiş retina ven kök veya dal tıkanıklığı, diabetik retinopati ve non enfektif posterior üveit'e bağlı MÖ tanısı alan 46 hastanın 50 gözüne ait bulgular retrospektif olarak değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Maküla ödemi (MÖ) diabetik retinopati, retina ven kök ya da dal tıkanıklıkları, yaşa bağlı maküla dejenerasyonu ve üveit gibi hastalıklarda görme kaybının en önemli nedenidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda tek doz intravitreal deksametazon (İVD) implant enjeksiyonu sonrası en az 6 ay süre ile takip edilmiş retina ven kök veya dal tıkanıklığı, diabetik retinopati ve non enfektif posterior üveit'e bağlı MÖ tanısı alan 46 hastanın 50 gözüne ait bulgular retrospektif olarak değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, tek doz uygulanan İVD implant enjeksiyonu maküla ödemini azaltmada 6 aya kadar etkili bulundu
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:46 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Maküla ödemi (MÖ) diabetik retinopati, retina ven kök ya da dal tıkanıklıkları, yaşa bağlı maküla dejenerasyonu ve üveit gibi hastalıklarda görme kaybının en önemli nedenidir. Çalışmamızda tek doz intravitreal deksametazon (İVD) implant enjeksiyonu sonrası en az 6 ay süre ile takip edilmiş retina ven kök veya dal tıkanıklığı, diabetik retinopati ve non enfektif posterior üveit'e bağlı MÖ tanısı alan 46 hastanın 50 gözüne ait bulgular retrospektif olarak değerlendirildi. Hastalar enjeksiyon öncesi ve enjeksiyondan sonra 7. gün, 1., 2., 3. ve 6. aylarda en iyi düzeltilmiş görme keskinliği (EDGK) ve santral maküla kalınlığı (SMK) açısından değerlendirildi. Tüm hastaların enjeksiyon öncesi ortalama EDGK ve SMK değerleri ile 7.gün 1., 2., 3. ve 6. aylardaki değerleri karşılaştırıldı ve sonuçlar istatiksel olarak anlamlı bulundu (p?0.05). Tüm hastalarda ve alt gruplarda maksimum EDGK artışı ve SMK azalması 2. ayda tespit edildi ve bu durum istatiksel olarak anlamlıydı (p<0.05). Tüm hastalarda ve alt gruplarda 2.ayda saptanan maksimum EDGK artışı ve SMK azalması 6. aya kadar azalarak devam etti. Fakik olan 43 hastanın 3 (%6.9) tanesinde 6 aylık takip içinde katarakt gelişimi izlendi ve hastalar bu nedenle ameliyat edildi. Sonuç olarak, tek doz uygulanan İVD implant enjeksiyonu maküla ödemini azaltmada 6 aya kadar etkili bulundu

Abstract

Macular edema is the most important cause of vision loss at the disease such as diabetic retinopathy, retinal vein root or branch occlusion, age related macular degeneration and uveitis. In our study, the findings from 50 eyes of 46 patients with the implementation of one dose intravitreal dexamethasone (IVD) diagnosed of retinal vein root or branch occlusion, diabetic retinopathy and macular edema related to non-enfective posterior uveitis, followed up at least 6 months after injection were evaluated retrospectively. Patients were evaluated of best corrected visual acuity (BCVA) and central macular thickness (CMT) before injection and 7th day, 1th, 2nd, 3th and 6th months after injection All patients mean CMT and BCVA outcomes were compared before injection with 7th day, 1th, 2nd, 3th and 6th months after injection and the results were statistically significant (p<0.05).The maximum decreasing of CMT and increasing of BCVA were stated at 2nd month in all patients and subgroups and it was statistically significant (p<0.05).Decreasing of CMT and increasing of BCVA detected on 2nd month at all patients and subgroups continued up to 6th month descendingly. Cataract occurence has watched in 6-month- follow up at 3 of 43 phakic patients (%6.9) and they were operated because of that reason. As a result, one dose IVD implant injection was founded effective to decrease ma cular edema up to 6 months

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAR, T., ÇAKIR, Y., YILDIRIM, Y., AYATA, A. (2016). Results of dexamethasone implant in macular edema of variable etiologies. Medicine Science, Cilt: 5 - Sayı: 3, 761–766. https://ajindex.com/articles/277749

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Photocoagulation for diabetic macular edema. early treatment diabetic retinopathy study report number 1. early treatment diabetic retinopathy study research group. Arch Ophthalmol. 1985;103(12):1796-806
  2. Ayyıldız Ö, Durukan AH, Sobacı G, Erdurman FC, Hürmeriç V. Pediatrik üveitli olgularımızda klinik özellikler. Gülhane Med J. 2012;54(2):185-9
  3. Hansen LL, Wiek J, Wiederholt M. A randomised prospective study of treatment of non-ischemic central retinal vein occlusion by isovolaemic hemodilution. Br J Ophthalmol. 1989;73:895-9
  4. Kleinman ME, Baffi JZ, Ambati J. The multifactorial nature of retinal vascular disease. Ophthalmologica. 2010;224(1):16-24
  5. Wolfensberger TJ, Gregor ZJ. Macular edema – rationale for therapy. Dev Ophthalmol. 2010;47:49–58
  6. Photocoagulation for diabetic macular edema: Early Treatment diabetic retinopathy study report no. 4. the early treatment dia- betic retinopathy study research group. Int Ophthalmol Clin. 1987;27:265- 72
  7. Early photocoagulation for diabetic retinopa- thy. ETDRS report number 9. early treat- ment diabetic retinopathy study research group. Ophthalmology. 1991;98:766-85
  8. Argon laser photocoagulation for macular edema in branch vein occlusion. The Branch Vein Occlusion Study Group. Am J Ophthalmol. 1984;98:271-282
  9. Elman MJ, Aiello LP, Beck RW, Bressler NM, Bressler SB, Edwards AR, Ferris FL 3rd, Friedman SM, Glassman AR, Miller KM, Scott IU, Stockdale CR, Sun JK. Randomized trial evaluating ranibizumab plus prompt or deferred laser or triamcinolone plus prompt laser for diabetic macular edema. Ophthal Mology. 2010;117:1064-77.e1035
  10. Massin P, Bandello F, Garweg JG, Hansen LL, Harding SP, Larsen M, Mitchell P, Sharp D, Wolf-Schnurrbusch UE, Gekkieva M, Weichselberger A, Wolf S: Safety and effi- cacy of ranibizumab in diabetic macular edema (RESOLVE study): a 12-month, randomized, controlled, double-masked, multicenter phase II study. Diabetes Care. 2010;33:2399-405
  11. Ayyıldız O, Durukan AH, Ozgurtas T, Gunal A.A Comparison of Intravitreal Bevacizumab and Steroid Activity in an Experimental Uveitis Model. Curr Eye Res. 2015;40(12):1261-8
  12. Campochiaro PA, Heier JS, Feiner L, Gray S, Saroj N, Rundle AC, Murahashi WY, Rubio RG: Ranibizumab for macular edema following branch retinal vein occlusion: six-month primary end point results of a phase III study. Ophthalmology. 2010;117:1102-12.e1101
  13. Mitchell P, Bandello F, Schmidt-Erfurth U, Lang GE, Massin P, Schlingemann RO, Sutter F, Si