KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Memleket Siyaset Yönetim / 2010 / Cilt: 5 - Sayı: 12

2000'ler Türkiye'sinde tarım politikaları ve toprak mülkiyeti: Efemçukuru'nda " Mülkiyet Nedir ?"

Land property and agricultural policies in Turkey of 2000s: " What is the property " in Efemçukuru?

ALP YÜCEL KAYA
Sayfa
53–69
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Efemçukuru örneği bir taraftan 2000 'li yıllarda Türkiye 'de hüküm süren ekonomik politikaların ve anlayışın net bir ifadesini, diğer taraftan da verilen toplumsal, siyasi ve hukuki mücadele olanaklarını ve kapsamını bize sunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede 2000 'li yıllarda uygulamaya konulan tarım politikaları ve bununla bağlantılı mülkiyet anlayışı, İzmir 'in Menderes İlçesi Efemçukuru köyündeki tarımsal üretim ölçeğinde tartışılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanısıra köydeki arazilerin 3 Ocak 2008 'de "acele kamulaştırma " kararı ile bir maden şirketine tahsis edilmesi ile girilen çelişkili ve çatışmak hukuki süreç kapsamında neoliberal mülkiyet anlayışı sorgulanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Efemçukuru örneği bir taraftan 2000 'li yıllarda Türkiye 'de hüküm süren ekonomik politikaların ve anlayışın net bir ifadesini, diğer taraftan da verilen toplumsal, siyasi ve hukuki mücadele olanaklarını ve kapsamını bize sunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Türkiye · arazi kullanımı · Turkey

Özet

Bu makalede 2000 'li yıllarda uygulamaya konulan tarım politikaları ve bununla bağlantılı mülkiyet anlayışı, İzmir 'in Menderes İlçesi Efemçukuru köyündeki tarımsal üretim ölçeğinde tartışılmaktadır. Bunun yanısıra köydeki arazilerin 3 Ocak 2008 'de "acele kamulaştırma " kararı ile bir maden şirketine tahsis edilmesi ile girilen çelişkili ve çatışmak hukuki süreç kapsamında neoliberal mülkiyet anlayışı sorgulanmaktadır. Efemçukuru örneği bir taraftan 2000 'li yıllarda Türkiye 'de hüküm süren ekonomik politikaların ve anlayışın net bir ifadesini, diğer taraftan da verilen toplumsal, siyasi ve hukuki mücadele olanaklarını ve kapsamını bize sunmaktadır.

Abstract

This article discusses new agricultural policy regime implemented in 2000's and the consequent conception of property with respect to the agricultural production held in the village Efemçukuru (Menderes- Izmir). It questions the neoliberal concept of property in the context of conflictual and contested juridical process resulted from "urgent public expropriation" of some of the village lands and their allotment to a gold mine corporation. The case of Efemçukuru exposes a clear expression of economic policy and conception reigning in Turkey of 2000's on the one hand, context and possibilities in which social, political and juridical struggles take place.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYA, A. Y. (2010). 2000'ler Türkiye'sinde tarım politikaları ve toprak mülkiyeti: Efemçukuru'nda " Mülkiyet Nedir ?". Memleket Siyaset Yönetim, Cilt: 5 - Sayı: 12, 53–69. https://ajindex.com/articles/275511

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Bağımsız Sosyal Bilimciler, IMF Gözetiminde On Uzun Yıl, 1998-2008,
  2. Farklı Hükümetler, Tek Siyaset, Yordam Kitap, İstanbul, 2007.
  3. Bensaıd, Daniel, Les depossedes, Karl Marx, les voleurs de bois et le droit despauvres, La fabrique editions, Paris, 2008.
  4. Byres, Terence J., "Contextualizing and Interrogating the GKI Case for Redistributive Land Reform", Journal of Agrarian Change, Cilt 4, Sayı 1 ve 2, 2004, s. 1-16.
  5. Deininger, Klaus W., Land Policies for Growth and Poverty Reduction, the World Bank and Oxford University Press,
  6. Oxford, New York, 2003.
  7. Eren, Fikret ve Veysel Başpınar, Toprak Hukuku, (2. Baskı) Yetkin Yayınları, Ankara, 2005.
  8. Foucault, Michel, Naissance de la biopolitique: Cours au college de France (1978-1979),
  9. Seuil, Paris, 2004.
  10. Goldie, Mark ve Robert Wokler (deri.), The Cambridge History of Eighteenth-Century Political Thought, Cambridge University Press, Cambridge, 2006.
  11. Günaydın, Gökhan, Tarım ve Kırsallıkta Dönüşüm, Politika Transferi Süreci, AB ve Türkiye, Tan Kitabevi Yayınları, Ankara, 2010.
  12. Hann, Chris (deri.), The Postsocialist Agrarian Question: Property Re-lations and the Rural Condition, Lit, Münster, 2003.
  13. Harvey, David, Yeni Emperyalizm, Everest Yayınları, İstanbul, 2004.
  14. İslamoğlu, Huricihan, "Yeni Düzenlemeler ve Ekonomi Politik IMF Kaynaklı Kurumsal Reformlar ve Tütün Yasası", Birikim, Sayı 158, 2002, s. 20-27.
  15. İslamoğlu, Huricihan, "Property As a Contested Domain: A Re- Evaluation of the Ottoman Land Code of 1858", Ottoman History As World History içinde, the Isis Press, Istanbul, 2007.
  16. İslamoğlu, Huri (deri.), Constituting Modernity, Private Property in the East and West, I.B.Tauris, London, 2004.
  17. İslamoğlu, Huri, Elvan Gülöksüz, Alp Yücel Kaya, Ulaş Karakoç, Derya Nizam, Ayşe Çavdar ve Göksün Yazıcı, Türkiye 'de Tarımda Dönüşüm ve Küresel Piyasalarla Bütünleşme Süreçleri, TÜBİTAK Proje Raporu (Proje No.l06K137), 2008.
  18. Kelley, Donald R. ve Bonnie G. Smith,"What was Property? Legal dimensions of the Social Question in France (1789-1848)", Proceedings of the American Philosophical Society, Cilt 128, Sayı 3, 1984, s. 200-230.
  19. Libecap, Gary D., "State Regulation of Open-Access, Common-Pool Resources", Handbook of New Institutional Economics (derl. Claude Menard ve Mary M. Shirley), Springer, Dordrecht, 2005.
  20. North, Douglass C., Institutions, Institutional Change, and Economic Performance, Cambridge University Press, Cambridge, 1990.
  21. Proudhon, Pierre-Joseph, Mülkiyet Nedir?, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, 2010 (1