Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 18 - Sayı: 4

Prevalence of Salmonella in edible offal in Afyonkarahisar province, Turkey

Afyonkarahisar ilindeki yenebilir sakatatlarda Salmonella’nın prevalansı

Sayfa
613–616
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmanın bulguları, yenebilir sakatatların tüketiciye ulaşıncaya kadar kesimhane ve perakende satış noktalarında Salmonella ile çarpraz kontaminasyona maruz kaldığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, farklı kesimhane (105 adet) ve kasaplardan (100 adet) temin edilen toplam 205 adet yenebilir sakatat örneği, Salmonella türlerinin prevalansını belirlemek amacıyla immunmanyetik ayırma tekniği (IMS) kullanılarak incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Salmonella izolasyon oranı kesimhaneden alınan karaciğer, böbrek ve işkembe örnekleri için sırasıyla %8.57, %5.71 ve %5.71 olarak saptandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmanın bulguları, yenebilir sakatatların tüketiciye ulaşıncaya kadar kesimhane ve perakende satış noktalarında Salmonella ile çarpraz kontaminasyona maruz kaldığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:105 adet
⚙️Değişkenler:Afyon · Salmonella · gıda bulaşıklılığı

Özet

Bu çalışmada, farklı kesimhane (105 adet) ve kasaplardan (100 adet) temin edilen toplam 205 adet yenebilir sakatat örneği, Salmonella türlerinin prevalansını belirlemek amacıyla immunmanyetik ayırma tekniği (IMS) kullanılarak incelendi. Salmonella izolasyon oranı kesimhaneden alınan karaciğer, böbrek ve işkembe örnekleri için sırasıyla %8.57, %5.71 ve %5.71 olarak saptandı. Kasaplardan temin edilen sakatat örneklerinde ise Salmonella saptama oranı karaciğerde %16, böbrek, işkembe ve beyin örneklerinde ise sırasıyla %4 olarak belirlendi. Genel olarak, bu çalışma kapsamında kesimhane ve kasaplardan temin edilen tüm sakatat örneklerinin %8.29 oranında Salmonella ile kontamine olduğu belirlenmiştir. Bu çalışmanın bulguları, yenebilir sakatatların tüketiciye ulaşıncaya kadar kesimhane ve perakende satış noktalarında Salmonella ile çarpraz kontaminasyona maruz kaldığını göstermektedir. Halk sağlığını korumak amacıyla bu gibi yerlerde yeterli hijyen ve sıhhi önlemlerinin alınması tavsiye olunur.

Abstract

In this study, the prevalence of Salmonella sp. was examined using a total of 205 edible bovine offal samples collected from different abattoirs (n=105) and butcheries (n=100) by immunomagnetic separation (IMS) method. The isolation rate of Salmonella was found to be 8.57%, 5.71% and 5.71% for the liver, kidney and tripe samples collected from the abattoir, respectively. Of the offal samples obtained from the butcheries, the detection rate of Salmonella sp. was 16% in the liver and 4% in the kidney, tripe and brain samples. Overall, it was found that 8.29% of all the offal samples obtained from the abattoirs and butcheries were determined to be contaminated with Salmonella sp. The results of this study shows that edible offal are cross-contaminated by Salmonella sp. at the abattoirs and retail sale points until they reach to the consumer. It is recommended that adequate hygienic and sanitary measures be taken in these kind of places in order to protect public health.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKAYA, L., ATABAY, H. İ., GÖK, V., YAMAN, H. (2012). Prevalence of Salmonella in edible offal in Afyonkarahisar province, Turkey. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 4, 613–616. https://ajindex.com/articles/273004

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Van Netten P: Decontamination of fresh meats: pitfalls and opprtunities. In, Amgar A (Ed): Food Afety ’96. Proceedings of Fourth Asept International Conferance. pp. 55-84, 1996
  2. Wells SJ, Fedorka-Cray PJ, Dargartz DA, Ferris K, Gren A: Feceal shedding of Salmonella spp. by dairy cows on farm and at cull caw markets. J Food Prot, 64, 3-11, 2001
  3. Miller S, Hohmann E, Pegues D: Salmonella (Including S typhi). In, Maldell GL, Bennett JE, Dolin R (Eds): Principles and Practice of Infectious Diseases. pp. 2344-2361, Churchill Livingstone, Philadelphia, US 2000
  4. McEvoy JM, Doherty AM, Sheridan JJ, Blair IS, Mcdowell DA: The Prevalance of Salmonella spp. in bovine faecal, tripe and carcass samples at a commercial abattoir. J App Microbiol, 94, 693-700, 2003
  5. Cliver OD: Foodborne Disease. pp. 24-28 Academic Press Ltd, Oval Road, Londan, 1990
  6. D’Aoust JY: Salmonella Species. In, Doyle MP, Beuchat LR, Montville TJ (Eds): Food Microbiology Fundamentals and Frontiers. pp. 129-159, ASM Press, Washington DC, 1997
  7. Eley AR: Microbiological Food Poisoning. Champmann & Hall, London. 1992
  8. Todd ECD: Foodborne Disease in Canada- a 10 year summary from 1975-1984. J Food Prot, 5 (2): 123-132. 1992
  9. Nazlı B, Çolak H, Hampıkyan H: İstanbul piyasasında satışa sunulan sakatatlarda bazı anabolizan kalıntılarının mevcudiyeti üzerine bir çalışma. İstanbul Üniv Vet Fak Derg, 31 (1): 83-92, 2005
  10. Oztan A: Et Bilimi ve Teknolojisi, TMMOB-Gıda Mühendisleri Odası Yayınları, Ankara, 2005
  11. Little CL, Richardson JF, Owen RJ, De Pinna E, Threlfall EJ: Campylobacter and Salmonella in raw red meats in the United Kindom: Prevalence, characterization and antimicrobial resistance pattern, 2003-2005. Food Microbiol, 25, 538-543, 2008
  12. Sinell H J: Microflora of edible offal with particular referance to Salmonella. In, Kiss I, Deak T, Incze K (Eds): Microbial Associations and Interactions in Food. 12th International IUMS-ICFMH Symposium, Budapest, Hungary, pp. 37-42, 1983
  13. Cornell J, Neal KR: Protracted outbreak of Salmonella typhimurium definitive phage type 170 food poisining related to tripe, ‘pig bag’, and chitterlings. Communicable Disease and Public Health, 1, 28-30, 1998
  14. Dynal: Biotech Inc., Norway, http://www.Dynalbiotech.com, Accessed: 10.07.2010
  15. Anonymous: International organisation for standardisation ISO. Switzerland, 15, 1988
  16. Foster FJ, Fowler LJ, Ladiges WC: A bacterological survey of raw ground beef. J Food Prot, 40 (11): 790-794