Dergiler / İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi / 2015 / Cilt: 4 - Sayı: 3

Konstrüktivizm (Sosyal İnşacılık) Kuramı Bağlamında Afrika Birliği

The African Union within the Social Constructivist Framework

Sayfa
634–650
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yönüyle konstrüktivizm kuramı, uluslararası dengeler açısından temel birimlerin yalnızca devletler olmadığını; devletlerin çıkar ve kimliklerinin belirli bir tarihî süreçle şekillenmesi yanında Afrika Birliği’nin de yapısı gereği bu sistemin bir unsuru olduğunun altını çizmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sosyal bir varlık olan insanın başından geçen olaylar sonucu edindiği tecrübeler, beşeri hayattaki örgütlenme gerekçelerini değiştirebilmekte veya çeşitlendirebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Zira toplumları oluşturan fertlerin karşılıklı etkileşimiyle bu sürece dahil olan farklı kesimlerin çıkarları ve kimlikleri birleşince daha geniş alanları kapsama ve kolektifleşme eğilimi görülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yönüyle konstrüktivizm kuramı, uluslararası dengeler açısından temel birimlerin yalnızca devletler olmadığını; devletlerin çıkar ve kimliklerinin belirli bir tarihî süreçle şekillenmesi yanında Afrika Birliği’nin de yapısı gereği bu sistemin bir unsuru olduğunun altını çizmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Afrika Birliği · Konstrüktivizm · Uluslararası Örgütler

Özet

Sosyal bir varlık olan insanın başından geçen olaylar sonucu edindiği tecrübeler, beşeri hayattaki örgütlenme gerekçelerini değiştirebilmekte veya çeşitlendirebilmektedir. Yaşanan bu süreç devam ettiği sürece ulusal veya uluslararası örgütlenmelerin de hızla artacağı aşikârdır. Zira toplumları oluşturan fertlerin karşılıklı etkileşimiyle bu sürece dahil olan farklı kesimlerin çıkarları ve kimlikleri birleşince daha geniş alanları kapsama ve kolektifleşme eğilimi görülmektedir. Bu durum, bir örgütün bünyesinde barındırdığı ülkelerin çıkarlarını ve kimliklerini diğerleriyle yakınlaştırma eğilimi içerisine girerek, bu süreci yapıcı manada ilerletmekte ve ortak çıkar ile ortak kimlik olgusunun kapsadığı alanın da genişlemesini sağlamaktadır. Dolayısıyla uluslararası bir örgüt, zamanla kendi üyelerinden özerklik kazanıp, uluslararası sistemde kendi başına siyasi bir aktör olabilme yoluna girebilme gücüne ulaşabilmektedir. Bu yönüyle konstrüktivizm kuramı, uluslararası dengeler açısından temel birimlerin yalnızca devletler olmadığını; devletlerin çıkar ve kimliklerinin belirli bir tarihî süreçle şekillenmesi yanında Afrika Birliği’nin de yapısı gereği bu sistemin bir unsuru olduğunun altını çizmektedir.

Abstract

The experiences, which people as social beings accumulate, diversify and transform their aims of organization in social life. As this process prolongs, the number of national and international organizations shall increase rapidly. The interactions of individuals who make up societies combine with the identities and interests of different segments of people and produce a process of collectivization. This situation results in countries in an organization draw their identities and interests closer with others and enlarges the common space of identity and interest. Therefore, an international organization gains autonomy from its own members and transforms into a political actor on its own in international system. The constructivist theory underlines that states are not the only primary units in international arena, that the identity and interests of states shape through historical process and that African Union is a part of this system.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TANDOĞAN, M. (2015). Konstrüktivizm (Sosyal İnşacılık) Kuramı Bağlamında Afrika Birliği. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 3, 634–650. https://ajindex.com/articles/270071

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Kaynakça “Africa’s Strategic Partnerships”, African Union, erişim tarihi: 05.01.2014, http://www.au.int/en/sites/default/files/Partnerships.pdf. “Afrika Birliği (AfB)”, Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı, erişim tarihi: 07.07.2015, http://www.mfa.gov.tr/afrika-birligi.tr.mfa. “Afrika Birliği Kurucu Antlaşma Metni”, erişim tarihi: 17.12.2013, http://www.africa-union.org/official_documents/Speeches_&_Statements/HE_Thabo_Mbiki/Launch%20of%20the%20African%20Union,%209%20July%202002.htm. “Afrika Birliği’nden ‘Mısır’ Kararı”, Anadolu Ajansı, erişim tarihi: 09.01.2014, http://www.aa.com.tr/tr/dunya/253733--afrika-birliginden-quot-misir-quot-aciklamasi.
  2. Altan, Can, Türkiye-Afrika Birliği, (ed.) Fatma Günce Kanlı, İstanbul: Tasam Yayınları, 2008.
  3. Ataöv, Türkkaya, Afrika Ulusal Kurtuluş Mücadeleleri, Ankara: AÜ SBF Yayınları 1975).
  4. Ateş, Davut, “Konstrüktivizm, Tek Kutupluluk ve Amerikan Hegemonyası”, Uluslararası Hukuk ve Politika 5/20, (2009): 79-103. __________, Uluslararası Örgütler-Devletlerin Örgütlenme Mantığı, İstanbul: Dora Yayıncılık, 2010.
  5. Bratton, Michael, “South Africa”, Comparative Politics: Interests, Identities and Institutions in a Changing Global Orders, (eds.) Jeffrey Kepstein, Mark Lichbach, Cambridge: Cambridge University Press, 2000, s. 382-410.
  6. Adler, Emanuel, “Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics”, European Journal of International Relations 3/3, (1997): 319-363.
  7. Aguilar, Mike, Thera Watson, Dave Verge, “African Union”, National Model United Nations 8, (2008): 1-51.
  8. Boutros-Ghali, B., L’Organisation de l’Unité Africaine, Paris: Armand Colin, 1969.
  9. Buturo, James, “NGOs: Democracy and Sustainable Development in Africa”, Voices from Africa 5, (Haziran 1994): 29-36.
  10. Checkel, Jeffery T., “Social Contructivism in Global and European Politics (A Review Essay)”, ARENA Working Papers 15/03, (2003): 1-27.
  11. De Waal, Alex, “What is new in the ‘New Partnership for Africa’s Development?’, International Affairs 78/3 (2002): 463-475.
  12. Dursun, Davut, “Afrika Birliği Teşkilâtı”, Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (DİA), İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı, 1988, c. 1, 439-440.
  13. Gould, Harry D., “What is at Stake in the Agent-Structure Debate?”, International Relations In a Constructed World, (Eds.) Vendulka Kubalkova, Nicholas Onuf, New York: M. E. Sharpe, 1998.
  14. Griffiths, M., Steven C. Roach, M. Scott Solomon, Fifty Key Thinkers in International Relations, 2. Bs., Londra-New York: Routledge, 2009.
  15. Hasgüler, M., M.B. Uludağ, Uluslar