Dergiler / Haseki Tıp Bülteni / 2002 / Cilt: 40 - Sayı: 2

Bölgemizde perinatal sonuçlarımız ve değerlendirilmesi

Evaluation of perinatal mortality results our region

Sayfa
91–93
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen veriler değerlendirilerek sağlık hizmetinin kalitesini göstermek açısından gelinen aşama ümit verici bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yeni kurulan hastanemizde 3 yıl içerisindeki perinatal mortalite oranlarını, sezaryen oranları ve endikasyonlarımn değerlendirmesini amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Périnatal mortalité oranlarının gittikçe düşerken benzer şekilde sezaryen oranlarının da düştüğü saptandı.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen veriler değerlendirilerek sağlık hizmetinin kalitesini göstermek açısından gelinen aşama ümit verici bulundu.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bebek ölüm oranı · Sezaryen · Tıbbi kayıtlar

Özet

Yeni kurulan hastanemizde 3 yıl içerisindeki perinatal mortalite oranlarını, sezaryen oranları ve endikasyonlarımn değerlendirmesini amaçladık. Bu süre içerisinde yıllara göre bu parametreler hastane kayıtlarından retrospektif olarak araştırıldı. Périnatal mortalité oranlarının gittikçe düşerken benzer şekilde sezaryen oranlarının da düştüğü saptandı. Elde edilen veriler değerlendirilerek sağlık hizmetinin kalitesini göstermek açısından gelinen aşama ümit verici bulundu.

Abstract

Background and Objective: To evaluate the perinatal mortality rates newly founded hospital within a period of 3 years Study Design: A retrospective study. Material and Methods: Vaginal delivery and ceaserean section cases between 1998 and 2001 in our hospital were investegated in this retrospective study. Main Outcome Measures: Perinatal mortality, ceaserean section rates, and ceasere-an section indications. Results: The perinatal mortality rate was 1.67%, 1.23% and 0.97% in 1998,1999, and 2000 respectively. Ceaserean section rate was 12.44% in 1998, 9.07% in 1999 and 10.6%in 2000. Conslusion: It is hopeful to see that increasing the quality of health care constit ues a tendenyfor decreasing perinatal mortality.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KELEKÇİ, S., TEKİN, G. (2002). Bölgemizde perinatal sonuçlarımız ve değerlendirilmesi. Haseki Tıp Bülteni, Cilt: 40 - Sayı: 2, 91–93. https://ajindex.com/articles/267083

Kaynakça (10)

  1. Tsu DV., Nevton N. Appropriate technologies for perinatal care. In: Jellife DB(ed). Advances in International Maternal and Child Care. Oxford. 1986
  2. 124 2. Özcebe H., Enünlü T., Bertan M.: Etimesgut Sağlık Eğitim ve Araştırma bölgesinde bazı sağlık ölçütlerinin değerlendirilmesi. Nüfus Bilim Dergisi 1990
  3. 76 3. Uçku R., Saçaklıoğlu F.: Narlıdere bölgesinde perinatal mortalite epidemiyolojisi. Jinekoloji ve Obstetri'de yeni görüş ve gelişmeler 1991
  4. 27 4. Akın A.: Aile planlaması, in: Kişkişçi Hüsnü A(ed). Temel Kadın Hastalıkları ve Doğum Bilgisi. Güneş Kitabevi, Ankara, 1996
  5. 167 5. Yener C, Şengün Y.: Süleymaniye Kadın Hastalıkları ve Doğum Hastanesi'nde fetal,neonatal ve perinatal mortalite oranlarını etkileyen faktörler. Jinekoloji ve Obstetri'de Yeni Görüş ve Gelişmeler 1992
  6. 76 6. Erkaya S., Uygur D., Kara F.: Hastanemizde Sezaryen İle Doğum Oranları ve Nedenlerinin İrdelenmesi. Perinatoloji Dergisi 1999
  7. 7(2): sppl 7. Houlihan C, Knuppel RA.: Intrapartum management of multiple gestations. Clin Perinatol 1996
  8. 116 8. Clarke SC, Taffel S.: Changes in cesarean delivery in the United States, 1988 and 1993. Birth 1995
  9. 67 9. Açıkalın A.: Türkiye'de Ana Sağlığı ve Aile planlaması. Sürekli Tıp Eğitimi Dergisi 2000
  10. 10(5): 176-180 10. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 1998. H.Ü. Nüfus Etüdleri Enstitüsü Ankara, 1999