KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 9

Kurumsal Sosyal Sorumluluk Nitelikleri Algısı: Çıldır Meslek Yüksekokulu Örneği - The Perceptions Of Corporate Social Responsibility Qualifications: The Case Of Çıldır Vocational School

Sİne ERDOĞAN MORÇİN
Sayfa
70–81
Yayın Tarihi
2014-02-07
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçlarına göre, katılımcılar en önemli kurumsal sosyal sorumluluk niteliği olarak ‘kurumlar dürüst olmalıdır’ ifadesini değerlendirirken; en az önemli niteli olarak ‘kurumsal sosyal sorumluluk fayda oluşturmalıdır’ ifadesini değerlendirmişlerdir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde hayırseverliğin ötesine geçmiş olan sosyal sorumluluk, kurumların önemli konularından biri haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Toplamda 57 üniversite çalışanı ve 57 öğrenciden elde edilen veriler analize tabi tutulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçlarına göre, katılımcılar en önemli kurumsal sosyal sorumluluk niteliği olarak ‘kurumlar dürüst olmalıdır’ ifadesini değerlendirirken; en az önemli niteli olarak ‘kurumsal sosyal sorumluluk fayda oluşturmalıdır’ ifadesini değerlendirmişlerdir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kurum · Sorumluluk · Üniversite

Özet

Günümüzde hayırseverliğin ötesine geçmiş olan sosyal sorumluluk, kurumların önemli konularından biri haline gelmiştir. Kurumların, sosyal sorumluluklarını yerine getirirken paydaşlarının ve hedef kitlelerinin de kurumsal sosyal sorumluluğun ne olması gerektiği konusundaki tutumlarını dikkate almaları faaliyetlerin başarısını artırıcı bir unsur olarak görülmektedir. Bu araştırma, Ardahan üniversitesinde görev yapmakta olan akademik, idari ve yardımcı personeller ile aynı üniversite de öğrenim gören üniversite öğrencilerini kapsamaktadır. Toplamda 57 üniversite çalışanı ve 57 öğrenciden elde edilen veriler analize tabi tutulmuştur. Analiz sonuçlarına göre, katılımcılar en önemli kurumsal sosyal sorumluluk niteliği olarak ‘kurumlar dürüst olmalıdır’ ifadesini değerlendirirken; en az önemli niteli olarak ‘kurumsal sosyal sorumluluk fayda oluşturmalıdır’ ifadesini değerlendirmişlerdir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MORÇİN, S. E. (2014). Kurumsal Sosyal Sorumluluk Nitelikleri Algısı: Çıldır Meslek Yüksekokulu Örneği - The Perceptions Of Corporate Social Responsibility Qualifications: The Case Of Çıldır Vocational School. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 9, 70–81. https://ajindex.com/articles/266278

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akgemci, Tahir (2013),
  2. Stratejik Yönetim. Gazi Kitabevi,
  3. Ankara.
  4. Alkibay, Sanem; Ayar, Canan (2013) “Kurumsal İmaj Yönetimi: Türkiye İş Kurumu Örneği”, Amme İdaresi Dergisi, 46 (1), 9-55.
  5. Altunoğlu, A.Eren; Saraçoğlu, N.Tuğçe (2013) “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Uygulamalarının Müşteri Güveni, Müşteri Bağlılığı ve Firma İmajı Üzerine Etkileri: Otel İşletmelerinde Bir İnceleme” Sakarya İktisat Dergisi, 2, 82-105, ISSN 2147-0790.
  6. Antalyalı, Ömer Lütfi (2008), “Türkiye Üniversitelerinin Örgütsel Etkinlik Alanları: Öğretim Üyeleri Üzerinde Bir Araştırma”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Isparta. Boran, Tuğçe (2011), Türkiye’den Uygulama Örnekleriyle Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Beta, İstanbul.
  7. Çalışır, Gülsüm ve Banger, Gürcan (2012), “KOBİ’lerde Halkla İlişkilerin Önemi ve Geliştirilmesi”, Kobiler ve Verimlilik Kongresi Bildiri Kitabı, İstanbul Kültür Üniversitesi Yayınları.
  8. Doğan, Serap ve Varinli, İnci (2010), “İşletmelerde Sosyal Sorumluluk Anlayışı ve Kurumsal İmaj İlişkisi: Banka Müşterilerine Yönelik Bir Araştırma”, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 6(2), 1-26.
  9. Grant, M.Robert (2002),
  10. Contemporaray Strategy Analysis, Concepts, Thecniques, Applications, Blacwell, Oxford. Gülsoy, Tanses (1999), Reklam Terimleri ve Kavramları Sözlüğü, Adam Yayınları,
  11. İstanbul.
  12. Günay, Durmuş ve Günay, Aslı (2011), “1933’den Günümüze Türk Yükseköğretiminde Niceliksel Gelişmeler”, Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 1(1), 1-22, http://higheredusci.beun.edu.tr/pdf/pdf_HIG_1517.pdf (Erişim Tarihi: 27.10.2013).
  13. Halıcı, Ali (2001) “İşletmelerde Sosyal Sorumluluk Stratejileri: Çanakkale İlinde Bir Araştırma”, Yönetim ve Ekonomi, 7 (1), 11-26.
  14. Hotamışlı, Mustafa; Çağ, Aydan; Menteşe, Asuman; Yörük, Emine (2010), “Kurumsal Sosyal Sorumluluk Bilinci: Afyon Kocatepe Üniversitesi’nde Karşılaştırmalı Bir Araştırma”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 9 (34), ISSN:1304-0278.
  15. Karatepe, Selma (2008), “İtibar Yönetimi: Halkla İlişkilerde Güven Yaratma”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (23), ISSN:1304-0278.
  16. Kotler, Philip ve Lee, Nancy (2013),
  17. Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Çev: Sibel Kaçamak, MediaCat, İstanbul.
  18. Küskü Akdoğan, Fatma ve Bay, Eyüp (2012), “İsteğe Bağlı Kurumsal Sosyal Sorumluluk Faaliyetleri: Görünürde Hayırseverlik”, Amme İdaresi Dergisi, 45 (1), 51-75, http://yayin.todaie.gov.tr/yazar.php?Yazar=811 (Erişim Tarihi: 27.10.2013).
  19. Erdoğan Morçin, Sine (2012), “Dönüştürücü Liderlik Ve Örgütsel Adaletin, Örgütsel Bağlılık ve İş Tatminine