Dergiler / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 8 - Sayı: 1

BAŞARISIZLIK RİSKİNİN DURDURULMASINDA DENETÇİNİN ROLÜ-AVRUPA DÜZEYİNDE SİGORTA ŞİRKETLERİ İÇİN FİZİBİL UYGULAMA BOYUTLARI

The Auditors’ Role in Preventing the Insolvency Risk – Practical Aspects Feasible to Insurance Companies on European Level-

Sayfa
79–94
Yayın Tarihi
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlk aşamada en çok bahsedilen rakip yerler olarak Gökçeada ve Assos olurken, ikinci aşamada ilk iki rakip destinasyon Assos ve Ayvalık olarak kabul edilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bozcaada, Türkiye’nin Kuzey Ege’de bulunan ikinci büyük adası olmasına rağmen, turizm açısından yeterince gelişememiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bozcaada turizmi için doğru stratejilerin ortaya konulabilmesine hizmet etmek amacıyla, bu araştırmayla, Bozcaada turizminin sorunları ve Bozcaada turizmi için geçerli olabilecek fırsatlar, üstünlükler, zayıflıklar ve tehlikeler tespit edilmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İlk aşamada en çok bahsedilen rakip yerler olarak Gökçeada ve Assos olurken, ikinci aşamada ilk iki rakip destinasyon Assos ve Ayvalık olarak kabul edilmiştir
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2007 Verileri
⚙️Değişkenler:Bozcaada · Turizm · SWOT Analizi

Özet

Bozcaada, Türkiye’nin Kuzey Ege’de bulunan ikinci büyük adası olmasına rağmen, turizm açısından yeterince gelişememiştir. Bozcaada turizmi için doğru stratejilerin ortaya konulabilmesine hizmet etmek amacıyla, bu araştırmayla, Bozcaada turizminin sorunları ve Bozcaada turizmi için geçerli olabilecek fırsatlar, üstünlükler, zayıflıklar ve tehlikeler tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırma birbirini izleyen iki aşamada gerçekleştirilmiştir. İlk aşama, 2007 yılı Kasım-Aralık aylarında, ikinci aşama 2009 yılı Ocak-Şubat aylarında gerçekleştirilmiştir. Her iki aşamada Bozcaada turizmi hakkında fikir yürütebilecek katılımcılara kolayda örnekleme ile ulaşılmaya çalışılmıştır. İlk aşamada açık uçlu altı adet soru yöneltilmiştir. İkinci aşamada kullanılan anket, ilk aşama verilerinin yararlanılarak hazırlanmıştır. İkinci aşamada birinci aşamada ortaya çıkan boyutların önem düzeyleri belirlenmeye çalışılmıştır. İlk aşama verilerine göre, en çok dile getirilen sorun ulaşım olmakla birlikte, ikinci aşamada en önemli sorun fiyatlarla ilgilidir. İlk aşamada en çok dile getirilen güçlü yan denizinin temizliği görülürken, ikinci aşamaya göre Ada olmasının çekiciliği en önemli güçlü yan olarak algılanmaktadır. İlk aşamada en çok bahsedilen rakip yerler olarak Gökçeada ve Assos olurken, ikinci aşamada ilk iki rakip destinasyon Assos ve Ayvalık olarak kabul edilmiştir

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CRISTEA, M., DOMNIŞORU, S., KASIMOĞLU, M. (2010). BAŞARISIZLIK RİSKİNİN DURDURULMASINDA DENETÇİNİN ROLÜ-AVRUPA DÜZEYİNDE SİGORTA ŞİRKETLERİ İÇİN FİZİBİL UYGULAMA BOYUTLARI. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 79–94. https://ajindex.com/articles/26311

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. ATAY, Lütfi, “Turistik Destinasyon Pazarlaması ve Bir Alan Uygulaması”, İzmir: D.E.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, 2003.
  2. BUHALIS, Dimitrios, “Marketing The Competitive Destination of The Future”, Tourism Management, 21, 2000, s.97-116.
  3. CAN, Emel, “Sürdürülebilir Turizm ve Bozcaada”, Çanakkale İli Değerleri Sempozyumları Kitabı içinde Bozcaada Değerleri Sempozyumu, 2008,
  4. Çanakkale CHEN, Ching-Fu ve TSAI, DungChun, “How Destination Image and Evaluate Factors Affect Behavioral Intentions?”, Tourism Management, 28(4), 2007, s. 1115-1122.
  5. ÇAKICI, Celil, ve AKSU, Murat, “Bozcaada Halkının Turizm ve Çevre Bilinci Üzerine Bir Araştırma”, Çanakkale İli Değerleri Sempozyumları Kitabı içinde Bozcaada Değerleri Sempozyumu, 2008,
  6. Çanakkale. ÇENET, İbrahim, “Bozcaada’ya Bakış ve 2010 Ada Vizyonu”, Çanakkale İli Değerleri Sempozyumları Kitabı içinde Bozcaada Değerleri Sempozyumu, 2008,
  7. Çanakkale. DİNÇER, Füsun İstanbullu, “Güney Doğu Anadolu Projesinde Turizmin Çeşitlendirmesi”, Anatolia: Turizm Araştırması Dergisi, 10-Eylül- Aralık, 1999, s. 18-30.
  8. HAMLACIBAŞI, F.,Ümit, ve ÖZKÖK, Ferah, “Bozcaada’da Turist Harcamalarının Gelir Etkisinin Ölçülmesine Yönelik Bir Çalışma”, Uluslararası Çanakkale Kongresi, 2006,
  9. İstanbul.
  10. HAMLACIBAŞI, Fatma Ümit, “Yiyecek Turizmin ve Yiyecek Turizmini Açısından Bozcaada’nın Kaynakları”, Çanakkale: ÇOMU. Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, 2008
  11. HUDSON, Brain. J., “Waterfalls: Resources for Tourism”, Annals of Tourism Research, 25(3), 1998, s. 958-973.
  12. KAPTAN AYHAN, Çiğdem, “Bozcaada’da Turizm Hareketlerinin Gelişimine Yerel Halkın Yaklaşımı Üzerine Bir Araştırma”, Çanakkale İli Değerleri Sempozyumları Kitabı içinde Bozcaada Değerleri Sempozyumu, 2008,
  13. Çanakkale KOTLER, Philip, BOWEN, John ve MAKENS, James, Marketing Hospitality and Tourism, Prentice Hall, NJ.,1999.
  14. KOZAK, Nazmi, KOZAK, Meryem A. ve KOZAK, Metin, Genel Turizm: ilkeler- kavramlar, 6. basım Ankara: Detay Yayıncılık, 2006.
  15. KOZAK, Nazmi, Turizm Pazarlaması. 1. basım, Ankara: Detay Yayıncılık, 2006.
  16. LEE, Kian Foh, “Sustainable Tourism Destinations: The Importance of Cleaner Production”, Journal of Cleaner Production, 9(4), 2001, s.313-323.
  17. ORAL, Saime, Otel İşletmeciliği ve Konaklama İşletmelerinde Verimlilik Analizleri, İzmir: Kayrılmaz Matbaası, 1999.
  18. ÖZKÖK, Ferah, ERDEM, Sabri Haluk ve HARMAN, Serhat, “Tourism Impacts and Resident Support For Tourism Development: A Research on Bozcaada, Turkey”, International Tourism Biennial, 20