KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Avrasya Terim Dergisi / 2020 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Türkiye’de Kullanılmakta Olan Palinoloji ve Polen Terimleri Üzerine Bir Değerlendirme ve Öneriler

An assessment and recommendations on palynology and pollen terms used in Turkey

Nurgül KARLIOĞLU KILIÇ
Rüya YILMAZ DAĞDEVİREN
Hülya CANER
Ünal AKKEMİK
Sayfa
98–108
Yayın Tarihi
2020-09-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna karşın bazı terimlerin Türkçe karşılıklarının tartışılmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Ülkemizde polenle ilgili çalışmalar 1960’lı yılların sonlarında başlamış ve günümüze kadar artarak devam etmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmalar incelendiğinde kullanılan polen terminolojisiyle ilgili pek çok farklılıklar olduğu görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Buna karşın bazı terimlerin Türkçe karşılıklarının tartışılmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Terim · Palinoloji · Polen

Özet

Öz Ülkemizde polenle ilgili çalışmalar 1960’lı yılların sonlarında başlamış ve günümüze kadar artarak devam etmiştir. Bu çalışmalar incelendiğinde kullanılan polen terminolojisiyle ilgili pek çok farklılıklar olduğu görülmüştür. Bazı terim isimleri Latince bazıları İngilizce kullanılmış, terimlere Türkçe isimler verilmemiştir. Bu amaçla polen bilimi ve polen morfolojisine ilişkin 54 terim seçilmiş, bu terimlerin Türkçe karşılıklarına ilişkin öneriler sunularak şekillerle açıklanmıştır. Bu kapsamda yapılan değerlendirmelerle, diad, tetrad, spheroidal, prolate, oblate gibi terimlerin oldukça yalın ve tam olarak Türkçe karşılıkları verilebilmiştir. Buna karşın bazı terimlerin Türkçe karşılıklarının tartışılmasının gerekli olduğu sonucuna varılmıştır. Dış taraf (distal), polen yüzeyi olmayan (intectate) gibi terimlerde önerilen Türkçe karşılığın tartışılmasının yararlı olacağı düşünülmektedir. Bu çalışma ile bir adım atılmış olup yeni çalışma ve değerlendirmelerle ülkemizdeki Palinoloji bilim alanı ve polen morfolojisi ile ilgili terimlerin karşılıkları yerleşmiş olacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, N. K., DAĞDEVİREN, R. Y., CANER, H., AKKEMİK, Ü. (2020). Türkiye’de Kullanılmakta Olan Palinoloji ve Polen Terimleri Üzerine Bir Değerlendirme ve Öneriler. Avrasya Terim Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 98–108. https://ajindex.com/articles/258760

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Aslan, M., Doğan, C., 2012. Türkiye’deki Hyoscyamus L. (Solanaceae) Türlerinin Polen Morfolojisi. KSÜ Doğa Bil. Derg., 15 (1): 20-29.
  2. Avcı, S., Sancak, C., Can, A., Acar, A., Pınar, N.M., 2013. Pollen morphology of the genus Onobrychis (Fabaceae) in Turkey. Turk J Bot. 37: 669-681.
  3. Aytuğ, B., 1967. Polen Morfolojisi ve Türkiye’nin Önemli Gymnospermleri Üzerinde Palinolojik Araştırmalar. İstanbul:
  4. Kutulmuş Matbaası. Aytuğ, B., Aykut, S., Merev, N., Edis, G., 1971. İstanbul Çevresi Bitkilerinin Polen Atlası. İstanbul: İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları No: 174, Kurtulmuş Matbaası. Aytuğ, B., Merev, N., 2002. Palinoloji Ders Notu. Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi,
  5. Orman Fakültesi, Ders Notları No:67. Baldemir, A., Alan, Ş., Acar Şahin, A., Paksoy, M.Y., Pınar, N.M., 2018. Pollen morphology of Scaligeria DC. (Apiaceae) in Turkey. Turk J. Bot. 42: 462-477. Beug H.J., 2004. Leitfaden der Pollenbestimmungfür Mitteleuropa und angrenzendeGebiete. Dr Friedrich Pfeil, München. Doğan Güner, E., Duman, H., Pınar, N.M., 2011. Pollen morphology of the genus Seseli L.(Umbelliferae) in Turkey. Turk J. Bot. 35: 175-182.
  6. Erdtman, G., 1943. An Introduction to Pollen Analysis. Chronica Botanica Co., Waltham, Mass., 239. Erdtman, G., 1945. Pollen morphology and plant taxonomy: III. Morina L. Sven. Bot. Tidskr. 39: 187– 191. Erdtman, G., 1947. Suggestions for the classification of fossil and recent pollen grains and spores. Sven. Bot. Tidskr. 41: 104–114.
  7. Erdtman, G., 1952. Pollen Morphology and Plant Taxonomy (An Introduction to Palynology, 1). Chronica Botanica Co., Waltham, Mass., 539. Erdtman, G., 1954. An Introduction to Pollen Analysis. Chronica Botanica Co., Waltham, Mass., 239. Erdtman, G., 1969. Handbook of Palynology—An Introduction to the Study of Pollen Grains and Spores. Munksgaard, Copenhagen. 486. Faegri, K. Iversen, J., 1950. Textbook of Modern Pollen Analysis. Munksgaard, Copenhagen, 168. Fægri, K., 1956. Recent trends in palynology. Bot. Rev. 22: 639–664.
  8. Fernandez-Moran, H., Dahl, A. O., 1952. Electron microscopy of ultra-thin frozen sections of pollen grains. Science, 116:465. Fritzsche, J., 1837. Über den Pollen. Mém. Sav. Étrang. Acad. Sci. Pétersbourg 3: 649–672.
  9. Hyde, H.A., 1944. Pollen analysis and the museums. Mus. J. 44: 145–149.
  10. Iversen, J., Troëls-Smith, J., 1950. Pollen morfologiskedefinitionerogtyper. Danmarks Geol. Undersogelse, IV, 3(8): 1-53.
  11. Jackson, D.D., 1928. A Glossary of Botanic Terms. 4th ed. Duckworth. Karlıoğlu Kılıç, N., Yilmaz Dağde