Dergiler / Ege Eğitim Dergisi / 2006 / Cilt: 7 - Sayı: 1

ANTİSOSYAL KİŞİLİK BOZUKLUĞU TANISI ALMIŞ VE ALMAMIŞ OLAN BİREYLERİN DUYGUSAL ZEKA DÜZEYLERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ

Investigation of the Individuals who were Diagnosed as Antisocial Personality Disorder and not Diagnosed in Terms of Emotional Intelligence Levels

Sayfa
85–102
Yayın Tarihi
2006-04-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu araştırmada; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireylerle herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin duygusal zeka düzeyleri karşılaştırılmıştır Çalışma grubu 204 bireyden oluşmaktadır Bu bireylerden 102’si Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olup; diğer 102’si herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan ve üniversite öğrenimine devam eden bireylerden oluşmaktadır Araştırmaya katılan bireylerin duygusal zeka düzeyleri Yılmaz ve Ergin 2000 tarafından Türkiye uyarlaması yapılmış olan “Duygusal Zeka Değerlendirme Ölçeği” ile ölçülmüştür Herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan bireylerde antisosyal sapma olup olmadığını test edebilme amacıyla da Kartallar 1996 tarafından geliştirilen “Antisosyal Davranış Ölçeği” kullanılmıştır Verilerin analizinde t testi tekniği kullanılmıştır Araştırmada elde edilen bulgular antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireyler ile herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin; duygusal farkındalık duygusal kontrol özmotivasyon empatik beceri ve sosyal ilişkileri kontrol etme düzeyleri arasında anlamlı farklılıkların bulunduğunu p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireylerle herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin duygusal zeka düzeyleri karşılaştırılmıştır Çalışma grubu 204 bireyden oluşmaktadır Bu bireylerden 102’si Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olup; diğer 102’si herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan ve üniversite öğrenimine devam eden bireylerden oluşmaktadır Araştırmaya katılan bireylerin duygusal zeka düzeyleri Yılmaz ve Ergin 2000 tarafından Türkiye uyarlaması yapılmış olan “Duygusal Zeka Değerlendirme Ölçeği” ile ölçülmüştür Herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan bireylerde antisosyal sapma olup olmadığını test edebilme amacıyla da Kartallar 1996 tarafından geliştirilen “Antisosyal Davranış Ölçeği” kullanılmıştır Verilerin analizinde t testi tekniği kullanılmıştır Araştırmada elde edilen bulgular antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireyler ile herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin; duygusal farkındalık duygusal kontrol özmotivasyon empatik beceri ve sosyal ilişkileri kontrol etme düzeyleri arasında anlamlı farklılıkların bulunduğunu p
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmada; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireylerle herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin duygusal zeka düzeyleri karşılaştırılmıştır Çalışma grubu 204 bireyden oluşmaktadır Bu bireylerden 102’si Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olup; diğer 102’si herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan ve üniversite öğrenimine devam eden bireylerden oluşmaktadır Araştırmaya katılan bireylerin duygusal zeka düzeyleri Yılmaz ve Ergin 2000 tarafından Türkiye uyarlaması yapılmış olan “Duygusal Zeka Değerlendirme Ölçeği” ile ölçülmüştür Herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan bireylerde antisosyal sapma olup olmadığını test edebilme amacıyla da Kartallar 1996 tarafından geliştirilen “Antisosyal Davranış Ölçeği” kullanılmıştır Verilerin analizinde t testi tekniği kullanılmıştır Araştırmada elde edilen bulgular antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireyler ile herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin; duygusal farkındalık duygusal kontrol özmotivasyon empatik beceri ve sosyal ilişkileri kontrol etme düzeyleri arasında anlamlı farklılıkların bulunduğunu p
💡
Sonuç & Katkı:Bu araştırmada; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireylerle herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin duygusal zeka düzeyleri karşılaştırılmıştır Çalışma grubu 204 bireyden oluşmaktadır Bu bireylerden 102’si Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olup; diğer 102’si herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan ve üniversite öğrenimine devam eden bireylerden oluşmaktadır Araştırmaya katılan bireylerin duygusal zeka düzeyleri Yılmaz ve Ergin 2000 tarafından Türkiye uyarlaması yapılmış olan “Duygusal Zeka Değerlendirme Ölçeği” ile ölçülmüştür Herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan bireylerde antisosyal sapma olup olmadığını test edebilme amacıyla da Kartallar 1996 tarafından geliştirilen “Antisosyal Davranış Ölçeği” kullanılmıştır Verilerin analizinde t testi tekniği kullanılmıştır Araştırmada elde edilen bulgular antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireyler ile herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin; duygusal farkındalık duygusal kontrol özmotivasyon empatik beceri ve sosyal ilişkileri kontrol etme düzeyleri arasında anlamlı farklılıkların bulunduğunu p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 · 204 birey
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireylerle herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin duygusal zeka düzeyleri karşılaştırılmıştır Çalışma grubu 204 bireyden oluşmaktadır Bu bireylerden 102’si Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’nde antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olup; diğer 102’si herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan ve üniversite öğrenimine devam eden bireylerden oluşmaktadır Araştırmaya katılan bireylerin duygusal zeka düzeyleri Yılmaz ve Ergin 2000 tarafından Türkiye uyarlaması yapılmış olan “Duygusal Zeka Değerlendirme Ölçeği” ile ölçülmüştür Herhangi bir kişilik bozukluğu ya da ruh hastalığı tanısı almamış olan bireylerde antisosyal sapma olup olmadığını test edebilme amacıyla da Kartallar 1996 tarafından geliştirilen “Antisosyal Davranış Ölçeği” kullanılmıştır Verilerin analizinde t testi tekniği kullanılmıştır Araştırmada elde edilen bulgular antisosyal kişilik bozukluğu tanısı almış olan bireyler ile herhangi bir psikiyatrik tanı almamış olan bireylerin; duygusal farkındalık duygusal kontrol özmotivasyon empatik beceri ve sosyal ilişkileri kontrol etme düzeyleri arasında anlamlı farklılıkların bulunduğunu p

Abstract

-

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARDOĞAN, M. E., KAYGUSUZ, C. (2006). ANTİSOSYAL KİŞİLİK BOZUKLUĞU TANISI ALMIŞ VE ALMAMIŞ OLAN BİREYLERİN DUYGUSAL ZEKA DÜZEYLERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ. Ege Eğitim Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 85–102. https://ajindex.com/articles/258556

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Adalbjarnardottir, S. & Rafnsson, F. D. (2002). Adolescent antisocial behavior and substance use longitudinal analyses. Addictive Behaviors, 27, 227-241.
  2. Ak, İ. ve Sayar, K. (2002). Antisosyal kişilik bozukluğunda sosyobiyolojik etkenler. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 12(3), 155-158.
  3. Ang, R. P., & Hughes, J. N. (2001). Differential benefits of skills training with antisocial youth based on group composition: A meta-analytic investigation. School Psychology Rewiew, 31(2), 164-185.
  4. Aromaki, A. S., Lindman, R. E. & Eriksson, C. J. P. (1999). Testosterone, aggressiveness, and antisocial personality. Aggressive Behavior, 25, 113-123.
  5. Bahlmann, M., Preuss, U. W., & Soyka, M. (2000). Chronological relationship between antisocial personality disorder and alcohol dependence. European Addiction Research, Baltaş, A. (2001). Değişimin içinden geleceğe doğru ekip çalışması ve liderlik. 2. Baskı, İstanbul:
  6. Remzi Kitabevi.
  7. Brackett, M. A., Mayer J. D. & Warner, R. M. (2003). Emotional intelligence and its realition to everyday behaviour. Personality and Individual Differences, 36, 1382-1402.
  8. Brockert, S. & Braun, G. (2000). Duygusal zekanızı değerlendirin. Çeviren: Süleymangil, N., İstanbul:
  9. MNS Yayıncılık. Ceylan, M. E., Türkcan, A. (2003). Araştırma ve klinik uygulamada biyolojik psikiyatri. Alkol ve madde kullanım bozuklukları. 2. Cilt, 2. Baskı. İstanbul:
  10. Yayınevi Belirsiz. Derzon, J. H. (2001). Antisocial behavior and the prediction of violence: A meta-analysis. Psychology in the Schools, 38(2), 93-105. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourt Edition (DSM-IV). (2000). American Psychiatric Association. Çev: Köroğlu, E. (2005). Ankara:
  11. Hekimler Yayın Birliği. Dinn, W. M. & Harris, C. L. (2000). Neurocognitive function in antisocial personality disorder. Psychiatry Research, 97, 173-190.
  12. Farrington, D. P. (2000). Psychosocial predictors of adult antisocial personality and adult convictions. Behavioral Sciences and the Law, 18, 605-622.
  13. Geçtan, E. (1993). Psikodinamik psikiyatri ve normaldışı davranışlar. İstanbul:
  14. Remzi Kitabevi Yayınları.
  15. Goleman, D. (1998). Duygusal zeka neden IQ’dan daha önemlidir? 7. Baskı, Çeviren: Yüksel, B. S., İstanbul: Varlık/Bilim Yayınları.
  16. Goleman, D. (2000). İşbaşında duygusal zeka. 3. Baskı, İstanbul:
  17. Varlık Yayınları.
  18. Habel, U., Kühn, E., Salloum, J. B., Devos, H. & Scheneider, F. (2002). Emotional processing in psychopathic personality. Aggressive Behavior, 28, 394-400.
  19. Hare, R. (1999). Psychopathy as a risk fact