KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ejovoc (Electronic Journal of Vocational Colleges) / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 3

TARIMSAL UYGULAMALARDA ENERJİ KULLANIMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

AN EVALUATION ENERGY USE IN AGRICULTURAL PRACTICES

İlker Hüseyin ÇELEN
Sayfa
18–29
Yayın Tarihi
2016-12-20
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hesaplamalar sonucunda, üretim girdileri içerisinde en yüksek payı sulama enerjisinin aldığı, bunu sırasıyla gübre, yakıt-yağ, makine, ilaç, tohum ve insan iş gücü enerjilerinin izlediği görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tarımsal üretimle ilgili olarak yapılacak enerji analizleri tarımsal sistemlerin enerji tüketimi açısından tanımlanıp gruplandırılması önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Üretiminde verimi artırmak ve girdileri azaltmak için üretimde kullanılan girdi ve çıktıların dikkatli bir şekilde analiz edilmesi gereklidir.
💡
Sonuç & Katkı:Hesaplamalar sonucunda, üretim girdileri içerisinde en yüksek payı sulama enerjisinin aldığı, bunu sırasıyla gübre, yakıt-yağ, makine, ilaç, tohum ve insan iş gücü enerjilerinin izlediği görülmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tarım · Enerji · Karbon

Özet

Tarımsal üretimle ilgili olarak yapılacak enerji analizleri tarımsal sistemlerin enerji tüketimi açısından tanımlanıp gruplandırılması önemlidir. Üretiminde verimi artırmak ve girdileri azaltmak için üretimde kullanılan girdi ve çıktıların dikkatli bir şekilde analiz edilmesi gereklidir. Karbona alternatif teknolojilerin tanımlanması ve geliştirilebilmesi, ayrıca üretim sistemlerinin gerçek karbon maliyetlerini değerlendirebilmek için enerji eşdeğeri birimine dönüşüme ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada tarımsal uygulamaların doğrudan ya da doğrudan olmayan enerji kullanımı ile ilgili verileri literatürden toplamaya ve analiz etmeye, karbon eşdeğeri (kg CE) olarak dönüşümünü gerçekleştirerek bazı sistemlerin karbon çıktı/girdi oranında uzun dönemde meydana gelebilecek değişiklikler ortaya konulmaya çalışılmıştır. Hesaplamalar sonucunda, üretim girdileri içerisinde en yüksek payı sulama enerjisinin aldığı, bunu sırasıyla gübre, yakıt-yağ, makine, ilaç, tohum ve insan iş gücü enerjilerinin izlediği görülmektedir.

Abstract

Energy analysis to be made on agricultural production is important in terms of energy consumption defined grouping of the agricultural system. To carefully analyze the inputs and outputs used in production to increase productivity and reduce inputs in the production is required. Identification of alternative technologies and the development of carbon are also needed to transform the energy equivalent units in order to assess the real carbon cost of their production systems. In this study, the literature data on direct or indirect energy use agricultural practices to collect and analyze the carbon equivalent (kg CE) as the carbon output of some system performing conversion / input ratio in the long term has tried to put forward changes that may occur. Calculations result, it receives the highest share of irrigation in energy production inputs, followed by fertilizer, fuel-oil, machinery, pharmaceuticals, it seems to follow the grain of human labor and energy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇELEN, İ. H. (2016). TARIMSAL UYGULAMALARDA ENERJİ KULLANIMI ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME. Ejovoc (Electronic Journal of Vocational Colleges), Cilt: 6 - Sayı: 3, 18–29. https://ajindex.com/articles/252770

Kaynakça (7)

  1. Arıkan, M., (2011). Adana İlinde Kolza Üretiminde Enerji Kullanımı. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Makinaları Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. Baran MF, Gökdoğan O., (2014). Karpuz ve Kavun Yetiştiriciliğinde Enerji Girdi-Çıktı Analizi:Kırklareli İli Örneği. Anadolu Tarım Bilim. Derg., 29(3):217-224
  2. Baran MF, Gökdoğan O.,Karaağaç, G, (2014). Kanola Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi (Kırklareli İli Örneği). Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1(3): 331-337, 2014
  3. Baran MF, Karaağaç, G, (2014). Kırklareli Koşullarında İkinci Ürün Ayçiçeği Üretiminde Enerji Kullanım Etkinliğinin Belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 1(2): 117–123
  4. Batty JC, Keller J., (1980)Energy requirements for irrigation. In: Pimentel D,editor. Handbook of energy utilization in agriculture. Florida: CRC. p. 35– 44. Bezdicek DF, Papendick RI, Lal R., (1996) Importance of soil quality to health andsustainable land management. In: Borin M, Menini C, Sartori L. (1997). Effects of tillage systems on energyand carbon balance in northeastern Italy. Soil Tillage Res;40:209– 26. Bowers CG. (1989).Tillage draft and energy measurements for twelve southeasternsoil series. T ASAE;32:1492– 502. Carter MR, Gregorich EG, Anderson DW, Doran JW, Jenzen HH, Pierce FJ., (1997). Concepts of soil quality and their significance. In: Gregorich EG,Carter MR, editors. Soil quality for crop production and ecosystemhealth. Holland: Elsevier; p. 1– 20. Clemens DR, Weise SF, Brown R, Stonehouse DP, Hume DJ, Swanton CJ., (1995). Energy analyses of tillage and herbicide inputs in alternative weedmanagement systems. Agric Ecosyst Environ;52:119–28.
  5. Collins NE, Kimble LJ, Williams TH., (1976). Energy requirements for tillage oncoastal plains soils. In: Lockeretz W, editor. Agriculture and energy.New York: Academic Press; p. 233–44.
  6. Davoodi, M. J. Ş., Housyar, E., (2009). Energy consumption of canola and sunflower production in Iran. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci., 6(4): 381-384. ISSN 1818-6769,
  7. IDOSI Publications. Dyer JA, Desjardins RL., (2003). The impact of farm machinery management onthe greenhouse gas emissions from Canadian agriculture. J SustainAgric p;22:59 –74. Dvoskin D, Nicol K, Heady EO., (1976). Irrigation energy requirements in the 17 western states. In: Lockeretz W, editor. Agriculture and energy. New York: Academic;p. 103– 12. Fluck RC., (1992). Energy in farm production. In: Fluck RC, editor. Energy inworld agriculture. 6th ed. New York: E