Dergiler / Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Lythrum salicaria L. Tohumlarının Morfolojik Özelliklerine Etki Eden İki Önemli Ekolojik Faktör: Tepe Tacı Kapalılığı ve Lokasyon

Sayfa
298–308
Yayın Tarihi
2019-12-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ortalama tepe tacı kapalılığı en düşük olan Antalya ilinde (0.8±0.2) en ve boy uzunluğu en büyük tohumlar (1219.6±4.6µm-519.4±3.6µm), tepe tacı kapalılığı en yüksek olan Eskişehir ilinde (87.3±3.8) ise en ve boy uzunluğu en küçük tohumlar (961.5±45.7µm-423.6±3.4µm) tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bitkinin yayılış gösterdiği lokasyon ve tepe tacı kapalılığı bitkinin vejetatif ve generatif gelişiminde farklılık meydana getiren önemli ekolojik faktörler arasında yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmada Lythrum salicaria L. türünün Batı Anadolu’da yer alan ve üç farklı fitocoğrafik bölgeyi temsil eden Kütahya, Eskişehir, Bilecik ve Antalya illerinde yayılış gösteren populasyonlarının tohum ağırlığı ve tohumun en-boy uzunlukları ile lokasyon ve tepe tacı kapalılığı arasındaki ilişkiler belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Ortalama tepe tacı kapalılığı en düşük olan Antalya ilinde (0.8±0.2) en ve boy uzunluğu en büyük tohumlar (1219.6±4.6µm-519.4±3.6µm), tepe tacı kapalılığı en yüksek olan Eskişehir ilinde (87.3±3.8) ise en ve boy uzunluğu en küçük tohumlar (961.5±45.7µm-423.6±3.4µm) tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Lythrum salicaria · tohum · tepe tacı kapalılığı

Özet

Öz Bitkinin yayılış gösterdiği lokasyon ve tepe tacı kapalılığı bitkinin vejetatif ve generatif gelişiminde farklılık meydana getiren önemli ekolojik faktörler arasında yer almaktadır. Bu araştırmada Lythrum salicaria L. türünün Batı Anadolu’da yer alan ve üç farklı fitocoğrafik bölgeyi temsil eden Kütahya, Eskişehir, Bilecik ve Antalya illerinde yayılış gösteren populasyonlarının tohum ağırlığı ve tohumun en-boy uzunlukları ile lokasyon ve tepe tacı kapalılığı arasındaki ilişkiler belirlenmiştir. Ortalama tepe tacı kapalılığı en düşük olan Antalya ilinde (0.8±0.2) en ve boy uzunluğu en büyük tohumlar (1219.6±4.6µm-519.4±3.6µm), tepe tacı kapalılığı en yüksek olan Eskişehir ilinde (87.3±3.8) ise en ve boy uzunluğu en küçük tohumlar (961.5±45.7µm-423.6±3.4µm) tespit edilmiştir. L. salicaria populasyonlarının tohum en ve boy uzunlukları ile tepe tacı kapalılığı arasında negatif bir ilişki olduğu; tepe tacı kapalılığı azaldıkça bitkinin ortalama tohum en ve boy uzunluğunun arttığı tespit edilmiştir. Ayrıca L. salicaria populasyonlarının tohum en ve boy uzunlukları ile enlem koordinatları arasında negatif bir ilişki olduğu belirlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LEBLEBİCİ, S., ÖZYURT, M. S. (2019). Lythrum salicaria L. Tohumlarının Morfolojik Özelliklerine Etki Eden İki Önemli Ekolojik Faktör: Tepe Tacı Kapalılığı ve Lokasyon. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 298–308. https://ajindex.com/articles/251401

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Mitsch, W. J. ve Gosselink, JM. “Wetlands”, John Wiley and Sons, Inc, New York, ABD, 2000
  2. Shi, J., Macel, M., Tielbörger, K., ve Verhoeven, KJF., “Effects of Admixture in Native and Invasive Populations of Lythrum salicaria”, Biol Invasion, 20: 2381-2393, 2018
  3. Thompson, D., Stuckey, R. ve Thompson EB., “Spread, impact and control of purple loosestrife (Lythrum salicaria) in North America Wetlands”, United States Department of the Interior Fish and Wildlife Service Research 2, Washington, DC, 1987
  4. Flottum, K., “Loosing loosestrife”, Bee Culture, 7: 374-378, 1993
  5. Welling, CH. ve Becker, RL., “Reduction of purple loosestrife establishment in Minnesota Wetlands”, Wildlife Society Bulletin, 21: 56-65, 1993
  6. Fransworth, EJ. ve Ellis, DR., “Is purple loosestrife (Lythrum salicaria) an invasive threat to freshwater wetlands? Conflicting evidence, from several ecological metrics”, Wetlands, 21: 199-209, 2001
  7. Chun, Y. J., Kim, C. G. ve Moloney, K. A., “Comparison of Life History Traits Between Invasive and Native Populations of Purple Loosestrife (Lythrum salicaria) Using Nonlinear Mixed Effects Model”, Aquatic Botany, vol. 93, pp. 221-226, 2010
  8. Colautti, R. I., White, N. A., Barret, S. C. H., “Variation of Self-Incompatibility within Invasive Populations of Purple Loosestrife from Eastern North America”, Int. J. Plant. Sci., vol. 171(2), pp. 158- 166, 2010
  9. Middleton, BA., Travis, SE., Kubatova, B., Johnson, D. ve Edward, KR., “Morphology and genetics of Lytrum salicaria from Latitudinal Gradients of the Northern Hemisphere Grown in Cold and Hot Common Gardens”, Plos One, 3: 1-24, 2019
  10. Blossey, B. Skinner, L. C., Taylor, J., “Impact and management of purple loosestrife (Lythrum salicaria L.) in North America”, Biodiversity and Conservation, vol. 10: 1787-1807, 2001
  11. Lindgren, CJ., Walker, D., “Growth Rate, Seed Production, and Assessing the Spatial Risk of Lythrum salicaria using Growing Degree-Days”, Wetlands, 32- 885-893, 2012
  12. Balogh, C. M., Barrett, S. C. H., “Genetic and Environmental Influences on Partial Self-Incompatibility in Lythrum salicaria (Lythraceae)”, Int. J. Plant. Sci., vol. 179(6), pp. 423-435, 2018
  13. Uva, RH. ve Joseph, MDT., Weeds of the Northeast Comstock Publishing Associates, London, UK, 1997
  14. Malecki, RA., Blossey, B., Hight, SD., Schroeder, D., Kok, LT. ve Coulson, JR., “Biological control of purple loosestrife”, BioScience, 43: 680-686, 1993
  15. Hight, SD., Blossey, B.,