Journals / Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Lythrum salicaria L. Tohumlarının Morfolojik Özelliklerine Etki Eden İki Önemli Ekolojik Faktör: Tepe Tacı Kapalılığı ve Lokasyon

Pages
298–308
Publication Date
2019-12-26
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca L. salicaria populasyonlarının tohum en ve boy uzunlukları ile enlem koordinatları arasında negatif bir ilişki olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Öz Bitkinin yayılış gösterdiği lokasyon ve tepe tacı kapalılığı bitkinin vejetatif ve generatif gelişiminde farklılık meydana getiren önemli ekolojik faktörler arasında yer almaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu araştırmada Lythrum salicaria L. türünün Batı Anadolu’da yer alan ve üç farklı fitocoğrafik bölgeyi temsil eden Kütahya, Eskişehir, Bilecik ve Antalya illerinde yayılış gösteren populasyonlarının tohum ağırlığı ve tohumun en-boy uzunlukları ile lokasyon ve tepe tacı kapalılığı arasındaki ilişkiler belirlenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca L. salicaria populasyonlarının tohum en ve boy uzunlukları ile enlem koordinatları arasında negatif bir ilişki olduğu belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anahtar Kelimeler Lythrum salicaria · tohum · tepe tacı kapalılığı

Özet

Öz Bitkinin yayılış gösterdiği lokasyon ve tepe tacı kapalılığı bitkinin vejetatif ve generatif gelişiminde farklılık meydana getiren önemli ekolojik faktörler arasında yer almaktadır. Bu araştırmada Lythrum salicaria L. türünün Batı Anadolu’da yer alan ve üç farklı fitocoğrafik bölgeyi temsil eden Kütahya, Eskişehir, Bilecik ve Antalya illerinde yayılış gösteren populasyonlarının tohum ağırlığı ve tohumun en-boy uzunlukları ile lokasyon ve tepe tacı kapalılığı arasındaki ilişkiler belirlenmiştir. Ortalama tepe tacı kapalılığı en düşük olan Antalya ilinde (0.8±0.2) en ve boy uzunluğu en büyük tohumlar (1219.6±4.6µm-519.4±3.6µm), tepe tacı kapalılığı en yüksek olan Eskişehir ilinde (87.3±3.8) ise en ve boy uzunluğu en küçük tohumlar (961.5±45.7µm-423.6±3.4µm) tespit edilmiştir. L. salicaria populasyonlarının tohum en ve boy uzunlukları ile tepe tacı kapalılığı arasında negatif bir ilişki olduğu; tepe tacı kapalılığı azaldıkça bitkinin ortalama tohum en ve boy uzunluğunun arttığı tespit edilmiştir. Ayrıca L. salicaria populasyonlarının tohum en ve boy uzunlukları ile enlem koordinatları arasında negatif bir ilişki olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

LEBLEBİCİ, S., ÖZYURT, M. S. (2019). Lythrum salicaria L. Tohumlarının Morfolojik Özelliklerine Etki Eden İki Önemli Ekolojik Faktör: Tepe Tacı Kapalılığı ve Lokasyon. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 298–308. https://ajindex.com/articles/251401

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Mitsch, W. J. ve Gosselink, JM. “Wetlands”, John Wiley and Sons, Inc, New York, ABD, 2000
  2. Shi, J., Macel, M., Tielbörger, K., ve Verhoeven, KJF., “Effects of Admixture in Native and Invasive Populations of Lythrum salicaria”, Biol Invasion, 20: 2381-2393, 2018
  3. Thompson, D., Stuckey, R. ve Thompson EB., “Spread, impact and control of purple loosestrife (Lythrum salicaria) in North America Wetlands”, United States Department of the Interior Fish and Wildlife Service Research 2, Washington, DC, 1987
  4. Flottum, K., “Loosing loosestrife”, Bee Culture, 7: 374-378, 1993
  5. Welling, CH. ve Becker, RL., “Reduction of purple loosestrife establishment in Minnesota Wetlands”, Wildlife Society Bulletin, 21: 56-65, 1993
  6. Fransworth, EJ. ve Ellis, DR., “Is purple loosestrife (Lythrum salicaria) an invasive threat to freshwater wetlands? Conflicting evidence, from several ecological metrics”, Wetlands, 21: 199-209, 2001
  7. Chun, Y. J., Kim, C. G. ve Moloney, K. A., “Comparison of Life History Traits Between Invasive and Native Populations of Purple Loosestrife (Lythrum salicaria) Using Nonlinear Mixed Effects Model”, Aquatic Botany, vol. 93, pp. 221-226, 2010
  8. Colautti, R. I., White, N. A., Barret, S. C. H., “Variation of Self-Incompatibility within Invasive Populations of Purple Loosestrife from Eastern North America”, Int. J. Plant. Sci., vol. 171(2), pp. 158- 166, 2010
  9. Middleton, BA., Travis, SE., Kubatova, B., Johnson, D. ve Edward, KR., “Morphology and genetics of Lytrum salicaria from Latitudinal Gradients of the Northern Hemisphere Grown in Cold and Hot Common Gardens”, Plos One, 3: 1-24, 2019
  10. Blossey, B. Skinner, L. C., Taylor, J., “Impact and management of purple loosestrife (Lythrum salicaria L.) in North America”, Biodiversity and Conservation, vol. 10: 1787-1807, 2001
  11. Lindgren, CJ., Walker, D., “Growth Rate, Seed Production, and Assessing the Spatial Risk of Lythrum salicaria using Growing Degree-Days”, Wetlands, 32- 885-893, 2012
  12. Balogh, C. M., Barrett, S. C. H., “Genetic and Environmental Influences on Partial Self-Incompatibility in Lythrum salicaria (Lythraceae)”, Int. J. Plant. Sci., vol. 179(6), pp. 423-435, 2018
  13. Uva, RH. ve Joseph, MDT., Weeds of the Northeast Comstock Publishing Associates, London, UK, 1997
  14. Malecki, RA., Blossey, B., Hight, SD., Schroeder, D., Kok, LT. ve Coulson, JR., “Biological control of purple loosestrife”, BioScience, 43: 680-686, 1993
  15. Hight, SD., Blossey, B.,