Dergiler / Maliye Çalışmaları Dergisi / 2020 / Sayı: 63

Küreselleşme Sürecinde Servet Dağılımı Açısından Veraset ve İntikal Vergisi

Gift and Inheritance Tax with Regard to Wealth Distribution in the Globalization Process

Sayfa
1–17
Yayın Tarihi
2020-12-10
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Doğal olarak, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin çatışan amaçlarından kaynaklanan küresel çaptaki adaletsizlikleri hedefleyen küresel adaleti sağlayıcı politikaların yaratabileceği olumlu etkilerin tamamlayıcısı, sorunun ulusal çapta çözümüne yönelik olarak, yüksek vergi oranları ile düşük istisna tutarlarını içerecek şekilde tasarlanacak veraset ve intikal vergisi olabilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Miras ve diğer servet intikallerinin gelir ve servet dağılımını bozucu ilave bir etki yapması dolayısıyla veraset ve intikal vergisinin, mevcut gelir ve servet dağılımını iyileştirici etki yaratıcı bir biçimde kullanılmasının mümkün olduğu ileri sürülebilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:İstatistiklere yansıyan fiili durum, veraset ve intikal vergisinin yeniden dağıtım aracı olarak etkisiz olduğu anlamına gelmemektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Doğal olarak, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin çatışan amaçlarından kaynaklanan küresel çaptaki adaletsizlikleri hedefleyen küresel adaleti sağlayıcı politikaların yaratabileceği olumlu etkilerin tamamlayıcısı, sorunun ulusal çapta çözümüne yönelik olarak, yüksek vergi oranları ile düşük istisna tutarlarını içerecek şekilde tasarlanacak veraset ve intikal vergisi olabilecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Veraset ve intikal vergisi · miras · servet intikalleri

Özet

Miras ve diğer servet intikallerinin gelir ve servet dağılımını bozucu ilave bir etki yapması dolayısıyla veraset ve intikal vergisinin, mevcut gelir ve servet dağılımını iyileştirici etki yaratıcı bir biçimde kullanılmasının mümkün olduğu ileri sürülebilir. Ancak karşılıksız servet intikalleri üzerinden alınan ve çok eski bir geçmişe sahip olan veraset ve intikal vergisi, yıllardır pek önemsenmeyen bir vergi konumunda bulunmaktadır. Günümüzde pek çok ülkede veraset ve intikal vergisi gelirlerinin toplam vergi gelirleri içindeki payının çok düşük olmasının bu vergilere yüklenen işlevin azalan önemini yansıttığı da düşünülebilir. İstatistiklere yansıyan fiili durum, veraset ve intikal vergisinin yeniden dağıtım aracı olarak etkisiz olduğu anlamına gelmemektedir. Aslında bu verginin servet ve gelir dağılımı eşitsizliklerini azaltmaya yönelik uzun dönemde beklenen olumlu etkileri bu vergiye hakkettiği değerin verilmesinin önemini ortaya koymaktadır. Doğal olarak, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin çatışan amaçlarından kaynaklanan küresel çaptaki adaletsizlikleri hedefleyen küresel adaleti sağlayıcı politikaların yaratabileceği olumlu etkilerin tamamlayıcısı, sorunun ulusal çapta çözümüne yönelik olarak, yüksek vergi oranları ile düşük istisna tutarlarını içerecek şekilde tasarlanacak veraset ve intikal vergisi olabilecektir.

Abstract

It might be argued that gift and inheritance tax can be used as a means of improving the current income and wealth distribution, as inheritance and other wealth transfers have an additional negative effect on the income and wealth distribution. However, as a tax on wealth transfers, the gift and inheritance tax, having a very long history, has not been given enough value for years. It may be assumed that the low share of the revenue derived from gift and inheritance tax in total tax revenue in many countries reflects the decreasing importance of the function attributed to this kind of taxation. However, this does not mean that inheritance and transfer tax is ineffective as a means of redistribution. In fact, the long-term expected positive effects of this tax on reducing the inequalities of wealth and income distribution reveal the importance of recognizing the deserved value of this tax. Fundamentally, gift and inheritance tax, which will be designed to include high tax rates and low exception amounts for equality on a national scale could be a policy tool that is complementary to the positive effects of global justice policies aiming to address the global injustices arising from the conflicting goals of developed and developing countries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKAYA, Ş., OĞHAN, V. (2020). Küreselleşme Sürecinde Servet Dağılımı Açısından Veraset ve İntikal Vergisi. Maliye Çalışmaları Dergisi, Sayı: 63, 1–17. https://ajindex.com/articles/241599

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Akalın, G. (1986). Kamu Ekonomisi. Ankara:
  2. Ankara Üniversitesi Basımevi. Akkaya, Ş. (2002). Küreselleşme ve Vergi Politikası. İ.Ü. İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 42, 1-27.
  3. Aksoy, Ş. (2011). Kamu Maliyesi. İstanbul:
  4. Filiz Kitabevi.
  5. Alvaredo, F., Atkinson, A. B., & Morelli, S. (2016). The Challenge of Measuring UK Wealth Inequality in the 2000s. Fiscal Studies, 37(1), 13-33. https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2016.12084
  6. Atkinson, A. B. (1971). The Distribution of Wealth and the Individual Life-Cycle. Oxford Economic Papers, 23(2), 239-254. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041192
  7. Atkinson, A. B. (2015). Inequality - What can be done? Cambridge: Harvard University Press.
  8. Beckert, J. (2008). Why Is the Estate Tax so Controversial? Society, 45, 521-528. https://doi.org/10.1007/s12115-008-9145-x
  9. Bentham, J. (1795). Supply Without Burden; or Escheat vice Taxation: Being a Proposal for a Saving of Taxes by an Extension of the Law of Escheat, Including Strictures on the Taxes on Collateral Succession comprised in the Budget of 7th December 1795. Erişim adresi: https://socialsciences.mcmaster.ca/econ/ ugcm/3ll3/bentham/SupplywithoutBurden.pdf Blinder, A. S. (1973). A Model of Inherited Wealth. The Quarterly Journal of Economics, 87(4), 608-626. https://doi.org/10.2307/1882027
  10. Cannan, E. (1948). Wealth: A Brief Explanation of the Causes of Economic Wealth. London: Staples Press Limited. Cowell, F. A., Van de gaer, D., & He, C. (2018). Inheritance Taxation: Redistribution and Predistribution. J. A. Bishop, & J. G. Rodríguez (Eds.), Inequality, Taxation and Intergenerational Transmission (pp. 1-13).
  11. Emerald Publishing Limited. Dalton, H. (1920). Some Aspects of The Inequality of Incomes in Modern Communities. London: George Routledge & Sons. Davies, J. B. (1982). The Relative Impact of Inheritance and other Factors on Economic Inequality. The Quarterly Journal of Economics, 97(3), 471-498. https://doi.org/10.2307/1885873
  12. Davies, J. B., & Shorrocks, A. F. (2018). Comparing global inequality of income and wealth. WIDER Working Paper 2018/160, 1-20. https://doi.org/10.35188/UNU-WIDER/2018/602-9
  13. Dobb, M. (1981). Kapitalizm Sosyaliz Az Gelişmiş Ülkeler ve İktisadi Kalkınma (M. Selik Çev.). Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Yayınları.
  14. Dworkin, R. (2000). Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. Cambridge: Harward University Press.
  15. Halliday, D. (2016). Inheritance and Hypothetical Insurance. W. Waluchow,