KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2011 / Cilt: 1 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE SU GÜCÜ VE KÜÇÜK HİDROELEKTRİK SANTRALLER

Tekiner Kaya
Sayfa
207–238
Yayın Tarihi
2012-04-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan hesaplamalarda çevresel maliyetlerin de oldukça düşük tutulduğu gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hidrogüç, dünyada pek çok ülke tarafından tercih edilen enerji üretim kaynakları arasındaki önemli aktörlerden birisi olmaya devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, hidrogüçten enerji üretme alternatiflerinden birisi olan Küçük Hidroelektrik Santral (KHES)’lerin, dünyadaki, Avrupa’daki ve Türkiye’deki mevcut durumları incelenerek, KHES’lerin enerji potansiyellerini, katkılarını ve çevresel etkilerini ortaya koymaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan hesaplamalarda çevresel maliyetlerin de oldukça düşük tutulduğu gözlemlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Küçük Hidroelektrik Santral · Hidroenerji · Çevre

Özet

Hidrogüç, dünyada pek çok ülke tarafından tercih edilen enerji üretim kaynakları arasındaki önemli aktörlerden birisi olmaya devam etmektedir. Son yıllarda AB ülkelerindeki enerji maliyetlerinde yükseliş ve artan dışa bağımlılık, bu ülkelerde hidrogüçten daha fazla enerji üretme isteğini beraberinde getirmiştir. Bu çalışmanın amacı, hidrogüçten enerji üretme alternatiflerinden birisi olan Küçük Hidroelektrik Santral (KHES)’lerin, dünyadaki, Avrupa’daki ve Türkiye’deki mevcut durumları incelenerek, KHES’lerin enerji potansiyellerini, katkılarını ve çevresel etkilerini ortaya koymaktır. Kayseri Bölgesi’nde yer alan boru – kanal tipi HES’ler yerinde görülmüş, bölge insanı ile santrallerin, sosyal, ekonomik ve çevresel etkileri tartışılmıştır. Diğer bölümde KHES’lerin kuruluş nedenleri üzerine çözümlemeler yapılmış, son bölümde ise, çalışmanın kısıtları belirtilmiş ve gelecekte yapılacak olan çalışmalar için öneriler sunulmuştur. KHES’ler yerine Türkiye’deki diğer enerji üretim türleri ve potansiyelleri ile, alternatif çözüm önerileri vurgulanmıştır. Çalışmanın odak noktası, ülkelerin KHES enerji potansiyellerinin hesaplanma yöntemleri, bu alanda yapılan çalışmalar ve sonuçları ile, KHES’lerin çevresel etkileridir. İlgili alanda yapılmış çalışmalar, uluslar arası ve ulusal raporlar incelendiğinde, KHES’lerin enerji potansiyellerinin, ülke geneli veya bölgesel enerji ihtiyacını karşılamaktan uzak olduğu görülmektedir. Yapılan hesaplamalarda çevresel maliyetlerin de oldukça düşük tutulduğu gözlemlenmiştir. Enerji alanında yapılan düzenlemelerin, enerji şirketlerinin karlılığı odaklı olduğu, ilgili bölge doğası, florası ve faunası ve bunların çevresel maliyetleri gözetilmeksizin yapıldığı, bu suretle de KHES’lerin yüksek potansiyelli ucuz enerji kaynağı alternatifi olarak sunulduğu sonucuna ulaşılmıştır. Anahtar Kelimeler: Küçük Hidroelektrik Santral, Hidroenerji, Çevre, Hidrogüç potansiyeli, Yenilenebilir Enerji.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kaya, T. (2012). TÜRKİYE’DE SU GÜCÜ VE KÜÇÜK HİDROELEKTRİK SANTRALLER. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 1, 207–238. https://ajindex.com/articles/235878

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abbasi, T., Abbasi, S.A., (2011). Small hydro and the environmental implications of its extensive utilization, Renewable and Sustainable Energy Reviews 15, 2134–2143.
  2. Altınbilek, D., (2002).
  3. The role of dams in development, Water Resources Development, 18, 9-24.
  4. Beck F., Martinot E., (2004). Renewable energy policies and barriers, Encyclopedia of energy, 5, 365-383. Beutin P., (2005), An integrated approach to SHP development: from R&D to market deployment. Int J Hydropower Dams, 12(3); 68–9.
  5. Bilen, K., Ozyurt, O., Bakırcı, K., Karslı, S., Erdogan, S., Yılmaz, M. and Comaklı, O., (2008). Energy production, consumption, and environmental pollution for sustainable development: A case study in Turkey, Renewable and Sustainable Energy Review, Vol. 12. Energy Information Administration (EIA), (2006). International Energy Outlook 2006.
  6. ESHA, SERO, IEFE., (2001). Blue energy for a green Europe (BlueAGE). Strategic study for the development of small hydropower in the European Union, Report of Altener Programme, Brussels. ESHA (European Small Hydropower Association), (2004). Small hydropower situation in the new EU member states and candidate countries report, Prepared by the Marketing Working Group of the Thematic Network of Small Hydropower (TNSHP). EUAS, (Elektrik Üretim Anonim ġirketi) (2010), Elektrik Üretim Sektör Raporu, www.enerji.gov.tr. Adresinden 15 subat 2011 tarihinde edinilmiĢtir. European Commission, (2010), Statistical pocketbook. http://ec.europa.eu/ energy/publications/statistics/statistics_en.htm adresinden 12 Mayıs 2011 tarihinde edinilmiĢtir. Goldemberg, J., Johansson, T., (2004). World energy assessment overview (2004 update), New York, p:85. Harte, J., (1977). Energy technologies and natural environments: the search for compatibility, Annual Review of Energy, 3, 101–146.
  7. Hennicke, P., (2008). Combining energy efficiency with renewable energy sources constitutes a key strategy for a sustainable future, The future of Energy in Egypt Conference, Cairo. Kaygusuz, K., Sarı A., (2003). Renewable energy potential and utilization in Turkey, Energy Convers Management, 44, 459–478.
  8. Klychev, S.I., Mukhammadiev, M.M., Zakhidov, R., Potaenko, K.D., (2007). Technical and economic conditions for creation of combined solar-wind power plants, Applied Solar Energy, 43(4):214–7.
  9. Kucukali, S, Baris, K., (2009). Assessment of small hydropower (SHP) development in Turkey: laws, regulations and EU policy perspective, Energy Policy, 10, 3872-3879.
  10. Kumbaroğlu, G., (2