Dergiler / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2012 / Cilt: 1 - Sayı: 2

İnsani Müdahaleden Koruma Sorumluluğuna Geçiş: Eski Sorun, Yeni Kavram

Sayfa
206–220
Yayın Tarihi
2012-11-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak söz konusu niteliklerin kırılganlıkları en somut olarak müdahale girişimlerinde kendini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde uluslararası sistem eşit ve bağımsız ulus devletlerden oluşmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:İnsani müdahale adı altında başlayan uygulamalar 21. yüzyılda yeni bir şekil almıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak söz konusu niteliklerin kırılganlıkları en somut olarak müdahale girişimlerinde kendini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:İnsani müdahale · koruma sorumluluğu · Birleşmiş Milletler

Özet

Günümüzde uluslararası sistem eşit ve bağımsız ulus devletlerden oluşmaktadır. Ancak söz konusu niteliklerin kırılganlıkları en somut olarak müdahale girişimlerinde kendini göstermektedir. Birleşmiş Milletler Şartı’nda yasaklanmış olmasına rağmen, çeşitli yollarla ekonomik ve politik müdahaleler devam etmektedir. İnsani müdahale adı altında başlayan uygulamalar 21. yüzyılda yeni bir şekil almıştır. Yıpranan insani müdahale doktrinin yerini, koruma sorumluluğu doktrini ile birlikte egemenliğin sadece hak değil aynı zamanda sorumluluk olduğu anlayışı almıştır. Eşit ve egemen aktörler olan devletlerin topraklarını koruma hakkının yanı sıra, vatandaşlarını koruma görevinin kabul görmesiyle birlikte müdahale kavramı yerini sorumluluğa bırakmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Telli, A. (2012). İnsani Müdahaleden Koruma Sorumluluğuna Geçiş: Eski Sorun, Yeni Kavram. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 2, 206–220. https://ajindex.com/articles/235866

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Albright, Madeleine K. (Eylül 2009). Think Again: United Nation. Foreign Policy, Volume: 138, s. 16-24.
  2. Annan, Kofi A. (14 Eylül 1999). The consept of two sovereignty. The Economist, www.un.org/news/ossg/sg/stories/kaecon.html, (Erişim Tarihi: 12.01.2012).
  3. Arsava, A. Füsun. (2007a). Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi Kararlarına Karşı İnsan Hakları Himayesi. Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt:3, No:10, s.1-12.
  4. Arsava, A. Füsun. (2007b). BM Güvenlik Konseyi’nin İnsan Haklarını Koruma Rolü ve Güvenlik Konseyi’nin Yetkilerinin Dayanağı ve Sınırları. Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt: 4, No: 13, s. 1-16.
  5. Arsava, A. Füsun. (2009). İnsani Devletler Hukuku ve İnsan Hakları Sözleşmesi İlişkisi. Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt: 5, No: 19, s. 1-21.
  6. Arsava, A. Füsun. (2011). Egemenlik ve Koruma Sorumluluğu. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: XV, Sayı: 1, s. 101-124.
  7. Axworthy, Lloyd and Rock, Allan. (23 Temmuz 2009). Protecting R2P, Huntington Post, http://www.huffingtonpost.com/lloyd-axworthy/protectingr2p_b_243938.html, (Erişim Tarihi: 18.11.2011).
  8. Barbour, Brian and Gorlick, Brian. (2008). Embracing the ‘Responsibilty to Protect’: A Repertoire of Measures Including Asylum for Potential Victims,.Int J Refugee Law, 20 (4), s. 533-566.
  9. Başeren, Sertaç Hami. (2003). Uluslararası Hukukta Devletlerin Münferiden Kuvvet Kullanmalarının Sınırları, Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi. Bellamy, Alex J. (Eylül 2005). Responsibilty to Protect or Trojan Horse? The Crisis in Darfur and Humanitarian Intervention after Iraq. Ethics & International Affairs, Volume: 19, Issue: 2, s. 31-54.
  10. Bellamy, Alex J. (2010). The Responsibilty to Protect- Five Years On. Ethics & International Affairs, Volume: 24, Issue: 2, s. 143-169.
  11. Chomsky, Noam. (03 Ağustos 2009).
  12. Making War to Bring Peace, In These Times, Retrieved November 05, 2011 from www.inthesetimes.com/article/4696/making_war_to_bring_peace/. Evans, Gareth. (2008). The Responsibilty to Protect Ending Mass Atrocity Crimes Once and For All, Washington: Brookings Institution Press.
  13. Gemalmaz, Mehmet Semih. (2010). Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukunun Genel Teorisine Giriş, İstanbul: Legal Yayıncılık, 7. Baskı. Global Center For The Responsibilty to Protect. (Ağustos 2009). Implementing the Responsibilty to Protect The 2009 General Assembly Debate: An Assessment, GCR2P Report, Retrieved December 10, 2011 from http://globalr2p.org/media/pdf/GCR2P_General_Assembly_Debate_Assessment.pdf ICISS. (Ekim 2001). The Respons