KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 2

HİYERARŞİ OLGUSU EKSENİNDEN TOPLUMSAL EKOLOJİ

Şenay ERAY SARITAŞ
Sayfa
715–729
Yayın Tarihi
2020-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu soruyu cevaplayabilmek için çalışmada, Antik Yunan’dan modernite dönemine toplumsal ekolojinin etkilendiği düşünceler ele alınarak, hiyerarşi bağlamında teorik ve kavramsal bir toplumsal ekoloji okuması yapılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsan ve doğa ilişkisi, insanlık tarihi içinde çok uzun yıllar öncesinden itibaren üzerine düşünülen bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu tartışmada bir birinden farklı bakış açısı ve felsefi düşünce gelişmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu soruyu cevaplayabilmek için çalışmada, Antik Yunan’dan modernite dönemine toplumsal ekolojinin etkilendiği düşünceler ele alınarak, hiyerarşi bağlamında teorik ve kavramsal bir toplumsal ekoloji okuması yapılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ekoloji · Toplumsal Ekoloji · Hiyerarşi

Özet

İnsan ve doğa ilişkisi, insanlık tarihi içinde çok uzun yıllar öncesinden itibaren üzerine düşünülen bir konudur. Bu tartışmada bir birinden farklı bakış açısı ve felsefi düşünce gelişmiştir. Ekoloji bunlar arasında hem bir doğa hareketi hem de bir felsefi düşünce grubu olarak önemli bir yer tutar ve ayrıca kendi içinde farklılaşır. Bu çalışma, farklı ekolojik yaklaşımlardan toplumsal ekoloji üzerinde durmaktadır. Çalışma içinde toplumsal ekolojinin teorik ve kavramsal olarak incelenmesi amaçlanmaktadır ve bu toplumsal ekolojinin temel kavramlarından birisi olan ‘hiyerarşi’ olgusu kullanılarak yapılmaya çalışılacaktır. ‘Hiyerarşi’ kavramı üzerinden toplumsal ekolojinin nasıl oluştuğu ve ne tarz politika önerileri oluşturduğu bu makalenin açıklamaya çalıştığı araştırma sorusudur. Bu soruyu cevaplayabilmek için çalışmada, Antik Yunan’dan modernite dönemine toplumsal ekolojinin etkilendiği düşünceler ele alınarak, hiyerarşi bağlamında teorik ve kavramsal bir toplumsal ekoloji okuması yapılmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARITAŞ, Ş. E. (2020). HİYERARŞİ OLGUSU EKSENİNDEN TOPLUMSAL EKOLOJİ. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 715–729. https://ajindex.com/articles/235758

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (39)

  1. Ağaoğulları, M. A. (2004).
  2. Kent Devletinden İmparatorluğa, İmge Kitabevi,
  3. Ankara.
  4. Alatlı, A. (2014). Batı’ya Yön Veren Metinler I, Alfa Yayınları.
  5. İstanbul.
  6. Arnhart, L. (2004). Platon’dan Rawls’a Siyasi Düşünce Tarihi, Adres Yayınları.
  7. Ankara.
  8. Aslanoğlu, R. A. (1995). Değişen Evren Paradigmaları İçinde Sürdürülebilir Kalkınmaya Eleştirel Bir Bakış. Birikim, Sayı 57-58,
  9. Ocak-Şubat. Ata, S. (2002). Toplumsal Ekolojinin Politikası. Toplumsal Ekoloji Dergisi,sayı1. Bookchin, M. (1994). Özgürlüğün Ekolojisi: Hiyerarşinin Ortaya Çıkışı ve Çözülüşü, Ayrıntı Yayınları.
  10. İstanbul.
  11. Bookchin, M. (1996a).
  12. Ekolojik Bir Topluma Doğru, Ayrıntı Yayınları:
  13. İstanbul.
  14. Bookchin, M.(1996b). Toplumsal Ekolojinin Felsefesi: Diyalektik Doğalcılık Üzerine Denemeler, Kabalcı Yayınları:
  15. İstanbul.
  16. Bookchin, M. (1999a). Toplumu Yeniden Kurmak. Metis Yayınları:
  17. İstanbul.
  18. Bookchin, M.(1999b). Kentsiz Kentleşme: Vatandaşlığın Yükselişi ve Çöküşü, Ayrıntı Yayınları.
  19. İstanbul.
  20. Bowler, P. (2001). Doğanın Öyküsü, 2 Cilt, İzdüşüm Yayınları.
  21. Ankara.
  22. Cevizci, A. (2014). Platon. Say Yayınları.
  23. İstanbul.
  24. Doğan, A. (2006). Osmanlı Aydınları ve Sosyal Darwinizm. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  25. İstanbul.
  26. Eckersley, R. (1992).
  27. Environmentalism and PoliticalTheory, State University of New York Press.
  28. Albany. Eckersley, R. (1989). Divining Evolotion: The Ecological Ethics of Murray Bookchin. Environmental Ethics, Sayı: 11. Elkins, S. (1990). Mistik Ekoloji Politika. Telos, sayı 82. Görmez, K. (2003).
  29. Çevre Sorunları ve Türkiye, Gazi Kitabevi:
  30. Ankara.
  31. Göze, A. (2007).
  32. Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta Yayınları.
  33. İstanbul.
  34. Hayward, T. (1998). Political Theory and Ecological Values, St. Martin’sPress:
  35. Great Britain. İdem, Ş. (2002). Toplumsal Ekoloji Nedir? Ne Değildir?. Toplumsal Ekoloji Dergisi, sayı1. Kışlalıoğlu, M ve Berkes, F. (1995).
  36. Çevre ve Ekoloji, Remzi Kitabevi.
  37. Ankara.
  38. Merchant, C. (1992).
  39. Radical Ecology, Routledge. London. Önder, T. (2002). Toplumsal Ekoloji üzerine Bir İnceleme. Türkiye Günlüğü, Sayı 70. Öz, E. (1989). Dünya’da ve Türkiye’de Ekoloji Hareketinin Gelişimi: Çevre Koruma Derneklerinden Siyasal Partilere. Türkiye Günlüğü, Sayı 3, Haziran. Özer, M. A. (2001). Ekolojik Harekette Yol Ayrımı: Yeşiller ve Derin Ekoloji. Yerel Yönetim ve Denetim, sayı 9. Pepper, D. (1998). Sustainable Development and Ecological Modernization: A Radical Homocentric Perspective. Sustainable Development, Sayı: 6. Pepper. D. (1999). Modern Environmentalism: An Introduction. Routledge. London.