KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Toplum ve Sosyal Hizmet / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 2

ÇOCUK İSTİSMARI ALANINDA ÇALIŞAN SOSYAL HİZMET UZMANLARI AÇISINDAN PROFESYONEL KARAR VERME

Professional Decision Making among Social Workers in the field of Child Abuse

Gonca POLAT ULUOCAK
Arzu İÇAĞASIOĞLU ÇOBAN
Sayfa
161–174
Yayın Tarihi
2011-10-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın ikinci bölümünde ise karar verme sürecinin kritik öneme sahip olduğu çocuk istismarı alanı ele alınarak, sosyal hizmet uzmanının etkili karar vermesini sağlayacak araçlardan biri olan karar analzi tekniği üzerinde durulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Karar verme, sosyal hizmet uzmanından, müdahale sürecinde etkili bir şekilde gerçekleştirmesi beklenen önemli bir mesleki aktivitedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak karar verme süreci başlı başına karmaşık bir yapı içeren, farklı dinamikleri barındıran bir niteliğe sahiptir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın ikinci bölümünde ise karar verme sürecinin kritik öneme sahip olduğu çocuk istismarı alanı ele alınarak, sosyal hizmet uzmanının etkili karar vermesini sağlayacak araçlardan biri olan karar analzi tekniği üzerinde durulmuştur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Karar verme · sosyal hizmet · karar analizi

Özet

Karar verme, sosyal hizmet uzmanından, müdahale sürecinde etkili bir şekilde gerçekleştirmesi beklenen önemli bir mesleki aktivitedir. Sosyal hizmet uzmanları karşı karşıya kaldıkları belirsizliklere rağmen vakalara ilişkin kritik kararlar alarak uygulamalarını şekillendirirler. Ancak karar verme süreci başlı başına karmaşık bir yapı içeren, farklı dinamikleri barındıran bir niteliğe sahiptir. Bu çalışmada, ilk olarak sosyal hizmet uygulamasında karar vermenin doğası literatürde yer alan farklı modeller çerçevesinde irdelenmiştir. Çalışmanın ikinci bölümünde ise karar verme sürecinin kritik öneme sahip olduğu çocuk istismarı alanı ele alınarak, sosyal hizmet uzmanının etkili karar vermesini sağlayacak araçlardan biri olan karar analzi tekniği üzerinde durulmuştur.

Abstract

Decision making is an important professional activity that is expected from the social worker to effectively achieve during various stages of intervention. Despite the uncertainity that is faced, social workers take critical decisions and shape their practice. However, the decision making process itself has a complex structure and includes different dynamics. In this study, first, the nature of decision making in social work intervention is examined within the framework of different decision models. In the second part of the study, the field of child abuse is chosen to be analyzed because of the critical importance of the decision making process and decision analysis is emphasized as a tool for a more effective decision making process for social workers

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ULUOCAK, G. P., ÇOBAN, A. İ. (2011). ÇOCUK İSTİSMARI ALANINDA ÇALIŞAN SOSYAL HİZMET UZMANLARI AÇISINDAN PROFESYONEL KARAR VERME. Toplum ve Sosyal Hizmet, Cilt: 22 - Sayı: 2, 161–174. https://ajindex.com/articles/23499

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alemi, F. (1996). Lecture notes on “Decision Trees”. İnternet erişimli: http://gunston. gmu.edu/healthscience/730/DecisionTrees. asp?E=0, Erişim tarihi: 22.12.2010
  2. Akdur, R., S. Başkan, Ö. Bezirci, H. Berktin, G. Cantürk, ve diğ. (2008). Ankara çocuk koruma biriminde izlenen olguların değerlendirilmesi. 2. Çocuk İstismarını ve İhmalini Önleme Sempozyumu Bildiri Özet Kitabı. Ankara.
  3. Baghadadi, N., Lindenau, M ve Von Fischer R. (2010). Can social work ınfluence political decision-making processes?. An Essay. Internet erişimli: 24.10.2010 Revista de asisten]\ social\ nr. 1_2010 Benbenishty, r., w. chen. (2003). Decision making by the child protection team of a medical center. Health & Social Work; 28(4), 284-292.
  4. Bulut, I. (1996). Genç anne ve çocuk istismarı. Ankara:
  5. Bizim Büro. Caroll, J.S., E.J. Johnson (1990). Decision research a field guide. USA: Sage Publications. Clark, S.J., D.S. Wilkinson. (2003). Critic: Decision making by the child protection team of a medical center. Health&Social Work, 28(4), 322-334.
  6. Craft, J.L., S.W. Epley, C.D. Clarkson (1980). Factors influencing legal disposition in child abuse ınvestigations. Journal of Social Services Research, 4, 31-46.
  7. Cuzzi G., Holden G., Grob C, Bazer C (1993). Decision making in social work: A review. Social Work in Health Care, 18(2), 2-18.
  8. Çavlin-Bozbeyoğlu, A. (2009). Türkiye’de ensest sorununu anlamak. Ankara: Nüfus Bilimleri Derneği ve BM Nüfus Fonu. Çocuk İstismarı ve İhmalini Önleme Derneği web sitesi h t t p: / / w w w. t s p c a n. o r g / i n d e x. php?cat=0&id=11, Erişim Tarihi: 13.01.2008.
  9. Drury-Hudson, J. (1999). Decision making in child protection: the use of theoretical, empirical and procedural knowledge by novices and experts and implications for fieldwork placement. British Journal of Social Work, 29, 147-169.
  10. Fishburn, P.C. (1988). Normative theories of decision making under risk and under uncertainity. In: D.E. Bell, H. Raiffa, a. Tyversky (Eds.), Decision making descriptive, normative and prescriptive interactions, Cambridge: Cambridge University Press.
  11. Gambrill, E. and Shlonsky, A. (2000). Risk assessment in context. Children and Youth Services Review, 22(11/12), 813-837.
  12. Jenson, J.M. (2005). Connecting science to intervention: Advances, challenges and the promise of evidence based practice. Social Work Research, 29(3), 131-135.
  13. Kara, B. Biçer, Ü., Gökalp, A.S. (2004) Çocuk istismarı. Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Dergisi, 47,140-151.
  14. Lamond, D., C. Thompson. (2000). Intuit