Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Su Ürünleri Yetiştiriciliğinde Kullanılan Aşılar

Use of Fish Vaccine in Aquaculture

Sayfa
29–35
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derleme aynı zamanda enjeksiyon, daldırarak ve ağız yoluyla uygulanan aşılama metotlarını da tartışacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda su ürünleri yetiştiriciliğinin gelişmesiyle, su ürünleri yetiştiriciliğinde hastalıkların kontrolü amacıyla aşıların kullanımı da yaygınlaşmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Vibrio sp., Aeromonas sp. ve Yersinia sp gibi patojenlerin neden olduğu önemli bakteriyel hastalıklar aşılama ile etkili bir şekilde kontrol altına alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derleme aynı zamanda enjeksiyon, daldırarak ve ağız yoluyla uygulanan aşılama metotlarını da tartışacaktır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Aşılama · balık hastalıkları · yetiştiricilik

Özet

Son yıllarda su ürünleri yetiştiriciliğinin gelişmesiyle, su ürünleri yetiştiriciliğinde hastalıkların kontrolü amacıyla aşıların kullanımı da yaygınlaşmıştır. Vibrio sp., Aeromonas sp. ve Yersinia sp gibi patojenlerin neden olduğu önemli bakteriyel hastalıklar aşılama ile etkili bir şekilde kontrol altına alınmıştır. Özellikle adjuvanlı enjeksiyon ile aşılama Furunkulosisin kontrol edilmesinde başarılı olmuştur. Diğer bakteriyel, viral ve paraziter hastalıklar içinde inaktif, canlı ve DNA teknolojisine dayanan aşı çalışmaları yapılmakta ve olumlu sonuçlar alındığı bildirilmektedir. Bu derleme aynı zamanda enjeksiyon, daldırarak ve ağız yoluyla uygulanan aşılama metotlarını da tartışacaktır.

Abstract

In the past few decades, the use of vaccines for disease prevention in aquaculture has expanded. Some important disease causing bacteria such as Vibrio sp., Aeromonas sp. and Yersinşa sp. have been controlled with the use of vaccines. This is especially true with the use of adjuvant that helped in the control of Frunkulosis in Fish. There are other studies that reported positive result with the control of bacterial, viral and parasitic diseases using inactive and live inoculums as well as DNA technology. Furthermore, routes of administration by injection, immersion and oral delivery of vaccine will also be discussed in this review.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NEARY, E. T., DEVELİ, N., YÜKSEL, S. A. (2008). Su Ürünleri Yetiştiriciliğinde Kullanılan Aşılar. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 29–35. https://ajindex.com/articles/224775

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Adams, A. and Thompson, K.D. 2006. Biotechnology offers revolution to fish health management. Trends in Biotechnology, 24 (5), 201-205 Anonim, 2002. Safer rules for feed additives-prohibition of antibiotics as grown promoters confirmed 2002_DN:IP/02/1720.(See:http://europa.ae.int/rapid/ start/cgi/) Anonim, 2003. Norwegian antibiotics usage reduced by 98%.http://www.intrafish.com/com/articleID=36685 Anonim., 2006. Responsible use of vaccines and vaccination in fish production. The National Office of Animal Health (NAOH). Anonim, 2008. http://www.thefishsite.com/articles/156/ understanding-fish-vaccination Barug, D., Jong, J., Kies A. K. and Verstegen. M. W.A. 2006. Antimicrobial growth promoters. Where do w ego from here?. Wageningen Academic Publishers. 422 pp. Berg, A., Rodseth, O.M., Hansen, T., 2007. Fish size at vaccination influence the development of side- effects in Atlantic salmon (Salmo salar L.). Aquaculture, 265, 9-15.
  2. Bly J.E, Quiniou SM, Clem LW. 1997. Environmental effects on fish immune mechanisms. Development of Biological Standardization, 90, 33-43.
  3. Bondad-Reantaso, M. G., Subasinghe, R. P., Arthur, J. R., Ogawa, K., Chinabut, S., Adlard, R., Tan, Z., Shariff, M. 2005. Disease and health management in Asian Aquaculture. Veterinary Parasitology, 132, 249-272.
  4. Boxaspen, K., 2006. A review of the biology and genetics of sea lice. Ices journal of Marine science, 63(7), 1304-1316.
  5. Bravo S., Midtlyng PJ. 2007. The use of fish vaccines in the Aquaculture, 270, 36-42. 1999-2003.
  6. Brown, L.A., Hunter, D. and Thorarinsson, R., 2003. Fish vaccination-methodologies and outcomes. Fish Veterinary Journal, 7, 56-66.
  7. Daily JG, Griffiths SG, Kew AK, Moore AR & Olivier G (2001). Renibacterium salmoninarum strains and their use as live vaccines. Diseases of Aquatic Organisms, 44, 121-126. of attenuated Ellis, R.W., 2001. Technologies for the design, discovery, formulation and administration of vaccines. Vaccine, 19, 2681-2687.
  8. Gudding, R., Lillehaug, A., Evensen, Q., 1999. Recent development in fish vaccinology. Veterinary Immunology and Immunopathology, 72, 203-212.
  9. Gudmundsottir, B.K., Björnsdottir, B. 2007. Vaccination against atypical furunculosis and winter ulcer disease of fish. Vaccine, 25, 5512-5523.
  10. Hastein, T., Gudding, R., Evensen, Q. 2005. Bacterial Vaccines for Fish-An update of the current situation worldwide. Satandardization, 121, 55-74. in Biological aquaculture. Development in Lan, M.Z., Peng, X., Xiamg, M.Y., Xia, Z.Y., Bo, B., Jie, L., Li,