Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 27 - Sayı: 2

Türkiye’nin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu

Agricultural Structure and Mechanization Level of Turkey

Sayfa
89–100
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Traktör yoğunluğu değeri açısından bakıldığında, yoğunluğun en yüksek olduğu bölgeler ile düGük yoğunluklu bölgeler arasındaki fark 4-5 kata kadar çıkabilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemizde tarım makinaları sektörü 58 yıllık bir geçmiGe sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sektörde, mekanizasyon düzeyinin önemli kriterleri olan birim alan baGına traktör gücü, birim tarım alanındaki traktör yoğunluğu, traktör baGına alan ve iGletme baGına düGen traktör sayısı 2009 yılı ortalaması sırasıyla 2,42 (kW/ha), 56,25 (traktör/1000ha), 17,78 (ha/traktör) ve 444,65 (traktör/1000iGletme) değerleri ile geliGmiG ülke değerlerinin gerisinde yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Traktör yoğunluğu değeri açısından bakıldığında, yoğunluğun en yüksek olduğu bölgeler ile düGük yoğunluklu bölgeler arasındaki fark 4-5 kata kadar çıkabilmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009 Verileri
⚙️Değişkenler:Tarımsal Yapı · Tarımsal Mekanizasyon Düzeyi · Tarım Makinaları

Özet

Ülkemizde tarım makinaları sektörü 58 yıllık bir geçmiGe sahiptir. Bu sektörde, mekanizasyon düzeyinin önemli kriterleri olan birim alan baGına traktör gücü, birim tarım alanındaki traktör yoğunluğu, traktör baGına alan ve iGletme baGına düGen traktör sayısı 2009 yılı ortalaması sırasıyla 2,42 (kW/ha), 56,25 (traktör/1000ha), 17,78 (ha/traktör) ve 444,65 (traktör/1000iGletme) değerleri ile geliGmiG ülke değerlerinin gerisinde yer almaktadır. Tarım bölgeleri arasındaki yapısal farklılık, bölgelerin mekanizasyon düzeylerinde artarak gözlenmektedir. Traktör yoğunluğu, Marmara, Ege, Akdeniz ve Karadeniz bölgelerinde Türkiye ortalamasının üstünde, diğer bölgelerde ise ülke ortalamasının altındadır. Traktör yoğunluğu değeri açısından bakıldığında, yoğunluğun en yüksek olduğu bölgeler ile düGük yoğunluklu bölgeler arasındaki fark 4-5 kata kadar çıkabilmektedir.

Abstract

In Turkey, agricultural machinery sector has a history of 58 years. In this sector, a significant criteria for the level of mechanization is that the tractor power per area (ha), the number of tractor per area (ha), area (ha) per tractor and the number of tractors per 1000 enterprises respectively 2,42 (kW/ha), 56,25 (tractors/1000ha), 17,75 (ha/tractor) and 444,65 (tractor/1000enterprises) stay behind the values for the developed countries for the average number in 2009. The more structural differences among regions are observed, the more increase in the levels of mechanization of the regions. Tractor density, Marmara, Aegean, Mediterranean and Black Sea regions are above the average value for Turkey, while those of the other regions are below the average value for Turkey. When the density value of the tractor is compared, the ratio between the highest density and the lowest tractor density can be differed 4-5 times between the regions in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZGÜVEN, M. M., TÜRKER, U., BEYAZ, A. (2010). Türkiye’nin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 2, 89–100. https://ajindex.com/articles/224579

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Anonim, 2004. Genel tarım sayımı 2001, T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, yayın no:2924, Ankara. Anonim, 2007. Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013, Bitkisel Üretim Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No: DPT 2713- ÖİK: 666. Ankara. (http://ekutup.dpt.gov.tr/bitkiure/öik666.pdf). Anonim, 2009. Türkiye Biçerdöver Parkının Yenilenme İhtiyacı ve Yenilenme ile Sağlanacak Katkılar Raporu. Türk Traktör, Ankara.
  2. Evcim, Ü., Ulusoy, E., Gülsoylu, E., Sındır, K. ve İçöz, E., 2005.
  3. Türkiye Tarımı Makinalaşma Durumu, TMMOB Ziraat Odası Etkinlikleri, Ankara.
  4. Evcim, H.Ü., 2008a.
  5. Türkiye Traktör Parkı (2007), Türk Traktör ve Zir.Mak.A.Ş. Ankara, (Yayımlanmamış Araştırma Raporu; 185 s.) Evcim, H.Ü., 2008b. Türkiye Yaşlı Traktör Parkı Yenilenme İhtiyacı ve Çözüm Önerisi. Türk Traktör ve Zir.Mak.A.Ş., Ankara, 5 s. (Yayımlanmamıs Proje Önerisi; 4 s.) Evcim, H.Ü., Ulusoy, E., Gülsoylu, E., Tekin, B., 2010.
  6. Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi", 11-15
  7. Ocak, Ankara.
  8. İleri, M.S., 2009. Türk Tarım Alet ve Makinaları İmalatçıları Birliği Tarım Makinaları Sektör Raporu. (http://www.tarmakbir.org). 21.04.2010. Erişim Tarihi: Kadayıfçılar, S., Öztürk, R. ve Acar, A. İ., 1990. Tarımsal Mekanizasyon Tarım Makinaları Bilimi ve Tekniği Dergisi, 2(1):1- 4, Ankara. Değerlendirilmesi. Köse,H., 2010. Tarım Alet ve Makineleri. T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi, Ankara.
  9. Saral, A., Vatandaş, M., Güner, M., Ceylan., M. ve Yenice, T., 2000. Türkiye Tarımının Makinalaşma Durumu. TMMOB Ziraat Odası 5. Teknik Kongresi, 901- 923, Ankara.
  10. Toğa, N., 2006. Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. Tarımsal Mekanizasyon 23. Ulusal Kongresi, 6-8 Eylül 2006, Çanakkale. TÜİK, 2010a. Web sitesi. Sabit fiyatlarla gayri safi yurtiçi hasıla - İktisadi faaliyet kollarına ve 1998 temel fiyatlarına göre. http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=55&ust_id=16 Erişim Tarihi: 12.08.2010. TÜİK, 2010b. Web sitesi. İstihdam edilenlerin yıllar ve cinsiyete göre iktisadi faaliyet kolları, nace rev.1 http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=25&ust_i d=8 Erişim Tarihi: 12.08.2010. TÜİK, 2010c. Web sitesi. İş gücü istatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/isgucuapp/isgucu.zul Tarihi: 24.08.2010. Erişim TÜİK, 2010d. Web sitesi. Bitkisel üretim istatistikleri. http://www.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul. Erişim Tarihi: 10.08.2010. TÜİK, 2010e. Web sitesi. Tarım alet ve makine sayılar