Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2011 / Cilt: 48 - Sayı: 557

Turizm sektörünün bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarını gidermedeki etkisi: yakınsama modeli

The effect of tourism sector in decreasing development differences between regions: convergence model

Sayfa
85–98
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ele alınan dönemde turizm faaliyetlerinin belli illerde yoğunlaşması bölgelerarası gelir farklılığını daha da arttırmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bir ülkenin gelişmiş ve azgelişmiş bölgeleri arasındaki ekonomik dengesizliklerin azaltılması ile sağlamış olduğu gelir arttırıcı ve istihdam yaratıcı etkisiyle turizm sektörü, dünya ekonomisinde bugün gelinen noktada çok önemli bir yere sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buradan hareketle yapılacak çalışmanın nihai amacı kısaca, Türkiye'de turizm sektörünün bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarını gidermedeki etkisini ölçmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Ele alınan dönemde turizm faaliyetlerinin belli illerde yoğunlaşması bölgelerarası gelir farklılığını daha da arttırmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bir ülkenin gelişmiş ve azgelişmiş bölgeleri arasındaki ekonomik dengesizliklerin azaltılması ile sağlamış olduğu gelir arttırıcı ve istihdam yaratıcı etkisiyle turizm sektörü, dünya ekonomisinde bugün gelinen noktada çok önemli bir yere sahiptir. Buradan hareketle yapılacak çalışmanın nihai amacı kısaca, Türkiye'de turizm sektörünün bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarını gidermedeki etkisini ölçmektir. Ekonometrik modele dayalı olan bu araştırmada, çalışma kapsamına dahil edilen veri setine de uygun olması amacıyla model olarak "Yakınsama Modeli" seçilmiştir. Elde edilen analiz sonuçlarından, Türkiye'de 1990-2000 yılları arasında iller ve bölgelerarasında gelir farklılıklarında azalma değil artış olduğu bulgusuna ulaşılmıştır. Ele alınan dönemde turizm faaliyetlerinin belli illerde yoğunlaşması bölgelerarası gelir farklılığını daha da arttırmıştır.

Abstract

Turism sector which have provided the creative influence of income generation and employment, reducing economic disparities between developed and underdeveloped regions of a country. In this contex today tourism has a very important place in the world economy. In this way the ultimate aim of the study, to observe reducing effect of turism sector in regional development differences. The Convergence Model, which is the most suitable model for collected data, is used in this study as an econometric model. In the results of the obtained analysis, the evidence is no decreasing, unfavorable the regional differences are increasing in 1990-2000 term in Turkey. In the study period, the tourism activity have concentrated main city and this causes to increase differences of region.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOMŞU, M. S., BAHAR, O. (2011). Turizm sektörünün bölgelerarası gelişmişlik farklılıklarını gidermedeki etkisi: yakınsama modeli. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 48 - Sayı: 557, 85–98. https://ajindex.com/articles/224066

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. ALTINBAŞ, S., DOĞRUEL, F. ve GÜNEŞ, M. (2002) "Türkiye'de Bölgesel Yakınsama: Kalkınmada Öncelikli İller Politikası Başarılı mı?" VI. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, 11-14
  2. Eylül, Ankara.
  3. ATEŞ, S. (1996), "Ekonomik Büyümeye Yaklaşımlar ve Yakınsama Sorunu" Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, 6 (1): 1-16
  4. BAHAR, O. (2008), "Turizmin Yoksulluğu Önlemedeki Etkisi ve Mikro Kredi Sistemi" Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi, 45 (523): 79-93.
  5. BAHAR, O. (2008), "Türk Turizm Sektörünün AB Turizmi İle Rekabet Gücü Açısından Karşılaştırılması", Türkiye Avrupa Birliği Sektörel Rekabet Analizleri, S. Bekmez (Ed.), Ankara: Nobel Yayın-Dağıtım: 461-487.
  6. BAHAR, O. (2010), "Turizm Sektörüne Sağlanan Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Büyüme Üzerine Olan Olası Etkisi: Türkiye Örneği (1986-2006)", Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, Cilt 21, Sayı 1: 27-40.
  7. BARRO, R ve SALA-I MARTIN, X. (1995),
  8. Economic Growth, Eastern Economy Edition,
  9. Second Edition,
  10. Prentice Hall of India. BARRO, R ve SALA-I MARTIN, X. (1990), "Economic Growth and Convergence Across United States", www.nber.org/pa-pers/w3419, (Erişim Tarihi: 11.03.2009).
  11. BENOS, N ve KARAGİANNİS S. (2008), "Convergence and Economic Performance In Greece: Evidence At Regional and Prefecture Level", RURDS, 20 (1): 52-69.
  12. BERBER, M., YAMAK, R. ve ARTAN, S. (2000), "Türkiye'de Yakınlaşma Hipotezinin Bölgeler Bazında Geçerliliği Üzerine Ampirik Bir Çalışma:1975-1997", 9. Ulusal Bölge Bilimi ve Bölge Planlama Kongresi Bildiriler Kitabı: 51-59.
  13. BRAGA, V. (2006), "Regional Growth an Local Convergence: Evidence for Portugal", http://www.ersa.org/ersaconfs/ersa03/ cdrom/papers/323.pdf.(Erişim Tarihi: 07.10.2010).
  14. BRAU, R., LANZA, A. ve PİGLİARUF, F. (2003), "How Fast are the Tourism Countries Growing? The Cross-Country Evidence", Naturel Resources Management, The Fondazione EniEnrico Mattei Note di Lavoro Series Index: http://www.feem.it/ web/activ/_wp.html, (Erişim Tarihi: 20.07.2010).
  15. ÇÖZELİ, G. (2007), "Yakınsama Hipotezi: Türkiye Örneği", Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Mersin: Mersin Üniversitesi,
  16. Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı. DOBSON, S. VE RAMLOGAN, C. (2002), "Convergence and Divergence in Latin America, 1970-1998", Applied Economics, 34 (4): 465-470.
  17. DOĞRUEL, F. ve DOĞRUEL, A.S. (2003), "Türkiye'de Bölgesel Gelir Farklılıkları ve Büyüme", A.H Köse, F.Şenses, ve E. Yeldan, (Der), İktisat Üzerine Yazılar I: Küresel Düzen, Birikim, Devlet ve Sınıflar-Korkut Boratav'a Armağan, İstanbu