KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2012 / Cilt: 49 - Sayı: 564

Vergiye mükellef tepkileri ve vergi kaçakçılığında vergi cezalarının caydırıcılık etkisi: Tokat ili örneği

Taxpayer responses to tax and effect of tax penalties deterrence in tax evasion: The case of Tokat province

Halit ÇİÇEK
KÜBRA BOZDOĞAN
DOĞAN BOZDOĞAN
Sayfa
61–75
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada, vergi mükelleflerinin vergi kaçakçılığında vergi cezalarının caydırıcılık etkisi üzerindeki düşüncelerini ortaya koymak üzere Tokat İli Merkezinde 400 vergi mükellefini kapsayan bir anket çalışması yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemizde önemli bir sorun haline gelen vergi kaçakçılığının önlenmesinde ver gi cezaların caydırıcılık etkisi yadsınamaz.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu yüzden, vergi kaçakçılığında vergi cezalarının ne kadar caydırıcı olduğu, bu konuda cezaların dışında kaçakçılığın önlenmesinde başka neler yapıldığı ve bunlarin etkisi önemli hale gelmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada, vergi mükelleflerinin vergi kaçakçılığında vergi cezalarının caydırıcılık etkisi üzerindeki düşüncelerini ortaya koymak üzere Tokat İli Merkezinde 400 vergi mükellefini kapsayan bir anket çalışması yapılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ülkemizde önemli bir sorun haline gelen vergi kaçakçılığının önlenmesinde ver gi cezaların caydırıcılık etkisi yadsınamaz. Bu yüzden, vergi kaçakçılığında vergi cezalarının ne kadar caydırıcı olduğu, bu konuda cezaların dışında kaçakçılığın önlenmesinde başka neler yapıldığı ve bunlarin etkisi önemli hale gelmektedir. Bu çalışmada da vergi kaçakçılığında vergi cezaların önemi ve caydırıcılık etki sinden bahsedilmiştir. Bu konuda tam olarak bir etkinliğin sağlanamadığı ve daha verimli sonuçlar elde etmek için nelerin yapılabileceği konusunda önerilerde bulunulmuştur. Çalışmada, vergi mükelleflerinin vergi kaçakçılığında vergi cezalarının caydırıcılık etkisi üzerindeki düşüncelerini ortaya koymak üzere Tokat İli Merkezinde 400 vergi mükellefini kapsayan bir anket çalışması yapılmıştır.

Abstract

In our country, which has become a major problem in the prevention of tax eva sion deterrence effect of the tax penalties can not be denied. Accordingly, to what extent tax penalties are deterrent on tax evasion and in this matter besides penalties,what else have been done to prevent smuggling and their effects beco me momentous/important.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇİÇEK, H., BOZDOĞAN, K., BOZDOĞAN, D. (2012). Vergiye mükellef tepkileri ve vergi kaçakçılığında vergi cezalarının caydırıcılık etkisi: Tokat ili örneği. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 49 - Sayı: 564, 61–75. https://ajindex.com/articles/223980

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. AKDOĞAN, Abdurrahman; (2005),
  2. Kamu Maliyesi, Gazi Kitabevi, Ankara. ALPTÜRK Ercan; (2005), “Vergi Kaçakçılığı ve Karapara Akla ma Faaliyetlerine Karşı Mücadelede İnterpol ve Europol”, Lebib Yalkın Mevzuat Dergisi, Sayı: 22, ss.160-165.
  3. BAYRAKLI, H. Hüseyin (2006),
  4. Vergi Ceza Hukuku, Geliştirilmiş 3.Baskı,
  5. Külcüoğlu Yayınları,
  6. Afyonkarahisar. BAYRAKLI, Hüseyin, Tolga SARUÇ, İsa SAĞBAŞ; (2004), “Vergi Kaçırmayı Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi ve Vergi Kaçaklarının Önlenmesi”, Türkiye’de Vergi Kayıp ve Kaçakları, Önlenmesi Yolları, 19. Maliye Sempozyumu, Antalya, 2004, ss.204-254.
  7. BECCARİA, Marki; (1964), Suçlar Ve Cezalar Yahut Beşeriyetin Mecellesi, Çev. Muhiddin Göklü, 3. Baskı,
  8. İstanbul.
  9. BİLİCİ, Nurettin; (2003), Vergi Hukuku Genel Kısım Türk Vergi Sistemi, Yaklaşım Yayınları,
  10. Ankara.
  11. BİLİCİ, Nurettin; (2004), “Vergi Cennetleri İle Mücadele”, Türkiye’de Vergi Kayıp ve Kaçakları, Önlenmesi Yolları, 19. Türkiye Maliye Sempozyumu, Antalya, 10-14 Mayıs 2004, ss. 601-624. CAPET Marcel- Francis; (1954),
  12. Vergi Kaçakçılığı, Çev: Celâl Erçoklu, Maliye Tetkik Kurulu Yayını, Ankara.
  13. ÇİÇEK, Halit; (2006), Psikolojik ve Sosyal Yönden Yükümlülerin Vergiye Karşı Tutum ve Tepkileri (İstanbul İli Anket Çalışması), İSMMMO Yayınları,
  14. İstanbul.
  15. ÇİÇEK Halit, KARAKAŞ Mehmet ve YILDIZ Abdunnur;(2008), Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Vergi Yükümlülerinin Ver giyi Algılama ve Tutum Analizi: Bir Alan Araştırması, Maliye Bakanlığı Strateji Geliştirme Başkanlığı, Ankara. ÇELİKKAYA Ali; (2011), ‘’Mükelleflerin Vergiye Gönüllü Uyu munu Etkileyen Faktörler’’, (Çevrimiçi) http:// www. e-akademi.org /makaleler/acelikkaya-1.htm, e.t. 06.04.2011.
  16. ÇOMAKLI, Şafak E.; (2008), ”Mükellef Sosyo- Psikolojisi Açısından Vergi Ödemeyi Etkileyen Genel Faktörler”, Vergi Dünyası, Sayı: 322, ss.113-121.
  17. DEMIR, Murat; (2010) “Vergi Kaçırmayı Etkileyen Fak törler’’, (Çevrimiçi) http://www.e-akademi.org/ince le.asp?konu=VERG%DD%20KA%C7IRMAYI %20 ETK%DDLEYEN%20FAKT%D6RLER&kimlik = - 406920229&url=makaleler/ mdemir-3.htm, e.t., 6.10.2010.
  18. EROL, Ahmet; (2010),
  19. Vergi İncelemesi-Mükellef Hakları, İstanbul, İstanbul Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler Odası Yayını. ESEN, Ahmet; (1994), “Vergi Ahlakı, Vergi Denetiminin Çarpıklığı”, Maliye Postası, Sayı:338, ss.10-15.
  20. GERÇEK, Adnan ve Mehmet YÜCE; (1998), Mükellefle rin Vergiye Yaklaşımı Açısından Türk Vergi Sisteminin Değerlendirilmesi, Bursa Ticaret ve Sanayi Odası, Bursa. GÖK, Abdülkerim; (2007), “Vergi Direncinin Gelişimi’’, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. De