Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 9 - Sayı: 0

ROMA HUKUKUNDA RÜŞVETİ ENGELLEMEYE YÖNELİK DÜZENLEMELER

Sayfa
1179–1213
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bilakis devlet, kişiden daha üstün konumda bulunmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kıta Avrupa’sı hukuklarında, hukuku “Özel hukuk- Kamu hukuku” şeklinde bir ayrıma tabi tutmak eğilimi bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özel hukuk, en kısa açıklaması ile, eşit konumdaki kişiler arasındaki ilişkileri, hakları ve borçları düzenler.
💡
Sonuç & Katkı:Bilakis devlet, kişiden daha üstün konumda bulunmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Kıta Avrupa’sı hukuklarında, hukuku “Özel hukuk- Kamu hukuku” şeklinde bir ayrıma tabi tutmak eğilimi bulunmaktadır. Özel hukuk, en kısa açıklaması ile, eşit konumdaki kişiler arasındaki ilişkileri, hakları ve borçları düzenler. Kamu hukuku ise, kamu otoritesine sahip olan devlet ile kişiler arasındaki ilişkileri düzenler. Burada, ilişkinin tarafları eşit konumda değildir. Bilakis devlet, kişiden daha üstün konumda bulunmaktadır

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, G. T. (2007). ROMA HUKUKUNDA RÜŞVETİ ENGELLEMEYE YÖNELİK DÜZENLEMELER. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 0, 1179–1213. https://ajindex.com/articles/222148

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Alexander C. M.: “Compensation in a Roman Criminal Law”, Illinois Law Review, 1984. Badian E.: Roman Imperialism in the Late Republic, Cornell 1971. Berger A.: Encyclopedic Dictionary of Roman Law, Philadelphia 1953. Bilge N.: Hukuk Başlangıcı, Gözden Geçirilmiş 14. B., Ankara 2000. Buckland W. W.: Elementary Principles of Roman Private, Cambridge 1912. Demren-Dönmez B.: Ceza Muhakemesinde Çapraz Sorgu, Ankara 2007. Erdoğmuş B.: Roma Borçlar Hukuku Dersleri, Đstanbul 2005. Esener T.: Hukuk Başlangıcı, Genel Hukuk Bilgisi, 4. B., Đstanbul 2001.
  2. Fergusan M. C. “A Day in Court in Justinia’s Rome: Some Problems of Evidence, Proof and Justice in Roman Law”, Iowa Law Review, V. 46, 1961. Ferguson W. S.: “The Lex Calpurnia of 149 B.C”, V. 11, 1921. Goudy H.: “Capitis Deminutio in Roman Law”, The Juridical Review, V. 9, 1897. Harries J.: Law and Crime in the Roman World, Cambridge 2007. Hunter W. A.: Introduction to Roman Law, New Ed. by A. F. Murison, London 1921. Hunter W. A.: Roman Law in the Order of a Code, 4. Ed., London 1903. Jolowicz H. F.: Historical Introduction to the Study of Roman Law, Cambridge 1952. Jones A. H. M.: The Criminal Courts of the Roman Republic and Principate, with a Preface by J. Crook, Oxford 1972. Karadeniz-Çelebican Ö.: Roma Hukuku, Tarihi Giriş- Kaynaklar- Genel Kavramlar- Kişiler Hukuku- Hakların Korunması, Yeni Medeni Kanun’a Uyarlanmış, 12. B., Ankara 2006. Kelly J. M.: Roman Litigation, Oxford 1966. Keyman S.: Hukuka Giriş, Ankara 2000. Koschaker P./Ayiter K.: Modern Özel Hukuka Giriş Olarak Roma Özel Hukukunun Ana Hatları, Đzmir 2993. Kunkel W.: An Introduction to Roman Legal and Constitutional History, Transl. by J. M. Kelly, Oxford 1973. Küçükgüngör E.: “Roma Özel Hukuku’nda Delil ve Đspat”, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, BATĐDER, Ankara 1998. Lawson F. H.: Negligence in the Civil Law, Oxford 1955. Levy E.: “Statute and Judge in Roman Criminal Law”, Washington Law Review, V. 13, N. 4, 1938. Lintott D.: “The Leges de Repetundis and Associate Measures under the Republic”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Röm. Abteilung, 1981. Mackenzie I.: Studies in Roman Law with Comparative Views of the Laws of France, England & Scotland, Edinburgh 1862. Marshall T. W.: “The Punishment of Crime under Roman Empire”, Law Mag. Review, V. 23, 1897-1898. Mattingly H. B.: “The Extortion Law of the Servilius Glaucia”, The Classical Quarterly, New Series, V. 25, N. 2, 1975. Merryman J. H.: The Civil Law Tradition: An Introducti