Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 16 - Sayı: 2014

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNA GÖRE İHTİYATİ TEDBİRİN UYGULANMASINI TALEP ETME ZORUNLULUĞU

Sayfa
1253–1273
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖKSU, M. (2014). HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNUNA GÖRE İHTİYATİ TEDBİRİN UYGULANMASINI TALEP ETME ZORUNLULUĞU. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2014, 1253–1273. https://ajindex.com/articles/221906

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (24)

  1. Alangoya, Yavuz/Yıldırım, Kamil/Deren-Yıldırım, Nevhis; Medenî Usul Hukuku Esasları, 8. Baskı, İstanbul 2012.
  2. Arslan, Ramazan; Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici Hukuki Korumalar Konusunda Getirdiği Yenilikler, Bankacılar Dergisi, Şubat 2013, s. 7-27.
  3. Başözen, Ahmet; Güncel Yargıtay Kararları ve Yargıtay İBK Işığında İhtiyati Tedbir Kararlarının Temyizi Sorunu, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, Ankara 2014, s. 463-521.
  4. Boran Güneysu, Nilüfer; Medeni Usul Hukukunda Karar, Ankara 2014.
  5. Deren-Yıldırım, Nevhis; Haksız Rekabet Hukuku ile Fikri ve Sınai Mülkiyet Hukuku’nda İhtiyati Tedbirler, 2. Baskı, İstanbul 2002.
  6. Erişir, Evrim; Geçici Hukuki Korumanın Temelleri ve İhtiyati Tedbir Türleri, İstanbul 2013.
  7. Ermenek, İbrahim; İflasın Ertelenmesi, 2. Baskı, Ankara 2010.
  8. Karslı, Abdurrahim; Medeni Muhakeme Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2012.
  9. Kiraz, Taylan Özgür; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Getirilen Yenilikler, Ankara 2012.
  10. Konuralp, Haluk; Medeni Usul Hukuku, Eskişehir 2006.
  11. Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı,
  12. Cilt II, İstanbul 2001.
  13. Kuru, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, Altıncı Baskı,
  14. Cilt IV, İstanbul 2001.
  15. Kuru, Baki; İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İkinci Baskı, Ankara 2013.
  16. Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder; Medeni Usul Hukuku, 25. Baskı, Ankara 2014.
  17. Muşul, Timuçin; Medenî Usul Hukuku, 3. Bası, Ankara 2012.
  18. Önen, Ergun; İnşai Dava, Ankara 1981.
  19. Özekes, Muhammet; Fikir ve Sanat Eserleri Hukukunda İhtiyati Tedbir, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 4, Sayı 2, 2002, s. 89-138, (Kısaltması: Özekes, Tedbir). Özekes, Muhammet; İcra İflas Hukukunda İhtiyati Haciz, Ankara 1999, (Kısaltması: Özekes, İhtiyati Haciz). Özekes, Muhammet/Erişir, Evrim; Konusu Para Alacağı Olan Geçici Hukuki Korumaların Karşılaştırılması ve Değerlendirilmesi, Legal Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Dergisi, 2006/3, Sayı 5, s. 1235- 1274. Öztek, Selçuk; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda Geçici Hukuki Koruma Hükümlerinin Değerlendirilmesi, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukukçu- ları Toplantısı X (İzmir/1-2 Ekim 2012), Ankara 2013, s. 428-461.
  20. Pekcanıtez, Hakan; Milletlerarası Tahkim’de Geçici Hukuki Koruma Önlemleri, Milletlerarası Tahkim Semineri, Ankara 2003, s.115-152.
  21. Pekcanıtez, Hakan/Atalay Oğuz/Özekes, Muhammet; Medeni Usul Hukuku, 14. Bası, Ankara 2013.
  22. Postacıoğlu, İlhan E.; Medenî Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, İstanbul 1975.
  23. Ulukapı, Ömer; Medeni Usul Hukuku, Konya 2014.
  24. Umar, Bilge; Hukuk Muhakemeleri Kanunu Şerhi, 2. Baskı, Ankara 2