KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: 2

RUSYA FEDERASYONU CEZA HUKUKUNDA SUÇA TEŞEBBÜS

Emin HÜSEYİNOĞLU
Sayfa
807–855
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Suç sonrası etkin pişmanlık ise bazı durumlarda cezayı ortadan kaldıran neden olarak düzenlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Rusya Federasyonu ceza hukukunda suça teşebbüsün sadece doğrudan kastla mümkün olabileceği kabul edilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte; beddua, lanetleme, ölüm bü- yüsü yapma gibi sosyal açıdan tehlikeli olmayan hareketler Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 14/2. maddesi kapsamında değerlendirilmekte ve cezalandı- rılmamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Suç sonrası etkin pişmanlık ise bazı durumlarda cezayı ortadan kaldıran neden olarak düzenlenmiştir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Rusya Federasyonu · Ceza Hukuku · Suça Teşebbüs

Özet

Rusya Federasyonu ceza hukukunda suça teşebbüsün sadece doğrudan kastla mümkün olabileceği kabul edilmektedir. Rusya Federasyonu ceza hukukunda işlenemez suça teşebbüs de cezalan- dırılmaktadır. Örneğin öldürmek amacıyla bir kimseye zehir zannederek tebeşir tozu vermek veya canlı zannederek cesede ateş etmek fiilleri teşebbüs hüküm- lerine göre cezalandırılmaktadır. Bununla birlikte; beddua, lanetleme, ölüm bü- yüsü yapma gibi sosyal açıdan tehlikeli olmayan hareketler Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun 14/2. maddesi kapsamında değerlendirilmekte ve cezalandı- rılmamaktadır. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nda gönüllü vazgeçme, “suça hazırlık hareketlerinin veya doğrudan doğruya suçun işlenmesine yönelmiş hareketlerin durdurulması” şeklinde düzenlenmiştir. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nda suç öncesi ve suç sonrası etkin piş- manlık halleri düzenlenmiştir. Suç öncesi etkin pişmanlık, genel cezayı hafifletici neden olarak düzenlenmiştir. Suç sonrası etkin pişmanlık ise bazı durumlarda cezayı ortadan kaldıran neden olarak düzenlenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HÜSEYİNOĞLU, E. (2020). RUSYA FEDERASYONU CEZA HUKUKUNDA SUÇA TEŞEBBÜS. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 2, 807–855. https://ajindex.com/articles/221871

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Alacakaptan, Uğur: İşlenemez Suç, Ankara 1968.--------------------------------- Aydın, Devrim: “Suça Teşebbüs”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 55, Sayı 1, 2006, s. 85-113.
  2. Belyaev, Nikolay/Şargorodskiy, Mihail: Kurs Sovetskogo Ugolovnogo Prava (Soyyet Ceza Hukuku Kursu), Obşaya Çast (Genel Kısım), Tom 1 (Cilt 1), Leningrad 1968, http://www.pravo.vuzlib.net/ book_ z1030.html, E. T.: 18.12.2009.
  3. Centel, Nur/Zafer, Hamide/Çakmut, Özlem: Türk Ceza Hukukuna Giriş, 10. Bası, İstanbul 2017.
  4. Demirbaş, Timur: Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 10. Baskı, Ankara 2014.
  5. Durmanov, Nikolay: Stadii Soverşeniya Prestupleniya (Suçun İşlenme Evreleri), Moskva 1955.
  6. Dönmezer, Sulhi/Erman, Sahir: Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Genel Kısım, Cilt 1, İstanbul 1987.
  7. Erem, Faruk/Danışman, Ahmet/Artuk, Mehmet Emin: Ümanist Doktrin Açısından Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, Ankara 1997.
  8. Grişaev, Pavel/Zdravomıslov, Boris: Sovetskoye Ugolovnoye Pravo (Sovyet Ceza Hukuku), Çast Obşaya (Genel Kısım), Moskva 1982.
  9. Hafızoğulları, Zeki/Özen, Muharrem: Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 9. Baskı, Ankara 2016.
  10. Hüseyinoğlu, Emin: “Suçun Biçimsel ve Maddi Anlayışı Açısından Rusya Federasyonu Ceza Hukukunda Suç Kavramı”, Ankara Barosu Dergisi, Cilt 76, Sayı 1, 2018, s. 120-146.
  11. Hüseyinoğlu, Emin: “Rusya Federasyonu Ceza Hukukunda Suça İştirak”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 67, Sayı 4, 2019, s. 735-782.
  12. Hüseyinoğlu, Emin: “Rusya Federasyonu Ceza Hukukunda Ölüm Cezası”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 28, Sayı 2, 2020, s. 427-444.
  13. Hüseynov, Emin: Rusya Federasyonu Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs, Ankara Üniversitesi,
  14. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Doktora Tezi, Ankara 2011.
  15. İgnatov, Aleksey/Krasikov, Yuriy (Ed.): Ugolovnoye Pravo Rosii (Rusya Ceza Hukuku), Obşaya Çast (Genel Kısım), Tom 1 (Cilt 1), Moskva 2000, http://lib.maupfib.kg/wp-content/uploads/Ugolovnoe-pravo- Rossii_v-2t_T-1-Obshhaya-chast_Pod-red-Ignatova-Krasikova_2000- 639s.pdf, E. T.: 02.05.2020.
  16. İçel, Kayıhan/Evik, A. Hakan: Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 2. Kitap, 4. Bası, İstanbul 2007.
  17. İpekçioğlu, Pervin Aksoy: Türk Ceza Hukukunda Suça Teşebbüs, Ankara 2009.
  18. İvanov, Nikita: Ugolovnoye Pravo Rosii (Rusya Ceza Hukuku), Obşaya i Osobennaya Çast (Genel ve Özel Kısım), Moskva 2003.
  19. Korolkov, A. (Ed.): Kommentariy k Ugolovnomu Kodeksu Rossiyskoy Federasii (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu’nun Şerhi), Moskva 2004.
  20. Koca, Mahmut/Üzülmez, İlhan: Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 10. Baskı, Ankara 20