Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 19 - Sayı: 3

AVRUPA BİRLİĞİ VE DEVLET EGEMENLİĞİ İKİLEMİ

EUROPEAN UNION AND STATE SOVEREIGNTY DILEMMA

Sayfa
2997–3024
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Özellikle ulusal kimliklerin ön plana çıkmasıyla, Avrupa Birliği'ne devredilen egemenliğin, tersine bir sürece girebileceği İngiltere örneğinde görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanların toplumsal organizasyon içinde yaşamayı öğrendiği zamandan bu yana 'egemenlik' konusu sosyal hayatın en tartışmalı konularından biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nitekim Avrupa Birliği, sınırsız devlet egemenliğinin sınırlarının en fazla aşındığı, devletin egemenlik yetkilerinin üst yapıya taşındığı kendine özgü bölgesel bir yapıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Özellikle ulusal kimliklerin ön plana çıkmasıyla, Avrupa Birliği'ne devredilen egemenliğin, tersine bir sürece girebileceği İngiltere örneğinde görülmüştür.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnsanların toplumsal organizasyon içinde yaşamayı öğrendiği zamandan bu yana 'egemenlik' konusu sosyal hayatın en tartışmalı konularından biridir. Karşılıklı bağlılık/bağımlılığın artması egemenliğin değişip dönüşmesine zemin hazırlamış, modern toplumun en üstün organizasyon örneği olarak Avrupa Birliği ise bu sürece ivme kazandırmıştır. Nitekim Avrupa Birliği, sınırsız devlet egemenliğinin sınırlarının en fazla aşındığı, devletin egemenlik yetkilerinin üst yapıya taşındığı kendine özgü bölgesel bir yapıdır. Devletin egemenlik yetkilerinin bir kısmı Avrupa Birliği'nin organlarıyla üst yapıya taşınırken özellikle 'insan hakları' ve 'demokratikleşme' ilkeleri benimsenmiştir. Ancak bu ilkeler kitlesel sığınma hareketleri neticesinde aşınmış, bunların yerine yabancı düşmanlığı ve ulusal kimlik yükselmiştir. Özellikle ulusal kimliklerin ön plana çıkmasıyla, Avrupa Birliği'ne devredilen egemenliğin, tersine bir sürece girebileceği İngiltere örneğinde görülmüştür.

Abstract

'Sovereignty' is one of the most controversial issues of social life, since the time people learned to live in social organization. The European Union as the most superior organization example of the modern society, which has established the basis for the change of sovereignty and the increase of mutual commitment / dependency, has accelerated this process. As a matter of fact, the European Union is a unique regional structure in which the sovereignty of the state is carried over to the superstructure, where the boundaries of the unlimited state dominate the most. Especially 'human rights' and 'democratization' principles have been adopted while some of the sovereign powers of the state have been transferred to the superstructure with the organs of the European Union. Yet, these principles have eroded as a result of massive asylum movements, and xenophobia and national identity have risen in their place. Particularly in the case of the UK, where the domination of national identities is at the forefront, the sovereignty of the European Union can be entered into a reverse process.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, A., AKGÜL, M. (2017). AVRUPA BİRLİĞİ VE DEVLET EGEMENLİĞİ İKİLEMİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 3, 2997–3024. https://ajindex.com/articles/221673

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Akın, İlhan F.: Devlet Doktrinleri, Beta Yayınları, İstanbul, 2013.
  2. Arslan, Zühtü: Anayasa Teorisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2008.
  3. Aslanoğlu, Rana A.: Kent, Kimlik ve Küreselleşme, Ezgi Kitapevi, Bursa, 2000.
  4. Ateş, Davut: Uluslararası Örgütler: Devletlerin Örgütlenme Mantığı, Dora Yayınları, Bursa, 2014.
  5. Aulard, A.: Fransa İnkılabının Siyasi Tarihi: Demokrasinin ve Cumhuriyetin Kaynakları ve Gelişmesi 1789-1804, (çev. Nazım Poroy), Türk Tarih Kurumu Basımevi, Ankara, 2011.
  6. Bacık, Gökhan: Modern Uluslararası Sistem: Köken, Genişleme, Nedensellik, Kaktüs Yayınları, İstanbul, 2007.
  7. Berk, Ferit: Küreselleşme: Dünyayı Sömürgeleştirme Süreci, Vesta Yayınları, İstanbul, 2010.
  8. Bozkurt, Enver/Özcan, Mehmet/Köktaş, Arif: Avrupa Birliği Hukuku, Nobel Yayın, Ankara, 2001.
  9. Bozkurt, Enver: İnsan Haklarının Korunmasında Uluslararası Hukukun Rolü, Nobel Yayınları, Ankara, 2003.
  10. Brown, Chris/Ainley, Kirsten: Uluslararası İlişkileri Anlamak, (çev. Arzu Oyacıoğlu), Yayınodası Yayıncılık, İstanbul, 2007.
  11. Canbolat, İbrahim S.: Küreselleşen Dünyada ve Türkiye: Aşkın Değerler, Kurumlar, Politikalar, İlişkiler, Sorunlar, Vipaş Yayınları, Bursa, 2002.
  12. Canbolat, İbrahim S.: Uluslarüstü Siyasal Sistem: Avrupa TopluluğuAvrupa Birliği- Örneği, Ezgi Kitabevi Yayınları, Bursa, 1994.
  13. Chanda, Nayan: Küreselleşmenin Sıradışı Öyküsü, (çev. Dilek Cenkçiler), ODTÜ Yayıncılık, Ankara, 2009.
  14. Çalış, Şaban H.: Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri Kimlik Arayışı, Politik Aktörler ve Değişim, Nobel Yayınları,Ankara, 2008.
  15. Çelebi, Aykut: Avrupa: Halkların Siyasal Birliği, Metis Yayınları, İstanbul, 2002.
  16. Das, Dilip: "Globalization: A Guide fort he Concerned Policymaker", CSGR Working Paper No. 91/02, January 2002.
  17. Doehring, Karl: Genel Devlet Kuramı, (çev. Ahmet Mumcu), İnkılap Yayınevi, Ankara, 2001.
  18. Doğan, İlyas: Devletler Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2008.
  19. Döner, Ayhan: İnsan Haklarının Uluslararası Alanda Korunması ve Avrupa Sistemi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2003.
  20. Drezner, Daniel W.: Globalization and Policy Convergence, International Studies Association,Blackwell Publishers, 2001.
  21. Elmas, Gülen: Küreselleşme Sürecinde Bölgesel Dengesizlikler: AB ve Türkiye, Nobel Yayın, Ankara, 2001.
  22. Göze, Ayferi: Siyasal Düşünceler ve Yönetimler, Beta Yayınları, İstanbul, 2000.
  23. Gözler, Kemal: Devletin Genel Teorisi, Ekin Basım Yayın, Bursa, 2007.
  24. Güneş, Ahmet M.: Avrupa Birliği Hukukuna Giriş, On İki Levha Yayıncılık, Ankara, 2013.
  25. Hakyemez, Yusuf Şevki: Mutlak Monarşilerden Günümüze Egemenlik Kavramı, S