Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAkabinde uluslararası hukukta devletlerin sorumluluğuna iliĢkin uluslararası mahkeme kararları, uluslararası teamül hukuku kuralları, uluslararası kurumların görüĢleri, devletlerin beyanları ve doktrin ıĢığında siber saldırıların devletlere atfedilebilirliği meselesi irdelenmektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Siber saldırıların atfedilebilirliği, çok boyutlu bir mesele olup konunun birbirini besleyen teknik, politik ve hukuki boyutları bulunmaktadır. Bu çalıĢmada, uluslararası hukukta siber saldırıların herhangi bir devlete isnat edilip edilemeyeceği hususu, uluslararası hukukun siber uzaya Ģamil olup olmadığı tartıĢmalarına da değinilmek suretiyle uluslararası hukuktaki mevcut atfedilebilirlik kuralları üzerinden açıklanmaktadır. Bu bağlamda, öncelikle siber uzaya iliĢkin teorik ve kavramsal bir çerçeve çizilmekte; siber saldırıların türleri ve güncel örnekleri üzerinde durularak konu daha somut hale getirilmektedir. Akabinde uluslararası hukukta devletlerin sorumluluğuna iliĢkin uluslararası mahkeme kararları, uluslararası teamül hukuku kuralları, uluslararası kurumların görüĢleri, devletlerin beyanları ve doktrin ıĢığında siber saldırıların devletlere atfedilebilirliği meselesi irdelenmektedir.
Abstract
The attribution of cyber attacks is a multidimensional issue that has technical, political and legal aspects feding each other. In this article, the issue of whether a cyber attack can be attributed to any state in international law is explained through the existing rules of attribution in international law, by also referring to the debates on whether international law is inclusive of cyberspace. In this context, the issue is made more concrete by drawing a theoretical and conceptual framework regarding cyber space and focusing on the types and current examples of cyber attacks. Subsequently, the issue of attribution of cyber attacks to states is examined in the light of decisions of international courts, rules of customary international law, opinions of international institutions, official statements of states and the doctrin regarding states‟ responsibility in international law.