Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Sayı: 2

REHĠN KONUSU TAġINMAZIN DEĞER KAYBINA UĞRAMASI KARġISINDA REHĠNLĠ ALACAKLININ HAKLARI

RIGHTS OF THE CREDITOR AGAINST DEPRECIATION IN THE MORTGAGED PROPERTY VALUE

Sayfa
1205–1238
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalıĢma ile, rehin konusu taĢınmazın değerinin düĢmesi karĢısında menfaati zedelenebilecek olan rehinli alacaklının sahip olduğu hakların neler olduğu, bunların kapsamı ile hangi durum ve koĢullarda kullanılabilecekleri konularına açıklık getirilmesi amaçlanmıĢtır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:TaĢınmaz üzerinde rehin hakkına sahip olan alacaklının asıl yetkisi, alacağını elde edemediği takdirde, taĢınmazı paraya çevirmek ve elde edilen meblağdan alacağını öncelikle almaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bununla birlikte kanun koyucu, rehin konusu taĢınmazın rehnin kurulmasından sonra değer kaybına uğraması nedeniyle hakkı tehlikeye düĢecek olan rehinli alacaklıya MK m. 865-867 hükümleri vasıtasıyla bir takım ek yetkiler de vermiĢtir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalıĢma ile, rehin konusu taĢınmazın değerinin düĢmesi karĢısında menfaati zedelenebilecek olan rehinli alacaklının sahip olduğu hakların neler olduğu, bunların kapsamı ile hangi durum ve koĢullarda kullanılabilecekleri konularına açıklık getirilmesi amaçlanmıĢtır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

TaĢınmaz üzerinde rehin hakkına sahip olan alacaklının asıl yetkisi, alacağını elde edemediği takdirde, taĢınmazı paraya çevirmek ve elde edilen meblağdan alacağını öncelikle almaktır. Bununla birlikte kanun koyucu, rehin konusu taĢınmazın rehnin kurulmasından sonra değer kaybına uğraması nedeniyle hakkı tehlikeye düĢecek olan rehinli alacaklıya MK m. 865-867 hükümleri vasıtasıyla bir takım ek yetkiler de vermiĢtir. Rehin konusu taĢınmazdaki değer kaybına taĢınmaz malikinin kusurlu hareketlerinin yol açıp açmamasına göre değiĢiklik arz eden bu yetkiler, kimi zaman mahkemeden taĢınmaz malikinin belirli bir davranıĢta bulunmasının yasaklanmasını isteme, kimi zaman gerekli önlemleri kendiliğinden alma, kimi zamansa borçludan alacağı için baĢka güvence göstermesini, rehinli taĢınmazın eski hâle getirilmesini ya da kısmî ödeme yapmasını isteme Ģeklinde karĢımıza çıkmaktadır. Bu çalıĢma ile, rehin konusu taĢınmazın değerinin düĢmesi karĢısında menfaati zedelenebilecek olan rehinli alacaklının sahip olduğu hakların neler olduğu, bunların kapsamı ile hangi durum ve koĢullarda kullanılabilecekleri konularına açıklık getirilmesi amaçlanmıĢtır.

Abstract

In the event of default on the part of the debtor, the creditor has the right to payment out of the proceeds of the sale of the property. This constitutes the main authority of the creditor. However, through Turkish Civil Code art. 865-867, the legislator has also granted some additional powers to the creditor, whose right would be compromised due to the loss of value of the mortgaged property after the establishment of mortgage. In this context, the creditor may request from the court to prohibit any further detrimental action; he may be authorized by the court to take appropriate measures and may do so even without authorization if there is risk in delay; he has the right to request that the debtor secure his or her debts or restore the property to its previous state or he may request redemption of such portion of the debt as is appropriate to compensate for the reduced degree of security. In this study, it is aimed to clarify the rights of the creditor, the scope of his rights and in which situations and conditions they can be used, in the event of a reduction in value of the mortgaged property.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

LEN, A. B. Ö. (2020). REHĠN KONUSU TAġINMAZIN DEĞER KAYBINA UĞRAMASI KARġISINDA REHĠNLĠ ALACAKLININ HAKLARI. Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, 1205–1238. https://ajindex.com/articles/218336

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. AKĠPEK Jale / AKINTÜRK Turgut / ATEġ Derya, EĢya Hukuku, Beta, 2. Baskı, Ġstanbul, 2018 AYBAY Aydın / HATEMĠ Hüseyin, EĢya Hukuku, Vedat Kitapçılık, 4. Bası, Ġstanbul, 2014 ÇETĠNER Bilgehan, TaĢınmaz Teminatı, Filiz Kitabevi, Ġstanbul, 2015 DUBOIS Thierry, “Le rang des droits de gage immobiliers (fixation et modification)”, Schweizerische Zeitschrift für Beurkundungs- und Grundbuchrecht, 91/2010, Verlag Zürcher Notariatsverein, sh. 201-225 DÜRR David / ZOLLINGER Daniel, Art. 805-823
  2. ZGB, Zürcher Kommentar, Das Grundpfand, 2. Lieferung, Allgemeiner Teil, Wirkung des Grundpfands, Teilband IV/2b/2, Zürich, 2013 EIGENMANN Antoine, “Les modifications des dispositions générales sur les gages immobiliers”, La réforme des droits réels immobiliers - Les modifications du Code civil entrées en vigueur le 1er janvier 2012 (Édt.: Bénédict Foëx), Schulthess Editions romandes, Genève, 2012, sh. 81-99 ERTAġ ġeref, EĢya Hukuku, BarıĢ Yayınları, 13. Baskı, Ġzmir, 2017 ESENER Turhan / GÜVEN Kudret, EĢya Hukuku, Yetkin Yayınları, 7. Baskı, Ankara, 2017
  3. FASEL Urs, Art. 793-836 und 842-883
  4. ZGB, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Zürich, 2007 FOËX Bénédict, “Les gages immobiliers dans la durée”, Imprescriptibilité, contrôle et responsabilité - Les effets du droit de propriété dans le temps (Édt.: Bénédict Foëx/Michel Hottelier), Schulthess Editions romandes, Genève, 2018, sh. 33-53. GAPANY Pierre, “Hypothèques légales: La portée pratique des modifications du Code civil du 11 décembre 2009”, Journal des tribunaux - Droit civil, poursuite et procédure civile, 2013
  5. II, Société du Journal des Tribunaux, sh. 72-96 GÜRSOY Kemal T. / EREN Fikret / CANSEL Erol, Türk EĢya Hukuku, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1978 HELVACI Ġlhan, Türk Medeni Kanununa Göre SözleĢmeden Doğan Ġpotek Hakkı, On Ġki Levha Yayıncılık, Ġstanbul, 2008 HOMBERGER Arthur / MARTI Hans, “Gage immobilier I: Définition, Objet, Constitution, Droits de Gage en Faveur du Propriétaire ou au Porteur, Extinction”, Fiche juridique suisse, No: 608, 1942
  6. HÜRLIMANN-KAUP Bettina, Grundfragen des Zusammenwirkens von Miete und Sachenrecht, Schulthess Verlag, Zürich, 2008 KÖPRÜLÜ Bülent / KANETĠ Selim, Sınırlı Aynî Haklar, Fakülteler Matbaası, 2. Bası, Ġstanbul, 1982
  7. LEEMANN Hans, Berner Kommentar: Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Band IV/2, Art. 730-918, Bern, 1925
  8. LÖTSCHER Markus, Das Grundstück als Gegenstand von Grundpfandrechten, Universitätsverlag, Fribourg, 1988
  9. MARCHAND Sylvain, Com