KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 15 - Sayı: 2013

Tescil Edilmiş Tanınmış Markanın Kullanmama Nedeniyle Kısmen Hükümsüzlüğü Sorunu (Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurul Kararının Değerlendirilmesi)

BURAK ADIGÜZEL
Sayfa
1019–1044
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu KHK’nin sadece tanınmış markaya sağladığı benzer olmayan mal ve hizmetler için öngörülmüş, genişletilmiş bir korumadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Marka, tanınmış olma niteliğine sahip olduğu takdirde 556 sayılı KHK1 m. 7/1 (ı) ve m.8/4 uyarınca marka siciline tescil edilmemiş olsa bile, aynı veya benzeri bir markanın sicile tescil edilmesine engel olmaktadır 2 .
📊
Temel Bulgular & Veri:Marka, tanınmış olma niteliğine sahip olduğu takdirde 556 sayılı KHK1 m. 7/1 (ı) ve m.8/4 uyarınca marka siciline tescil edilmemiş olsa bile, aynı veya benzeri bir markanın sicile tescil edilmesine engel olmaktadır 2 .
💡
Sonuç & Katkı:Bu KHK’nin sadece tanınmış markaya sağladığı benzer olmayan mal ve hizmetler için öngörülmüş, genişletilmiş bir korumadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Marka, tanınmış olma niteliğine sahip olduğu takdirde 556 sayılı KHK1 m. 7/1 (ı) ve m.8/4 uyarınca marka siciline tescil edilmemiş olsa bile, aynı veya benzeri bir markanın sicile tescil edilmesine engel olmaktadır 2 . Bu KHK’nin sadece tanınmış markaya sağladığı benzer olmayan mal ve hizmetler için öngörülmüş, genişletilmiş bir korumadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ADIGÜZEL, B. (2013). Tescil Edilmiş Tanınmış Markanın Kullanmama Nedeniyle Kısmen Hükümsüzlüğü Sorunu (Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurul Kararının Değerlendirilmesi). Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 2013, 1019–1044. https://ajindex.com/articles/215659

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Arkan, Sabih; Marka Hukuku, C.I, Ankara 1997 (C.I). Arkan, Sabih; Yabancı Markaların Türkiye’de Korunması, C.XX, S.1, Batider 1999, s. 5-17.
  2. Ayoğlu, Tolga; Türk Hukukunda Tanınmış Markalara Sağlanan Koruma, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı 2009, İstanbul 2009, s. 117-135. Backer & Mckenzie Intellecual Property Guide, Australia 2010.
  3. Bilgili, Fatih; Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması, Ankara 2006.
  4. Bilgili, Fatih; Yargıtay Kararları Uygulamasında 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında KHK’ya Göre Tescilli Markanın Kullanılması Zorunluluğu, TBB Dergisi, S.74, Ankara 2008, s. 29-42. (Kullanma) Blei, Noem; The Requirement of Genuine Use of Trademarks For Maintaining Protection, AIPPI Report, 25 April 2011.
  5. Bozgeyik, Hayri; Tescilli Markanın Kullanılması Ve Kullanmamaya Bağlı Sonuçlar, Prof. Dr. Fırat Öztan’a Armağan, C.I, Ankara 2010, s. 457- 479. Covello, Chase; Famous Trademarks in Us Law, Http://www.Anticypher. Net Lawresearch / Famoustm10.Pdf [10.12.2012].
  6. Çolak, Uğur; Paris Sözleşmesinin 6bis Maddesi Anlamında Tanınmış Markalar, Tanınmışlığın Nasıl Belirleneceği Sorunu ve Wipo Kriterleri, FMR, Yıl 4, Cilt 4, S.2, Ankara 2004, s. 23-71. Dirikkan Hanife; Tanınmış Markanın Korunması, Ankara 2003.
  7. Dirikkan, Hanife; Tescilli Markayı Kullanma Külfeti, Oğuz İmregün’e Armağan, İstanbul 1998,s. 219-280. (Külfet) Fezer, Heinz Karl; Markenrecht 4. Auflage, München 2009.
  8. Gali, Cesare; The Requirement of Genuine Use of Trademarks For Maintaining Protection, AIPPI Report, 22 April 2011.
  9. Hanağası, Emel; Davada Menfaat, Ankara 2009. http://www.inta.org/Intabulletin [10.12.2012].
  10. Karahan, Sami; Marka Hukukunda Hükümsüzlük Davaları, Konya 2002.
  11. Kaya, Arslan; Marka Hukuku, İstanbul 2006.
  12. Kayıhan, Şaban; Yargıtay Kararları Işığında Tanınmış Marka, AÜEHFD, C.IV, S.1-2, Haziran 2003, s. 423-448.
  13. Marbach, Eugen; Schweizerisches Immaterialgüter- Und Wettbewerbsrecht, Band. III/1, Markenrecht, 2. Auflage, 2009.
  14. Nomer, Füsun N.; Tanınmış Marka, Nike, Erdoğan Moroğlu’na 65.Yaş Günü Armağanı, İstanbul 1999, s. 485-507.
  15. Özarmağan, Müge; Marka Hakkının Kullanmama Nedeniyle Sona Ermesi, İstanbul 2008.
  16. Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes; Muhammed, Medenî Usul Hukuku, 10.Bası, Ankara 2011.
  17. Pretnar, Bojan; Use And Non Use in Trade Mark Law, Trade Mark Use, Edited By Jeremy Phillips & Ilanah Simon, Great Britain 2005.
  18. Rohner, Cristian; Die Notorisch Bekannte Marke in der Schweiz, Bern 2002.
  19. Rutterford, Br; Well-Known Trade Marks: Removal From The Register on The Ground of Non-Use,