KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi / 2021 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi

Erol GÜLÜM
Sayfa
211–230
Yayın Tarihi
2021-06-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşte bu çalışmada bahse konu eksikliğin giderilmesine katkı sağlamak adına bir yandan kültürel bellek, kanonik imge ve sözlü edebiyat arasındaki simbiyotik ilişkiler felsefi, psikolojik ve sosyo-kültürel boyutlarıyla çözümlenecek öte yandan ise sözlü edebiyat kanonik imgeler belleğinin kültürel yaratıcı sektörlere entegrasyonunu destekleyebilecek alternatif yaklaşımlar ve eylem planları sunulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İmgelerin her andalığının ve yerdeliğinin hepimizi kaçınılmaz olarak birer imge tüketicisine dönüştürdüğü bu çağda özgün kültürel imgelerin önemi ve bu türden imgelerin kaynağı olan alanların, aracıların ve aktörlerin anlamı ve değeri giderek artmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sözlü edebi belleklere içkin kanonik imgeler günümüzde kültürel yaratıcı endüstrileri oluşturan çeşitli sektörlerde bir ham madde, yaratıcılık, inovasyon, tasarım ve esin kaynağı olarak değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:İşte bu çalışmada bahse konu eksikliğin giderilmesine katkı sağlamak adına bir yandan kültürel bellek, kanonik imge ve sözlü edebiyat arasındaki simbiyotik ilişkiler felsefi, psikolojik ve sosyo-kültürel boyutlarıyla çözümlenecek öte yandan ise sözlü edebiyat kanonik imgeler belleğinin kültürel yaratıcı sektörlere entegrasyonunu destekleyebilecek alternatif yaklaşımlar ve eylem planları sunulacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kültürel bellek · imgelem · kültürel yaratıcı endüstriler

Özet

İmgelerin her andalığının ve yerdeliğinin hepimizi kaçınılmaz olarak birer imge tüketicisine dönüştürdüğü bu çağda özgün kültürel imgelerin önemi ve bu türden imgelerin kaynağı olan alanların, aracıların ve aktörlerin anlamı ve değeri giderek artmaktadır. Sembolleştikçe sosyalleşen, sosyalleştikçe anonimleşen, anonimleştikçe kanonlaşan evrensel, doğurgan, yaratkan, dinamik, rekabet gücünü arttırıcı ve markalaşma potansiyeli yüksek kültürel imgeler açısından en işlek belleklerden biri ise ulusların sözlü edebiyatlarıdır. Sözlü edebi belleklere içkin kanonik imgeler günümüzde kültürel yaratıcı endüstrileri oluşturan çeşitli sektörlerde bir ham madde, yaratıcılık, inovasyon, tasarım ve esin kaynağı olarak değerlendirilmektedir. Türk sözlü edebiyatı da bu bakımdan kadim, güçlü ve zengin bir belleğe sahip olmasına rağmen bu kültürel sermayeden özellikle Türk kültür ekolojisinin sürdürülebilir ekonomik kalkınmasına katkı sağlanması hususunda henüz yeterince yararlanılamamaktadır. Kültürel bellek, kanonik imgeler ve sözlü gelenekler arasındaki organik ilişkileri belirginleştiren yerli araştırmaların ve çalışmaların yetersizliği ise bu pratik problemin en önemli teorik ve metodolojik nedenleri arasında sayılabilir. İşte bu çalışmada bahse konu eksikliğin giderilmesine katkı sağlamak adına bir yandan kültürel bellek, kanonik imge ve sözlü edebiyat arasındaki simbiyotik ilişkiler felsefi, psikolojik ve sosyo-kültürel boyutlarıyla çözümlenecek öte yandan ise sözlü edebiyat kanonik imgeler belleğinin kültürel yaratıcı sektörlere entegrasyonunu destekleyebilecek alternatif yaklaşımlar ve eylem planları sunulacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLÜM, E. (2021). Kanonik İmge, Kültürel Bellek ve Sözlü Edebiyat Arasındaki Simbiyotik İlişkilerin Belirginleştirilmesi, Açımlanması ve Değerlendirilmesi. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 211–230. https://ajindex.com/articles/215481

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aktulum, K. (2014). Folklorik İmgelem: Bir Toplumsal İmgeler Rezervuarı Olarak İmgelemin Epistemolojik Temellerine Giriş. Millî Folklor, 101: 277-290.
  2. Assmann, A. (2008). Canon and Archive. A. Erll and A. Nünning (Eds.). Cultural Memory Studies. Berlin: Walter de Gruyter. Burke, P. (2017). Shaping Memories. Literature and Cultural Memory. M. Irimia, D. Manea & A. Paris (Ed.). Literature and Cultural Memory(p. 19-30). Leiden; Boston: Brill/Rodopi. Camp, E. (2009). Two Varieties of Literary Imagination: Metaphor, Fiction, and Thought Experiments. Midwest Studies in Philosophy, 33: 107-130.
  3. Carrassi, V. (2017).
  4. Theorizing, Collecting, Archiving, Reviving: The Lives (Or Life?) of Folklore. Folk Life, 55(1): 1-11.
  5. Erll, A. & Nünning, A. (2005). Where Literature and Memory Meet: Towards a Systematic Approach to the Concepts of Memory Used in Literary Studies. Herbert Grabes (Ed.). Literature, Literary History, and Cultural Memory(p. 261-294). Tübingen: Gunter Narr Verlag. Erll, A. & Ann, R. (2006). Literature and the Production of Cultural Memory. European Journal of English Studies, 10(2): 111-115.
  6. Erll, A. (2011). Memory in Culture. S. B. Young (Trns.). New York: Palgrave Macmillan. Finnegan, R. (2005). The How of Literature. Oral Tradition, 20(2): 164-187.
  7. Foley, J. M. (1991). Immanent Art: From Structure to Meaning in Traditional Oral Epic. Bloomington: Indiana University Press.
  8. Freud, S. (1996). Düşlerin Yorumu I. E. Kapkın (Çev.). İstanbul:
  9. Payel. Herman, P. (2013).
  10. Saga Literature, Cultural Memory, and Storage. Scandinavian Studies, 85(3): 332-354.
  11. Hogan, P. C. (2005). Literary Universals and their Cultural Traditions: The Case of Poetic Imagery. Consciousness, Literature and the Arts, 6(2). Irimia, M. (2017). Introduction: Literature And/As (Cultural) Memory. M. Irimia, D. Manea & A. Paris (Ed.). Literature and Cultural Memory (p.1-18). Paris. Leiden; Boston: Brill/Rodopi. Jung, C. G. (1980).
  12. The Collected Works of C.G. Jung, Vol. 9, Part 1: The Archetypes and the Collective Unconscious. G. Adler and R.F.C. Hull (Ed.-Trans.). Princeton: Princeton University Pres. Kant, I. (1993). Arı Usun Eleştirisi. A. Yardımlı (Çev.). İstanbul:
  13. İdea. Kearney, R. (2003). The Wake of Imagination: Toward a Postmodern Culture. London: Routledge. Keunen, B. (2000). Cultural thematics and cultural memory: Towards a socio-cultural approach to literary themes. T. D’haen (Ed.). Methods for the Study of Literature as Cultural Memory (p. 19-30). Amsterdam: Radopi. Klein, J.; Dam