Dergiler / Anestezi Dergisi / 2008 / Cilt: 16 - Sayı: 4

Bel ağrısı ve perkütan disk dekompresyon yöntemleri

Low back pain and percutaneous disc decompression techniques

Sayfa
173–178
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Perkütan disk dekompresyonu yöntemleri ile herniasyonun tekrarlama riski, disk instabilitesi ve akselere dejenerasyon potansiyeli

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Perkütan disk dekompresyonu yöntemlerinin semptomatik disk herniasyonuna bağlı bel ve bacak ağrısının azaltılmasında etkin olduğu gösterilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Perkütan disk dekompresyonu kemonükleoliz, perkütan diskektomi, intradiskal lazer diskektomi, intradiskal radyofrekans ablasyon, intradiskal elektrotermal annüloplasti ve perkütan lomber nükleoplasti gibi invaziv yöntemleri içerir.
💡
Sonuç & Katkı:Perkütan disk dekompresyonu yöntemleri ile herniasyonun tekrarlama riski, disk instabilitesi ve akselere dejenerasyon potansiyeli
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dekompresyon · Bel ağrısı · Diskektomi

Özet

Perkütan disk dekompresyonu yöntemlerinin semptomatik disk herniasyonuna bağlı bel ve bacak ağrısının azaltılmasında etkin olduğu gösterilmiştir. Perkütan disk dekompresyonu kemonükleoliz, perkütan diskektomi, intradiskal lazer diskektomi, intradiskal radyofrekans ablasyon, intradiskal elektrotermal annüloplasti ve perkütan lomber nükleoplasti gibi invaziv yöntemleri içerir. Komplikasyonlar göz önünde bulundurularak ve uygun hasta seçimi yapılarak bu yöntemlerin başarı şansı arttırılabilir. Perkütan disk dekompresyonu yöntemleri ile herniasyonun tekrarlama riski, disk instabilitesi ve akselere dejenerasyon potansiyeli

Abstract

Percutaneous disc decompression techniques are effective in reducing low back and leg pain resulting from symptomatic disc herniation. Percutaneous disc decompression includes minimally invasive techniques such as chemonucleolysis, percutaneous discectomy, intradiscal laser discectomy, intradiscal radiofrequency ablation, intradiscal electrothermal annuloplasty and percutaneous lumbar nucleoplasty. The success rate of these techniques can be improved by proper patient selection and in the view of the complications. There are always risks of recurrence of herniation, disc instabilization and accelerated degeneration.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURHAN, Ç. K. S., AŞIK, İ. (2008). Bel ağrısı ve perkütan disk dekompresyon yöntemleri. Anestezi Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 4, 173–178. https://ajindex.com/articles/212948

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. van Zundret J, van Kleef Maarten. Low back pain: from algorithm to cost effectiveness. Pain Pract 2005; 5(3): 179-189
  2. Chen Y, Derby R, Lee SH. Percutaneous disc decompression in the management of chronic low back pain. Orthop Clin North Am 2004; 35(1): 17-23
  3. Mirzai H, Tekin I, Yaman O, Bursali A. The results of nucleoplasty in patients with lumbar herniated disc: a prospective clinical study of 52 consecutive patients. Spine J 2007; 7(1): 88-92
  4. Erdine S, Özyalçın NS, Çimen A. Percutaneous lumber nucleoplasty. Ağrı 2005; 17(2): 17-22
  5. Singh V, Derby R. Percutaneous lumbar disc decompression. Pain Physician 2006; 9(2): 139-46
  6. Frymoyer JW. Back pain and sciatica. N Eng J Med 1988; 318(5): 291-300
  7. Heliovaara M, Knekt P, Aromaa A. Incidence and risk factors of herniated lumbar disc or sciatica leading to hospitalization. J Chronic Dis 1987;40(3): 251-85
  8. Sharps LS, Isaac Z. Percutaneous disc decompression using nucleoplasty. Pain Physician 2002; 5(2): 121-6
  9. Kuslich SD, Ulstrom CL, Michael CJ. The tissue origin of low back pain and sciatica: a report of pain response to tissue stimulation during operation on the lumbar spine using local anesthesia. Orthop Clin North Am 1991; 22(2): 181-187
  10. Sehgal N, Fortin J. Internal disc disruption and low back pain. Pain Physician 2000; 3(2): 143-157
  11. Saal JA, Saal JS, Herzog RJ. The natural history of lumbar intervertebral disc extrusions treated nonoperatively. Spine 1990; 15(7): 683-686
  12. Delauche-Cavallier MC, Budet C, Laredo JD et al. Lumbar disc herniation: Computed tomography scan changes after conservative treatment of nerve root compression. Spine 1992; 17(8): 927-933
  13. Boden SD, Davis DO, Dina TS et al. Abnormal magnetic-resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects. J Bone Joint Surg 1990; 72(3): 403-408
  14. McCarron RF, Wimpee MW, Hudkins PG et al. The inflammatory effects of nucleus pulposus: A possible element in the pathogenesis of low back pain. Spine 1987; 12(8): 760-764
  15. Yabuki S, Igarashi T, Kikuchi S. Application of nucleus pulposus to the nerve root simultaneously reduces blood flow in dorsal root ganglion and corresponding hindpaw in the rat. Spine 2000; 25(12): 1471-1476
  16. Cavanaugh JM, Ozaktay AC, Vaidyanathan S. Mechano and chemosensitivity of lumbar dorsal roots and dorsal root ganglia: An in vitro study. Trans Orthop Res Soc 1994; 19: 109
  17. Kawakami M, Weinstein JN, Tamaki, et al. The difference in nociceptive potential of the