Dergiler / Mülkiye Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 266

Etnik Milliyetçilikten Sivil Milliyetçiliğe Geçişte Tarihin Rolü:Quebec Örneği

Sayfa
203–222
Yayın Tarihi
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makale, tarihin, ulusal kimliğin inşasında önemli bir yer tuttuğunuöne sürerken, Fransız Kanadalı milliyetçilerin egemenlik projelerini meşrulaştırabilmek içintarihi yeni baştan yazarak nasıl yeni bir kimlik yarattıklarını göstermektedir: sivil Quebeculusu.Anahtar kelimeler: Etnik milliyetçilik, sivil milliyetçilik, Quebec milliyetçiliği, Quebeckimliği, Sessiz Devrim AbstractThis article examines the role of historical process in the construction of national identity,particularly focusing on the emergence of a territorially-based civic Quebec identity.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖzetBu makale, ulusal kimliğin inşasında tarihsel sürecin önemini, özellikle toprağa dayalı, sivilQuebec kimliğinin ortaya çıkışı bağlamında ele almakta.
📊
Temel Bulgular & Veri:Etnik milliyetçilikçoğu zaman gerici ve hatta ırkçı olarak resmedildiğinden Quebec kimliğinin etnik milliyetçilikşeklinde tanımlanması Quebec milliyetçiliğini değersizleştirmekte ve zayıflatmaktadır.Gerek gündelik hayatta gerekse akademide etnik milliyetçilik akıldışılık ve kabilecilikleilintilendirilirken sivil milliyetçilik Fransız Devrimi’nin eşitlik, özgürlük ve kardeşlikkavramlarıyla ifade edilir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makale, tarihin, ulusal kimliğin inşasında önemli bir yer tuttuğunuöne sürerken, Fransız Kanadalı milliyetçilerin egemenlik projelerini meşrulaştırabilmek içintarihi yeni baştan yazarak nasıl yeni bir kimlik yarattıklarını göstermektedir: sivil Quebeculusu.Anahtar kelimeler: Etnik milliyetçilik, sivil milliyetçilik, Quebec milliyetçiliği, Quebeckimliği, Sessiz Devrim AbstractThis article examines the role of historical process in the construction of national identity,particularly focusing on the emergence of a territorially-based civic Quebec identity.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Etnik milliyetçilik · sivil milliyetçilik · Quebec milliyetçiliği

Özet

ÖzetBu makale, ulusal kimliğin inşasında tarihsel sürecin önemini, özellikle toprağa dayalı, sivilQuebec kimliğinin ortaya çıkışı bağlamında ele almakta. Quebec milliyetçiliği, tıpkı Katalanve İskoç milliyetçiliği gibi genelde etnik milliyetçilik şeklinde tarif edilir. Etnik milliyetçilikçoğu zaman gerici ve hatta ırkçı olarak resmedildiğinden Quebec kimliğinin etnik milliyetçilikşeklinde tanımlanması Quebec milliyetçiliğini değersizleştirmekte ve zayıflatmaktadır.Gerek gündelik hayatta gerekse akademide etnik milliyetçilik akıldışılık ve kabilecilikleilintilendirilirken sivil milliyetçilik Fransız Devrimi’nin eşitlik, özgürlük ve kardeşlikkavramlarıyla ifade edilir. Bu makale, tarihin, ulusal kimliğin inşasında önemli bir yer tuttuğunuöne sürerken, Fransız Kanadalı milliyetçilerin egemenlik projelerini meşrulaştırabilmek içintarihi yeni baştan yazarak nasıl yeni bir kimlik yarattıklarını göstermektedir: sivil Quebeculusu.Anahtar kelimeler: Etnik milliyetçilik, sivil milliyetçilik, Quebec milliyetçiliği, Quebeckimliği, Sessiz Devrim AbstractThis article examines the role of historical process in the construction of national identity,particularly focusing on the emergence of a territorially-based civic Quebec identity. Quebecnationalism, just like its Catalan and Scottish counterparts, is usually defined as ethnicnationalism. However, such delineation of Quebec identity marginalizes and underminesQuebec nationalism because ethnic nationalism is usually described as reactionary and evenracist. Both academic and colloquial uses of ethnic nationalism entail irrationality and tribalismwhile civic nationalism is usually associated with the enlightenment of the French Revolutionalong with its concepts of equality, freedom and fraternity. This article suggests that history ismajor component in the construction of national identity. It argues that the French Canadiannationalists, seeking to legitimize their projects of sovereignty, reinvented their history bycreating a new identity: the civic Québécois nation.Key Words: ethnic nationalism, civic nationalism, Quebec nationalism, Quebec identity,Quiet Revolution

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KALAYCI, H. (2014). Etnik Milliyetçilikten Sivil Milliyetçiliğe Geçişte Tarihin Rolü:Quebec Örneği. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 266, 203–222. https://ajindex.com/articles/211987

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (New York: Verso, 1983)
  2. Viva Ona Bartkus, The Dynamics of Secession (Cambridge: Cambridge University Press, 1999)
  3. Michael Billig, Banal Milliyetçilik, Çev. Cem Şişkolar (İstanbul: Gelenek Yayıncılık, 2002). Jean Ethier Blais, ‘Les Illusions de la Révolution’, Michel-Rémi Lafond (der.), La Révolution Tranquille. 30 Ans Après, qu’en Reste-t-il? (Québec: Editions de Lorraine, 1992) Gérard Bouchard, “Sur les mutations de l’historiographie québécoise: les chemins de la maturité”, Fernand Dumont (der.), La société québécoise après 30 ans de changements, (Québec: Institut québécois de recherche sur la culture, 1990), ss. 253-272. Gérard Bouchard, “La nation au singulier et au pluriel. L’avenir de la culture nationale comme ‘paradigme’ de la soicété québécoise”, Cahiers de recherche sociologique, No. 25, 1995, ss. 79-99. David Cameron, “The Social Union is not a backward step for Quebec”, The Globe and Mail, 12 Şubat 1999. Serge Cantin, “Pour sortir de la survivance”, Michel Venne (der.), Penser La Nation Québécoise, (Montréal: Editions Québec Amérique, 2000), ss. 85-101.
  4. Ramsay Cook, Canada, Quebec, and the Uses of Nationalism, (Toronto, McClelland ve Stewart: 1986)
  5. Etienne Copeaux, Espaces et temps de la nation turque. Analyse d’une historiographie nationaliste, 1931-1993 (Paris: CNRS-Éditions, 1997) Renée B.-Dandurand, “Peut-on encore définir la famille?”, Fernand Dumont (der.), La Société Québécoise Après 30 Ans De Changements (Québec: Institut Québécois de Recherche sur la Culture, 1990), ss. 49-66. Denys Delâge, “Our Three Founding Peoples”, Policy Options, Ocak-Şubat 2000(a), ss. 73-75. Stéphane Dion, “Why is Secession Difficult in Well-Established Democracies? Lessons from Quebec”, British Journal of Political Science, Cilt. 26, No. 2 (Nisan 1996), ss. 269-283. Christian Dufour, “Le Pourissement”, Policy Options, Ocak-Şubat 2000, ss. 46-48.
  6. Fernand Dumont, La Vigile du Québec. Octobre 1970: L’Impasse (Montréal, Editions HMH, 1971) Fernand Dumont, “Quelle révolution tranquille?”, Fernand Dumont (der.), La Société Québécoise Après 30 Ans De Changements (Québec: Institut Québécois de Recherche sur la Culture, 1990), ss. 13-23.
  7. Lionel Groulx, Histoire du Canada Français depuis la découverte, (4. ed.) 2 cilt (Montréal: Fides, 1960) Montserrat Guibernau, “Anthony D. Smith on nations and national identity: a critical assessment”, Nations and Nationalism, Cilt. 10, No. ½,