Dergiler / Mülkiye Dergisi / 2010 / Cilt: 34 - Sayı: 269

1980 Sonrası Değişen Medya Ortamında Gazeteci: Zanaatkar Mı, Profesyonel Mi?

Journalist In The Post-1980 Mediascape: Craftman or Professional?

Sayfa
147–170
Yayın Tarihi
2014-02-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In additionjournalism suffered from a lack of social responsibility and the economic and social status ofjournalists changed significantly.Keywords: New mediascape, journalist, journalism, professionalism, the social andeconomic status of journalists.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ÖzetKapitalizmin kendini yeniden yapılandırdığı 1980’li yıllarla birlikte Türkiye medyaendüstrisinde yaşanan yapısal değişimin ardından gazeteciliğin zanaat olmaktan uzaklaşarakprofesyonelleşmesi, haber üretim sürecinde yaşanan değişimler ve dolayısıyla gazeteciliğinnasıl tanımlandığı bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gazetecilerin değişen bu sürecive yaptıkları işi nasıl tanımladıklarının ve mesleklerini icra etme sürecinde kendilerininerede konumlandırdıklarının tartışıldığı bu çalışmada, 150 sendikalı, 135 sendikasız olmaküzere ulusal medyada çalışan 285 gazeteciye uygulanan anket çalışması ile farklı statü vekurumlardaki 35 gazeteci ile yapılan derinlemesine mülakatları kapsayan alan araştırmasınınsonuçlarını sunulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:In additionjournalism suffered from a lack of social responsibility and the economic and social status ofjournalists changed significantly.Keywords: New mediascape, journalist, journalism, professionalism, the social andeconomic status of journalists.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Değişen medya ortamı · gazeteci · gazetecilik mesleği

Özet

ÖzetKapitalizmin kendini yeniden yapılandırdığı 1980’li yıllarla birlikte Türkiye medyaendüstrisinde yaşanan yapısal değişimin ardından gazeteciliğin zanaat olmaktan uzaklaşarakprofesyonelleşmesi, haber üretim sürecinde yaşanan değişimler ve dolayısıyla gazeteciliğinnasıl tanımlandığı bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır. Gazetecilerin değişen bu sürecive yaptıkları işi nasıl tanımladıklarının ve mesleklerini icra etme sürecinde kendilerininerede konumlandırdıklarının tartışıldığı bu çalışmada, 150 sendikalı, 135 sendikasız olmaküzere ulusal medyada çalışan 285 gazeteciye uygulanan anket çalışması ile farklı statü vekurumlardaki 35 gazeteci ile yapılan derinlemesine mülakatları kapsayan alan araştırmasınınsonuçlarını sunulmaktadır. Mülkiyet yapısının değişmesi ile birlikte kontrol ve denetimmekanizmalarının artması sonucu gazeteciliğin eleştirel ve yaratıcılık boyutunun iyicezayıfladığı; profesyonelleşen gazetecilik mesleğinin grup çıkarları ve iktidar/güç odakları ilebağlantılı, toplumsal sorumluluktan yoksun, yabancılaşmış ve uzmanlaşmış bir gazetecilikanlayışına dönüştüğü ve bu süreçte gazetecilerin sosyal ve ekonomik statülerinin değiştiği buçalışmanın temel sonuçları arasında yer almaktadır.Anahtar Sözcükler: Değişen medya ortamı, gazeteci, gazetecilik mesleği, profesyonellik,gazetecilerin sosyo-ekonomik statüleri. AbstractThe subject matter of this study is the conception of journalism which has become professioninstead of craft among the journalists in the post-1980s mediascape in Turkey. This studyreveals the changes in journalism practice after the neo-liberal policy implications duringthe 1980s and ask the question that who journalist is. In order to acquire in-depth data, thestudy analyzes 35 interviews with journalists who occupy posts such as editors, chief editorsor managers. The major result of a field study consisting of a survey of 285 journalists isthat with the changing of ownership system and increasing managerial control, opportunitiesfor independent judgment and creativity have reduced, alienation has increased. In additionjournalism suffered from a lack of social responsibility and the economic and social status ofjournalists changed significantly.Keywords: New mediascape, journalist, journalism, professionalism, the social andeconomic status of journalists.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKTAŞ, S. (2014). 1980 Sonrası Değişen Medya Ortamında Gazeteci: Zanaatkar Mı, Profesyonel Mi?. Mülkiye Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 269, 147–170. https://ajindex.com/articles/211872

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Adaklı, Gülseren (2006). Türkiye’de Medya Endüstrisi. Neoliberalizm Çağında Mülkiyet ve Kontrol İlişkileri, Ankara:
  2. Ütopya. Bagdikian, Ben (2004).
  3. The New Media Monopoly, Boston: Beacon Press.
  4. Bali, Rıfat N. (2004). Tarz-ı Hayattan Life Style’a Yeni Seçkinler, Yeni Mekânlar, Yeni Yaşamlar, İstanbul:
  5. İletişim Yayınları.
  6. Boratav, Korkut (2004). Yeni Dünya Düzeni Nereye?, Ankara:
  7. İmge. Bottomore, Tom B. (1964).
  8. Elites and Society, England: Pelican Books. Bourdieu, Pierre (1998).
  9. On Television, New York: The New Press.
  10. Braverman, Harry (1974). Labor and Monopoly Capital: The Degradation of Work in the Twentieth Century, New York: Monthly Review Press.
  11. Burawoy Michael (1985). The Politics of Production: Factory Regimes Under Capitalism and Socialism, New York: Verso. Çavdar, Tevfik (1999). Türkiye’nin Demokrasi Tarihi 1839-1950, Ankara:
  12. İmge. Çavdar, Tevfik (1999). Türkiye’nin Demokrasi Tarihi 1950-1995, Ankara:
  13. İmge. Deuze, Mark (2005), “What is Journalism?: Professional Identity and Ideology of Journalists Reconsidered”, Journalism, C.6, S.,4, s. 444-447, http://jou.sagepub.com/cgi/content/abstract/6/4/442, (Erişim tarihi: 04.03.2008).
  14. Deuze, Mark (2008). “Understanding Journalism as Newswork: How It Changes, and How It Remains the Same”, Communication and Culture, C.5, S.2, s. 4-23, http://www.westminster.ac.uk/__data/assets/ pdf_file/0006/20022/WPCC-Vol5- No2-Mark_Deuze.pdf, (Erişim tarihi: 13.08.2008).
  15. Dicken, Peter (2006). Global Shift: Mapping the Changing Contours of the World Economy, Londra: Sage. Edwards, Paul ve Elger, Tony (1999). “National States and the Regulation of Labour in the Global Economy: An Introduction”, (der.) Edwards Paul and Elger Tony, The Global Economy National States, The Regulation of Labour, Londra: Mansell, içinde s.1-42.
  16. Erdoğdu, Seyhan (2006). Küreselleşme Sürecinde Uluslararası Sendikacılık, Ankara:
  17. İmge. Gereffi, Gary (1994). “The International Economy and Economic Development”, Smelser Neil J. and Swedberg Richard (der.) The Handbook of Economic Sociology, Princeton, NJ: Princeton University Press içinde, s. 206-233.
  18. Harcup, Tony (2002). “Journalists and Ethics: the Quest for a Collective Voice”, Journalism Studies, C.3, S.1, s.101-114, http://www.informaworld.com/smpp/title~content=t71339393, (Erişim tarihi: 04.03.2008).
  19. Hardt, Hanno (1990). “Newsworkers, Technology, and Journalism History”, Critical Studies in Mass Communication C.7, S.4, s. 346-65.
  20. Hardt, Hanno (1998). Interactions: Critical Studies in Communication,