KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / ANKEM Dergisi / 2004 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Povidon-iyot,klorheksidin glukonat, gluteraldehit ve oktenidin hidrokloridin nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarına etkinliği

The efficacy of povidone-iodine, chlorhexidine gluconate, glutaraldehyde and octenidine hydrochloride on nosocomial Acinetobacter baumannii strains

Mustafa ALTINDİŞ
S. Elif FIÇICI
YELİZ ÇETİNKOL
Serap DÜLGENBAKİ
Sayfa
97–100
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Klorheksidin glukonat ise tüm dilüsyonlarında 2 dk. içinde de etkili bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada antiseptik ve/veya dezenfektan olarak kullanılan % 10’luk povidon-iyot, % 4’lük klorhesidin glukonat, % 2’lik gluteraldehit ve oktenidin hidrokloridin preparatlarının nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarına etkinliği farklı süre (2, 5, 10 ve 30 dk.) ve konsantrasyonlarda (sulandırılmamış, % 25, % 10 ve % 1) modifiye Kelsey-Sykes yöntemi kullanılarak araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Preparatların etkinliğini belirlemek amacıyla, antibiyotik direnç paterni de belirlenmiş, 10 farklı hastane suşu ile A.baumannii ATCC 17904 suşu kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Klorheksidin glukonat ise tüm dilüsyonlarında 2 dk. içinde de etkili bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Klorheksidin · Anti-enfektif ajanlar · lokal

Özet

Bu çalışmada antiseptik ve/veya dezenfektan olarak kullanılan % 10’luk povidon-iyot, % 4’lük klorhesidin glukonat, % 2’lik gluteraldehit ve oktenidin hidrokloridin preparatlarının nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarına etkinliği farklı süre (2, 5, 10 ve 30 dk.) ve konsantrasyonlarda (sulandırılmamış, % 25, % 10 ve % 1) modifiye Kelsey-Sykes yöntemi kullanılarak araştırılmıştır. Preparatların etkinliğini belirlemek amacıyla, antibiyotik direnç paterni de belirlenmiş, 10 farklı hastane suşu ile A.baumannii ATCC 17904 suşu kullanılmıştır. Preparatların % 1’lik konsantrasyonları hariç kullanılan diğer sulandırımlarının tüm izolatlara 2 dk. içinde etkili olduğu saptanmıştır. Klorheksidin glukonat ise tüm dilüsyonlarında 2 dk. içinde de etkili bulunmuştur.

Abstract

In this study, the efficacy in different periods (2, 5, 10 and 30 min.) and concentrations (undiluted, 25 %, 10 % and 1 % dilutions) of 10 % povidone-iodine, 4 % chlorhexidine gluconate, 2 % glutaraldehyde and octenidine hydrochloride on nosocomial Acinetobacter baumannii strains and A.baumannii ATCC 17904 is investigated by modified Kelsey-Sykes method. Except 1 % concentrations, all of A.baumannii strains were killed by preparations applied for two minutes. Chlorhexidine gluconate was found to be effective in all concentrations even in two minutes.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTINDİŞ, M., FIÇICI, S. E., ÇETİNKOL, Y., DÜLGENBAKİ, S. (2004). Povidon-iyot,klorheksidin glukonat, gluteraldehit ve oktenidin hidrokloridin nozokomiyal Acinetobacter baumannii suşlarına etkinliği. ANKEM Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 97–100. https://ajindex.com/articles/211781

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Akalın H: Yoğun bakım ünitelerinde P.aeruginosa, Acinetobacter ve diğer tedavisi zor Gram-negatif bakteriler, Hastane İnfeksiyonları Derg 1999;3:202. 2. Başustaoğlu A,ÖzyurtM:Nozokomiyal patojen olarakAcinetobacter’lerin mikrobiyolojik, klinik ve epidemiyolojik özellikleri, Hastane İnfeksiyonları Derg 1998;2:88-93. 3. Bergogne-Berezin E, Towner KJ: Acinetobacter spp. as nosocomial pathogens: Mikrobiological, clinical and epidemiological features, Clin Microbiol Rev 1996;9:148-51. 4. Cardoso CL, Pereira HH, Zequim JC, Guilhermetti M: Effectiveness of hand-cleansing agents for removingAcinetobacter baumannii strain from contamineted hands, Am J Infect Control 1999;27(4):327-31. 5. Fıçıcı SE,Durmaz G, İlhan S,Akgün Y,Köşgeroğlu N:Yaygın kullanılan antiseptik ve dezenfektanların nozokomiyal bakteriyel patojenler üzerindeki etkileri ve antibakteriyel ve biyosit direnç ilişkisi, Mikrobiyol Bült 2002;36:259-69. 6. Johansson CB: Sterilizasyon ve dezenfeksiyon, “Willke Topçu A, Söyletir G, Doğanay M(eds): Enfeksiyon Hastalıkları” kitabında s.223- 32, Nobel Tıp Kitabevleri, İstanbul (1996). 7. National Committee for Clinical Laboratory Standards: Performance Standards forAntimicrobial Disk SusceptibilityTesting, Ninth edition: Approved standard M2-A6, NCCLS, Villanova PA (1999). 8. Sagripanti JL, Eklund CA, Tpost PA et al: Comparative sensitivity of 13 species of pathogenic bacteria to seven chemical germicides, Am J Infect Control 1997;25:335-9. 9. Schreckenberger PC,Von GraevenitzA:Acinetobacter,Achromobacter, Alcaligenes, Moraxella, Methilobacterium, and other nonfermentative Gram negative rods, “Murray PR, Baron JE, Pfaller MA, Tenover FC, Yolken RH (eds): Manual of Clinical Microbiology, 7. baskı” kitabında s.539, ASM Press,
  2. Washington (1999). 10. Vahapoğlu H: Çoğul dirençli nonfermentatif Gram negatif basiller, İnfeksiyon Derg 2000;4:222-5. 11. Vahaboğlu H, Öztürk R, Aygün G et al: Widespread detection of PER- 1-type extended-spectrumß-lactamases among nosocomialAcinetobacter and Pseudomonas aeruginosa isolates in Turkey:Anationwidemulticenter study, Antimicrob Agents Chemother 1997;41(10):2265-9. 12. Yalçın A: Enfeksiyon kontrol programlarının maliyet, yarar analizleri, Hastane İnfeksiyonları Derg 2000;4:245-52.